主なトピック: お金
COP27 での最大の会話の 1 つは、1 つの質問に関するものです。 誰が気候変動の費用を負担するべきですか?
今年は気候災害の前例のない年でした。 パキスタンの洪水では、1,000 人以上が死亡し、200 万軒近くの家屋が破壊され、推定 150億ドルの損害賠償. 干ばつ 東アフリカ 作物を一掃し、地域全体の人々を脅かしています 飢饉で.
これらの災害は、 気候変動への貢献はほとんどないそのため、世界の歴史的な排出量の約 20% を占めてきた米国のような豊かな国がその費用を負担すべきだと主張する人もいます。 中国は現在、他のどの国よりもはるかに多くの排出を行っており、世界全体の 11% を占める歴史的に 2 番目に大きな排出国です。
「私たちは加速器に足を踏み入れたまま、気候地獄への高速道路を進んでいます。」
国連事務総長アントニオ・グテーレス
歴史的な動きとして、「損失と損害」に対する気候融資 COP27の公式議題になりました。 これは、より一般的になっている洪水や干ばつなどの気候災害に各国が対処するのを支援するための資金です。 の 言語 最終決定までには何時間もの交渉が必要であり、実際に合意に達するまでに関係者がどのような進展を遂げるかは不明です。これは、特に各国が以前の気候資金の義務に遅れをとっているためです。
2009 年に、米国を含む国のグループは、 2020 年までに年間 1,000 億ドル. この資金は、発展途上国が排出量を削減し、干ばつや海面上昇などの影響から保護して気候変動の影響に適応するのに役立つはずです。
貢献グループは不足しており、2020 年の資金調達額はわずか 830 億ドルに達しています。また、最近の報告によると、米国、カナダ、英国などの一部の国は「公正な分け前」を提供していません。 CarbonBrief による分析 これは、気候変動への過去の排出量の貢献と比較して、各国の財政的貢献を調べます。
現在の気候変動財政の目標を達成できないことは、さらなる支援を求める人々にとって良い兆候ではありません。 うまくいけば、これ以上何とか何とかしないでください。
他に注目していること: 米国の気候政策に対する反応
COP27 では、8 月に署名され、米国の気候とエネルギーに関する行動に 3,700 億ドルの資金を提供するインフレ削減法の成立を、気候変動の世界の多くの人々がまだ祝っています。