イーロン・マスクは、モッズになるよりもツイッターの荒らしになるほうがずっと楽しいことを学ぶ。

正直なところ、混乱が Twitter をこれほど急速に飲み込むとは思いませんでしたが、認めざるを得ません。このルールです。 これはとても難しいです。 うわー (オオカミの遠吠え)、 ツイッターがまたいい。 私たちはもはやイーロン・マスクと一緒にここに閉じ込められていません — イーロン・マスクは私たちと一緒にここに閉じこもっています。

Musk は 10 月 27 日に Twitter を掌握しました。 それ以来：

わかった！ ので、私は持っています いくつかの考え 何が起こっているのかについて。 まず第一に、マスクは、テスラの実店舗をすべて閉鎖することを決めたときのように、テスラで頻繁に考えを変えました。 、そうではありませんでした。 テスラは「エイリアンのドレッドノート」によって作られる予定でしたが、うまくいきませんでした。 Musk 氏にとって、急速な反転は珍しいことではありません。 テスラは、この種の行動をより理解している彼のファンダムを中心にマスクが構築したビジネスであるというだけです。

ただし、Twitter は買収されたものであり、必ずしも Musk ファンでいっぱいというわけではありません。 つまり、マスク氏にとってはそれほど寛容な環境ではないということです。 のように、 Twitter ユーザーの初期のサブセット それは 何かひどいフォーラムの悪党 — その中で最も著名なのは Dril です — そして彼らは 愛 人とクソ。 さらに、検証チェックマークの価値を下げるという Musk の Twitter Blue 計画により、Musk を嫌う多くの人々が、Musk になりすまして大騒ぎするようになりました。 主に彼らがそれが彼を怒らせることを知っていたからです. そして、それはおそらくそうでした！ 確かに、彼の最初のポリシー変更が、なりすましに対する処罰を強化することだった理由を説明できます。

悪ふざけは楽しいが、心に留めておくべきことは、Twitter は買収による負債を抱えており、年間約 10 億ドルを支払う必要があるということだ。 2021年、 Twitterは50億ドルを稼いだ 収益 そして利益を上げませんでした。 「これは複雑なことではありません」と、ペンシルバニア大学ウォートン ビジネス スクールのマイク ロバーツ教授は言います。 「彼には多額の借金があり、どうにかしてどこかで資金を調達しなければなりません。 私が疑問に思っているのは、Twitter がこの負債を支払う能力があるかということです。」

したがって、マスクは、人々が彼に怒鳴ったり、彼になりすましたりしている間に、お金を稼ぐ方法を考え出さなければなりません。 楽しい仕事！

現在、現金を解放する1つの方法は、多くの人を解雇することです. ただし、それを行うことの問題は、Twitterをより魅力的にするためにクールなものを構築できる多くのエンジニアを失うことです. 現在、すべてのテクノロジー企業が人員を削減しているため、これはおそらく大きな問題ではないため、マスクは必要に応じて新しい才能を安く雇うことができます。

しかし、これは収益というより大きな問題を解決するものではありません。 昨年、Twitter の収益の 89% (約 45 億ドル) は広告によるものでした。 同社の残りの収入は、データ ライセンスなどの他の流れからのものでした。

少しの間、広告の問題に焦点を当てましょう。 多くのブランドが支出を一時停止し、 マスクと電話中だったある広告幹部 彼の行動を「不機嫌で思慮のない」と呼んだ」 これは すぐに 第 4 四半期は、このウェブサイトを含め、広告に依存するビジネスにとって最も重要な時期であるためです。 そのため、多くの主要な広告主が、同社が収益を上げるための重要な時期に Twitter から手を引いていることは、Musk 自身も認めています。 「Twitterの収益は大幅に減少しました」 彼はツイートした.

悪化することはありますが、この部分は Musk のせいではありません。 経済が減速すると、企業は広告費を削減します。 したがって、仮にマスクがポール・ペロシに関する陰謀論をツイートするなど、広告主を遠ざけるために野蛮なことをしていなかったとしても、Twitter はいずれにしても問題を抱えていた可能性があります。 しかし、Musk は本質的に自分自身と彼の会社をルーズカノンと見なしており、つまり、広告費を削減しようとする人は誰でも最初に Twitter をカットする傾向があることを意味します。

さて、Twitter は Tips を設定しました。これは、好きな人に現金を送る方法です。 そのお金の一部. ツイートを購読サービスにする方法であるスーパーフォローからの収益の一部がかかりますが、 Twitter のシェアは、Apple がアプリ内購入のために取った手数料よりも小さくなっている.

したがって、収益に関して言えば、少なくとも現時点では、ユーザーがとりわけツイートを編集できる Twitter のプレミアム層バージョンである Twitter Blue を中心に活動が行われています。 Musk はその製品の価格を 8 ドルに値上げしましたが、これではコストをまかなうことができないかもしれません。 封筒の裏側の計算をしましょう。 Twitter blue の 1 年は 96 ドルですが、計算を簡単にするために 100 ドルに切り上げます。 1 年間に 1000 万人がサインアップすると、10 億ドルの収益になります。 簡単ですよね？

いいえ、これはインターネットであり、フォーラム ドラマがあるからです。 青のユーザーには青のチェック マークが付きます。これは、検証済みのユーザーにチェック マークが付くのとまったく同じように見えますが、Twitter の青のユーザーは身元を確認する必要はありません。これは、青のチェック マークと表示名「Nintendo of America」が付いたアカウントの方法です。 」 マリオが鳥をひっくり返すツイートを投稿することができました。 不注意なユーザーには、それは十分に似ているように見えるかもしれません 実際 ブランドダメージを与えるニンテンドーアカウント。

しかし、ムスクは気にしません。 私たち自身のトム・ウォーレンがツイートのスクリーンショットを撮ったとき、ユーザーは次のように答えました。 Twitterはお金を保持し、アカウントを一時停止します. それは天才であり、より多くの人々がこれを行うことを願っています. Twitterの無料のお金です。」 ムスク自身が答えた ブルズアイの絵文字、サングラスをかけたスマイリーフェイス、お金の入ったバッグの絵文字を使用して、そのユーザーに送信します。

景気後退がなくても、多くの広告主が、なりすましに対してそのような態度を持つ誰かに戻ってきたいとは思わない. 私への未解決の質問は、 ユーザー その環境にとどまりたいと思っています—デマと詐欺師の新しいレイヤーを取得したばかりの環境. 億万長者のマーク・キューバンは、新しいチェックマークの付いたユーザーの流入についてすでに不満を述べています 彼の言及を悲惨なものにしました. Cuban の考えは、人々がプラットフォームに留まる理由の 1 つです。彼を追い払い、Twitter の価値が低下します。

ちなみにTwitterは 完全な文書化を要求する連邦政府との同意判決、「商取引に影響を与える製品またはサービス」の予見可能なリスクについて、書面で。 Twitter Blue への変更は、Musk が Twitter を買収してから 2 週間も経たないうちに展開されました。 行う あなた そのリスクに関する完全な文書があると思いますか? Twitterの弁護士が心配しているようですね！

そしてそれは、マスクのペイウォールの野望に到達する前です. 基本的に、彼は広告主に対して、Twitter の無料サービスを使用している人々のランクを下げ、ユーザーにリーチに対してお金を払わせたいと言っています。 あなたの平均的な人はリーチにお金を払いませんが、ニュースレター、暗号詐欺、およびその他の煩わしさをシリングする人はそうします. それか そうかもしれない マスク氏が望む収益を得ることはできますが、それはサイトの質を低下させ、サイトに留まるユーザーが減る可能性があることを意味し、マーケティング担当者にとって価値が低くなり、8 ドルを支払う可能性が低くなります。

しかし、彼は計画に固執することで特に知られていないので、彼がその計画に固執するかどうかはわかりません. 私が知っているのは、Musk は大金を持っており、Twitter の負債を自分で支払うだけで、Twitter を好転させるための滑走路を与えることができるということです。 そのため、マスクが今週 39 億ドルのテスラ株を手放したとき、彼はツイッターのローンのためにいくらかの現金を取っておいたのだと思います。

Musk が彼の Twitter の実験に資金を提供するためにテスラ株を手放し続けるというもっともらしい世界がある。 (これは、テスラの株主にとってはあまり良い結果ではないかもしれません。) 持ってる 広告主の満足度を維持するためであり、彼が利息を支払っている限り、そのお金がどこから来るのかなど、特に気にする人はいません。 彼が Twitter のローンなどを返済するための数十億ドルを持っている限り、彼はアプリを自分が望むものに作り直す滑走路を持っています — それが何であれ.

ローンについてちょっと話しましょう。 Twitter の債務は現在、この取引を促進するのに役立った銀行が保有しています。 しかし、Musk の訴訟と閉鎖の遅れがそれを難し​​くし、彼らは貸借対照表上のローンで立ち往生しています。 彼らがこの状況に陥ったとき、金利は低くなりました。 しかし、取引が完了する頃には、借金に対する欲求は変化していたと、ダートマスのタック経営大学院のアナント・スンダラム教授は述べています。

そして、起動するのは危険な借金です。 B1定格、これは「ジャンク レーティング スペクトルの下端にある」と、ウォートンのロバーツ氏は述べています。 「この負債に対する投資家の食欲は明らかに、4 か月前ほど大きくはありません。」 ムーディーズが Twitter の債務を格付けしたとき、 Twitterのガバナンスを挙げた — つまり、Elon Musk — リスクの主な要因として。

したがって、銀行にとって、Twitter の負債を軽減することは、即座に損失を被ることを意味します。 銀行は、市場の状況が変化するかどうかを確認するために、しばらく債務を保持することを選択する可能性があります。 しかし、Twitterが明らかにベッドを汚している場合、その負債を解消することはさらに難しくなります. 現在、マスクは世界で最も裕福な人物であるため、銀行は債務返済について彼と条件を交渉することをいとわないかもしれません。 しかし、彼らがこれらのローンをいつまで保持したいのか、誰がそれらを購入するのだろうか. 銀行が負債を負うことができない場合、おそらく他のテクノロジー業界のレバレッジド バイアウトの実行が難しくなります。

「私は時々、人々が彼を過小評価しているように感じます。彼が関与するすべてのビジネスで常に経済的な危機に瀕しているように見えるので、それは当然のことかもしれません」と Sundaram は言います。 「しかし、私は彼に疑いの利益を喜んで与えます。」 Sundaram は、Twitter の Musk の財務モデルが何であるかを誰も知らないと述べています。 おそらく彼は、ユーザーの 3 分の 1 以上を失うことを考慮に入れました。 Truth Social や Parler のように、Twitter をゴーストタウンにするモデレーションの問題は、最悪のシナリオだと Sundaram 氏は言います。 「それから彼は終わった。」

申し訳ありませんが、これは Twitter を愛する者として非常に個人的なことです。 それは可能な限り面白いことであり、それは 完全 ツイッター用。 マスクはヘルサイトを所有しており、 かなり敵対的 ユーザーは、数十億ドルから彼を効果的にトローリングするためのツールをベースにしています。 ユーザーがJack Dorseyを嫌っていたのと同じくらい、彼は効果的にトロールできるような人物ではありませんでした — そして彼の製品展開への遅いアプローチは、たわごと投稿だけでサイトをタンクすることをはるかに困難にしました. 一方、Elon Musk の Twitter は、地球上で最高のショーである可能性があります。特に、すべてのポスターが彼をオンラインで怒らせる可能性があることを知っているからです。