「ある意味で、Twitter は一種の情報アグリゲーターになりました」と、MH17 の撃墜の加害者を裁くのに貢献したオープンソース調査会社 Bellingcat の創設者である Eliot Higgins は言います。 「あなたがウクライナから見ているこの多くのものは、他の人がフォローしているテレグラムチャンネルからのものですが、彼らはそれをツイッターで共有しています。」 Twitter は、大規模な組織と小さな独立した声の両方からの関連情報のリアルタイム ニュース フィードを利用して、世界中のほぼすべてのニッチなコンテンツを簡単に分類して消費できるようにしました。 その不在は痛切に感じられるだろう。
インターネットからの大量の情報の消失は新しい問題ではありません。 2017 年、YouTube 告発された シリアの都市から動画を投稿したアカウントを永久に削除することで、シリアでの人道に対する犯罪の疑いを特定する捜査官の能力を損なうことについて。 最終的には、歴史的情報のホストとしての役割の重要性を認識し、破棄しました。
「それがイーロン・マスクに起こるとは思わない」とヒギンズは言う。 (マスクは、破産した場合に Twitter の投稿履歴を永久に保存することを保証または支援するかどうかを尋ねるコメントの要求にすぐに応答しませんでした。Twitter は、現在広く報道されているように、ミサの後、もはやコミュニケーション チームを持っていません。解雇。）
心配しているのは、OSINT の研究者だけではありません。 米国の公的機関の懸念 検証済みステータスの喪失については、政府や公的機関による多くの公式声明が現在、最初に Twitter で作成されているという事実を浮き彫りにしています。 「政府機関の正式な記録がこれまでにアーカイブされたことを示すものはなく、実際にどのようにそれを行うつもりなのかを示すものもありません」と Kilbride 氏は言います。
たくさんの ユーザー 持ってる 取った それ その上 彼ら自身 に 独立して 戻る 上 彼らの データ一方、インターネット アーカイブを使用すると、Twitter の Web ページのスナップショットを、Twitter のサーバーよりも信頼性の高い場所に永続的に保存できます。 しかし、どちらの方法にも問題がないわけではありません。マルチメディアは、多くの場合、ツイートをアーカイブするこのような方法と一緒に保存されません。これは、イラン革命の画像や動画を投稿したり、ロシアによる Twitter への侵略を記録したりする膨大な数のアカウントに影響を与えるものです。情報にアクセスするには、特定のツイートの正確な URL を知る必要があります。 「インターネット上の別の場所に保存されていなければ、見つけるのに苦労するかもしれません」と Higgins 氏は言います。
一部のユーザーは、通常、長い Twitter スレッドをより解読しやすくするために使用されるサードパーティのサービスに依存しています。 スレッドリーダーをアーカイブ ツールとして使用していますが、これも理想的なソリューションではありません。 「これらのサービスの背後にある企業は、ほぼ間違いなく Twitter 自体よりも小さく、一時的なものであり、コンテンツがそこに永遠に保存されると考える本当の理由はありません。特に、いったん Twitter がなくなると、会社のビジネス モデルを展開する Twitter スレッドも同様です。 」とトーマスは言います。
「電気を消す良い方法があります」とキルブライドは懇願し、ツイッターがダウンした場合、マスクはすぐにプラグを抜かないと尋ねます。 「現在の混乱よりも、管理され、構造化されたサービスの閉鎖を優先する必要があります」と彼は言います。
トーマスはこの問題に対する良い解決策を持っていません.現在の多くのTwitterと同様に、見通しは完全に楽観的ではないと彼女は言います. 「もしTwitterが何の前触れもなく支配されたら、私たちはこれほど多くのデジタルの歴史を失うことになるだろう.」