iPhoneのプライバシー設定で追跡をオフにするように明示的に構成した場合でも、Appleがモバイルアプリで消費者を追跡し続けていることを発見した独立した研究者による最近の報告を受けて、新しい訴訟がAppleのデータ収集慣行を引き受けています. 提案された集団訴訟で、原告の Elliot Libman は、Apple のプライバシー保証が California Invasion of Privacy Act に違反していると主張して、彼自身と影響を受ける他の消費者に代わって訴訟を起こしています。
として ギズモードによって先週報告されました、アプリ開発者および独立した研究者であるTommy MyskとTalal Haj Bakryは、ユーザーが「デバイス分析の共有を無効にする」ことを約束するiPhone分析設定をオフにした場合でも、Appleが多くのファーストパーティアプリでユーザーに関するデータを収集していることを発見しましたまったく。」 研究者はテストで、App Store、Apple Music、Apple TV、Books、Stocks などの Apple 独自のアプリを調査し、この設定やその他のプライバシー コントロールを無効にしても、Apple のデータ収集には影響しないことを発見しました。
たとえば、App Store は、ユーザーがタップしたアプリ、検索したもの、見た広告、特定のアプリのページを閲覧した時間、アプリがどのように発見されたかなどの情報を追跡し続けていました。 アプリは、ID 番号、電話の種類、画面解像度、キーボード言語などの詳細も送信しました。この情報は、デバイスのフィンガープリンティングに使用できる可能性があります。
Apple のデバイス設定によると、ユーザーが iPhone または iPad Analytics のいずれかをオフにすると、Apple が「無効にする」というメッセージがユーザーに通知されます。 [the sharing of] デバイス分析を完全に。」 さらに、ユーザーは、「Apps to Request to Track」や「Share」などの他の設定をオフにすると、Apple がデータの収集を停止すると信じるようになります。 [Device] 分析学。」 これらのプライバシー管理を構成しているにもかかわらず、訴訟では、Apple は「消費者のアプリの使用、アプリの閲覧通信、および独自の Apple アプリ、特に App Store、Apple Music、Apple TV、Books、および Stocks の個人情報を記録し続けている」と述べています。
訴状には、収集されたデータを特定する研究者の調査結果が詳述されています。 たとえば、Stocks は、ユーザーのウォッチリスト、表示および検索した銘柄名、アプリで見たニュース記事などを追跡していました。 また、ほとんどのアプリは一貫した ID 番号を共有していたため、Apple はアプリ全体でユーザーを追跡することができました。
これらの新しい調査結果に照らして、訴訟は、プライバシーに関する Apple の保証と約束は「まったくの誤り」であると主張しています。 また、独自の分析設定がオフになっている場合、Google Chrome と Microsoft Edge ブラウザーの両方が同じ種類のデータを収集できないため、このレベルのデータ収集は標準的な業界の慣行と一致していないと指摘しました。
「アップルが密かに収集するデータは、まさに消費者が、アップルが収集した個人情報を管理するためにアップルが定めた措置を講じる際に保護を望み、期待するタイプの個人情報です」と訴状は述べています。 「…消費者の個人的なコミュニケーションやアプリの活動を Apple が秘密裏に、誤解を招き、無許可で記録および収集することを正当化することはできません。」
原告は、訴訟を集団訴訟として認定することを目指しており、他の衡平法上の金銭的救済に加えて、補償的、法定的、および懲罰的損害賠償を求めています。
アップルはコメントの要請に応じていない。
正確であれば、この種のデータ収集は、Apple による Apple Tracking Transparency (ATT) の実装について疑問を投げかけることになるでしょう。 批評家が指摘しているように、ATT は Meta や Snapchat などの主要なテクノロジー企業の広告事業に打撃を与えた一方で、Apple 自身の広告市場シェアは増加しました。
InMobi の Appsumer による 2022 年 9 月のレポートによると、Apple の広告ビジネスは ATT の立ち上げの恩恵を受けており、クパチーノの技術巨人は Facebook (現在の Meta)-Google の広告複占に加わることができ、その採用率は 4% 増加して 94.8% に達しました。 -前年比、Facebook の採用率は 3% 減少して 82.8% になりました。 もちろん、Meta は長い間、Apple の ATT が広告収入を削減すると主張してきた。 2022 年に 100 億ドルの影響.
さらに、アップル 最近、App Store で新しい広告スロットを展開しました 広告業界での改善されたスタンスを利用するため。 すぐに、多くの開発者は、これらの広告スロットがギャンブル アプリ メーカーや、自社の広告スロットと一緒に販売するのにふさわしくないと感じた他の企業に販売されていることを知り、困惑しました。
Apple はまた、ATT の立ち上げと App Store ビジネスの成長に続いて、その慣行に対する精査の強化に直面しており、Apple はアプリ市場全体で大きな力を持っています。 同社は現在、App Store の料金と Apple の反トラスト行為の疑いをめぐる訴訟で Epic Games と戦っています。 現在、控訴審に向かっている。 さらに、米国司法省は Apple に対する反トラスト法訴訟の起草の初期段階にあると言われています。
この最新の訴訟は、現在のところ他の訴訟よりも範囲が狭いですが、研究者の調査結果が正しいことが判明し、法廷に持ち込まれた場合、より大きな影響を与える可能性があります.
ケース 5:22-cv-07069 に TechCrunch スクリブドで