総合ランキング
柱
比較
総合ランキング タブには、調査対象の経済の相対的なパフォーマンスが表示され、4 つの柱 (重要なインフラストラクチャ、サイバーセキュリティ リソース、組織の能力、およびポリシーへのコミットメント) にわたってスコアが集計されます。
この柱は、主要な経済活動を支える堅牢で安全なデジタルおよび電気通信ネットワークとコンピューティング リソースが、各国にどれだけうまく機能しているかを示しています。 国連によって評価された通信容量の全体的な指標に加えて、これらの指標には、国のデータセンターと安全なサーバーの数が組み込まれています。 この柱には、回答者が各国の重要なインフラストラクチャの堅牢性を評価した世界的な調査から得られた指標も含まれています。
この柱は、データの不適切なアクセスと使用を防止する、各国の技術的および法的執行の「資産」に関するいくつかの見解を収集します。 これには、ITU によるサイバーセキュリティ機能の全体論的評価、デジタル プライバシー保護に関する ITU 独自のランキング、およびサイバーセキュリティ ツールとインフラストラクチャが市場でどの程度適用されているかに関する調査回答者の見解が含まれます。
この柱は、国の企業や機関の相対的なサイバーセキュリティの成熟度とデジタル エクスペリエンスを測定します。 これには、組織が人工知能に精通している政府へのデジタル参加の尺度、およびサイバーセキュリティ機能が組織に戦略的かつ正式に統合されている程度に関する調査回答者の評価が含まれます。
この柱は、回復力のあるサイバーセキュリティ慣行の強化と促進における、国の規制環境の包括性、品質、有効性を測定します。 この測定には、政府の有効性とサイバーセキュリティ規制の質に関する世界銀行の評価と、その規制の堅牢性と完全性に関する調査回答者の評価が組み込まれています。
比較
重要なテクノロジー ジャーナリズムにアクセスできます。
MIT Technology Review は、次に来るものに備えるために、今日の最も重要なテクノロジに関する詳細なレポートを提供します。
今日購読する
専門家
MIT Technology Review Insights は、次の専門家のコメンテーターの時間と洞察に感謝します。
-
Magda Chelly 氏、上級サイバーセキュリティ専門家、Women on Cyber の創設者、Responsible Cyber の共同創設者、シンガポール
-
Michael Henri Coden 氏、MIT Sloan (CAMS) サイバーセキュリティの共同創設者兼アソシエート ディレクター、BCG Platinion のシニア アドバイザー (米国)
-
Sadie Creese 氏、グローバル サイバー セキュリティ キャパシティ センターのディレクター、オックスフォード大学、英国のサイバーセキュリティ教授
-
Terry Cutler 氏、Fraudster Mobile App の作成者、サイバーセキュリティの専門家、カナダの Cyology Labs の創設者兼 CEO
-
Alexander Klimburg 氏、サイバーセキュリティ センター長、世界経済フォーラム、オーストリア
-
Manion Le Blanc 氏、ブリュッセル、欧州対外行動庁、セキュリティおよび防衛政策部門、国際サイバー政策部門の責任者
-
Clay Lin 氏、世界銀行の情報技術ソリューション担当ディレクター、最高情報セキュリティ責任者、米国
-
アンドリュー・W・ロー、ファイナンス教授、MIT 金融工学研究所所長、米国
-
Andrew Milroy 氏、サイバーセキュリティ アドバイザー、Veqtor8 創設者、シンガポール
-
Taylor Reynolds 氏、テクノロジー ポリシー ディレクター、MIT Internet Policy Research Initiative、米国
-
Denis Robitaille 氏、世界銀行グループ副総裁、情報および技術ソリューション担当、WBG 最高情報責任者、米国
-
Daniel Weitzner 氏、MIT Internet Policy Research Initiative 創設者ディレクター、米国
-
Yufei Wu、教授、情報通信技術センター、トリニダード・トバゴ大学、トリニダード・トバゴ共和国
約
方法論: サイバー防御指数 2022/23
MIT Technology Review Insights Cyber Defense Index は、サイバーセキュリティの脅威に備え、対応し、回復する世界最大かつ最もデジタル化が進んでいる経済の能力を評価およびランク付けします。 世界の 20 の主要経済国 (主に G20 フォーラムのメンバーで、ロシアを除き、ポーランドを追加) を評価します。機関がサイバー攻撃に対する回復力を持つテクノロジーとデジタル慣行をどの程度採用しているか、および政府と政策の枠組みが安全なデジタル取引をどの程度促進しているかに基づいて評価します。 .
インデックスは、次の 2 つの広範な入力データ セットを組み合わせて開発されました。
-
主に国際機関やベンチマークから入手した、グローバルなデジタル技術の採用統計、政策および規制データなどの二次ソース データ。
-
それぞれの組織でサイバーセキュリティの責任を負う 1,000 人の上級管理職 (インデックスにランク付けされた各国から同数の回答者を含む) を対象としたグローバルな調査。 回答者の 43% が CIO、CTO、または最高セキュリティ責任者でした。 回答者は、テクノロジーの採用とポリシーと規制の形成、および独自のサイバーセキュリティ活動の有効性を評価し、今後 2 ~ 3 年間のテクノロジー開発の優先事項についてコメントするよう求められました。
どちらのデータセットも、一連の指標 (質的要因と量的要因のリスト) に情報を提供し、それらが選択され、入力され、4 つの柱に編成されました。 二次情報源からのデータはスコアに変換されました。 これは、調査回答から得られた指標に対しても行われ、各国の回答は世界平均からの分散に従ってランク付けされました。
CDI での調査データの使用は、サイバーセキュア環境を維持するための現在の運用条件の「現場での起動」評価を提供することを目的としています。 これは、購買担当者のインデックスまたはビジネス信頼度インデックスが、自分自身 (または自分の国) の相対的なパフォーマンスに関する専門家の見解を組み込む方法に似ています。
指標データは、グローバルなサイバーセキュリティの専門家、技術開発者、アナリスト、および政策立案者への一次調査インタビューに基づいて傾向分析を受けました。 これは、サイバーセキュリティ技術アナリストとの協議によるピアレビュー プロセスによって補完されました。 これらの入力に基づいて、各指標と柱が国のサイバーセキュリティ体制に影響を与える相対的な重要性を決定するために、重み付けの仮定が割り当てられました。
CDI の 4 つの柱は次のとおりです。
この柱は、主要な経済活動を支える堅牢で安全なデジタルおよび電気通信ネットワークとコンピューティング リソースが、各国にどれだけうまく機能しているかを示しています。 国連によって評価された通信容量の全体的な指標に加えて、これらの指標には、国のデータセンターと安全なサーバーの数が組み込まれています。 この柱には、回答者が各国の重要なインフラストラクチャの堅牢性を評価した世界的な調査から得られた指標も含まれています。 この柱の指標は、CDI のスコアの 30% をまとめて表しています。
この柱は、データの不適切なアクセスと使用を防止する、各国の技術的および法的執行の「資産」に関するいくつかの見解を収集します。 これには、ITU によるサイバーセキュリティ機能の全体論的評価、デジタル プライバシー保護に関する ITU 独自のランキング、およびサイバーセキュリティ ツールとインフラストラクチャが市場でどの程度適用されているかに関する調査回答者の見解が含まれます。 この柱は 35% で、インデックスのスコアの最大の部分を占めています。
この柱は、国の企業や機関の相対的なサイバーセキュリティの成熟度とデジタル エクスペリエンスを測定します。 これには、組織が人工知能にどの程度精通しているかという政府へのデジタル参加の尺度、およびサイバーセキュリティ機能が戦略的であり、組織に正式に統合されている程度に関する調査回答者の評価が含まれます。 この柱は、全体のスコアの 20% を占めています。
この柱は、回復力のあるサイバーセキュリティ慣行の強化と促進における、国の規制環境の包括性、品質、有効性を測定します。 この測定には、政府の有効性とサイバーセキュリティ規制の質に関する世界銀行の評価と、その規制の堅牢性と完全性に関する調査回答者の評価が組み込まれています。 この柱は、全体のスコアの 15% を占めています。
私たちに関しては
MIT Technology Review は、1899 年にマサチューセッツ工科大学で設立されました。
MIT Technology Review Insights は、MIT Technology Review のカスタム出版部門です。 世界中で定性的および定量的な調査と分析を行い、記事、レポート、インフォグラフィック、ビデオ、ポッドキャストなど、さまざまなコンテンツを公開しています。
ご意見やご質問がございましたら、お気軽にお問い合わせください。