私は持っていません 再利用可能なカップに対する特に極端な要件。 私はハイカーではありません。 私はキャンピングカーではありません。 私はサイクリストではありません。 それは本当にではありません トラベル 欲しいマグカップ。 私はコーヒー通でもありません。 しかし、ホットコーヒーとコールドコーヒーの両方のファンとして、適応性と利便性を重視しています。 私のようなあなたの軍団のために、「通常の」カフェイン消費者のために、輝かしいものを紹介しましょう Frank Green 3-in-1 断熱ドリンクホルダー ($40). 秘伝のタレ、ゴルディロックスカップです…ちょうどいいです。
さて、私が 3-in-1 にたどり着く前は、それは別のフランク グリーン製品だったことを白状します。 595ml リユースボトル—それは、私が選んだ理想的な船に最も近づきました。 カラフルなオプションと強力な素材が宣伝され、適応性に重点が置かれているこのブランドに出くわしたと確信していました. 実際、私は自分にぴったりのカップメーカーを見つけましたが、まだ適切な製品ではありません.
蓋をする
の フランクグリーンの再利用可能なボトル 丈夫で断熱性も高く、まさに求めていたものだと思いました。 問題が明らかになったのは、いくつかの深刻な通勤の後でした。 たとえば、陽気な旅に出る前に、レビューする必要のある技術がすでにぎっしり詰まっているバッグの空き容量を探すのは簡単ではありませんでした。 じぶんの 選んだショルダーバッグ カップが寄り添うための居心地の良いスロットさえありましたが、フランクのより大きなオプションは、まあ、大きすぎました。
オフィスに着くと、ニグルが増えます。 押しボタン式のふた (温かい飲み物に適しています) とストローのふた (冷たい飲み物に適しています) の両方を持ってきましたか? 私はそれらの両方を洗うことを覚えていましたか？ そして、両方の（かなり複雑な）部分を十分に洗浄しましたか？ 私は通常、最初のコーヒーを飲む前に職場に到着するまで待っていました。 多くの場合、これらの質問の少なくとも 1 つに対する答えは「いいえ」でした。
ご覧のとおり、この大きなフランク グリーン カップと、 Chillys シリーズ 2 カップ、上部に薄い金属製の縁が付いています。 家で掃除していても、前の晩に気を失っていたら職場で手早く拭いていたとしても、手は傷を拾いました。 継ぎ目がカップの内側を走り、上部のスリムな縁と出会うため、手を内側に押し込んできれいにするときに皮膚が挟まれる問題が発生します. 595 ml が最悪の犯人でした。サイズが大きいため、缶の底から最後の数個のプリングルを取り出そうとするかのように指を詰め込んで、カップをできるだけ深く掘り下げる必要がありましたが、この場合、ねっとりとした共同スポンジで。 失われたまぶた、穴のあいた手のひら、かさばるバッグ。 これはうまくいきませんでした。
しばらくの間、私は小さいバージョンの Frank’s セラミック リユーザブル カップ、しかし、ストローのオプションがないため、私が探していた便利なチャンピオンではありませんでした. そして、混沌とした掃除が残った。 数ヶ月が経過しました。 私はときどきカップを使用したり、マグカップに戻したり、自分の状態が悪いために再利用可能なカップをまったく使用しなかったりしました。
それのサイズ
写真：フランク・グリーン
それから、ある日、ふたのさまざまな組み合わせが機能するかどうか、またはまったく新しいスタイルのカップが解決策になるかどうかを熟考しながら、新しい完璧な容器をぼんやりと閲覧していたとき、私は再びフランクグリーンのサイトに戻ってきました. それから私はそれを見ました。 3イン1。 温かい飲み物、冷たい飲み物、 と 缶詰飲料。 それはシンプルで、すっきりとしたライン、スタイリッシュな色、そして無駄のないものでした。 ふたをねじ込む必要も、ボタンを押し下げる必要も、覚えておく必要のある重要なアクセサリもありません。 時間を無駄にしませんでした。 色を選んで注文しました。