11 月 14 日、ネストコインは、アフリカで仮想通貨と Web3 の取り組みをリードするスタートアップの 1 つで、数人の従業員を解雇すると発表しました。 事情に詳しい関係者によると、さまざまな部門で少なくとも 30 人の従業員が解雇され、会社に残った従業員の給与は最大 40% 削減されました。 最高経営責任者のイェレ・バデモシ氏によると、このニュースの一部は仮想通貨取引所FTXの没落に関連しているという。
Bademosi は投資家への手紙でニュースを明らかにした ツイートに同封. 彼は、Nestcoin が資産を保有していることを認めました。 ペグ 運営費を管理するために、倒産した暗号交換プラットフォーム FTX で 400 万ドル。 バハマに本社を置く会社が破産手続きを進めているため、ほとんどのFTX顧客はプラットフォームから資金を引き出すことができませんでした.
Bademosi はまた、今年 2 月に発表された Nestcoin の 645 万ドルのプレシード ラウンドの投資家の 1 人である FTX のトレーディングに焦点を当てた姉妹会社 Alameda Research が、このスタートアップの株式を 1% 未満しか持っていないことも明らかにしました。 Alameda と FTX から資金を受け取った他のアフリカ企業には、Chipper Cash、Mara、VALR、Jambo、Bitnob などがあります。
FTXとアラメダは、投資条件の一環として、ポートフォリオ企業にFTX取引所で資産を保持するよう要求した可能性があるという憶測があります. ただし、そのような条件が存在する場合、すべての企業に適用されるわけではなかったか、オファーを断った企業もあったようです。 ヴァルル、たとえば、その条件を求められたことは一度もないと述べた. 事情に詳しい関係者2人によると、FTXはステーブルコインを通じてビットノブへの投資を申し出たが、ナイジェリアの仮想通貨プラットフォームは辞退したという。 両社は、 公言 FTX が暴落した後、彼らは FTX にまったくさらされていなかった。
Mara は TechCrunch に対し、そのような取り決めには一切関与しておらず、破綻した仮想通貨プラットフォームに資産を置いていないことを確認した。 同社のFTXとの取引に詳しい2人の関係者によると、Chipper Cashも暴露されなかった。 Jambo は、TechCrunch のコメント要請にまだ応じていない。
多くの仮想通貨企業や小売顧客にとって、FTX は銀行のような役割を果たし、プラットフォームに保存されたステーブルコインに年率 8% の金利を提供しました。 これは、アフリカの複数の顧客を獲得し、取引高で世界最大の仮想通貨取引所である Binance に市場シェアをかけて挑戦するために必要な完璧なマーケティングでした。 終焉の前に、FTXはアフリカで100,000人以上の顧客を獲得することができたと情報筋はTechCrunchに語った。 プラットフォームでの取引に加えて、これらの顧客は FTX を使用して現地通貨をドルに変換し、貯蓄の利回りを獲得しました。
過去 2 年間、FTX はアフリカ大陸の不安定な銀行アクセスと暗号通貨の急速な採用 (主に送金のユースケースを介して) を利用することで、アフリカの暗号コミュニティの間でかなりの支持者を獲得しました。 アフリカでの FTX のビジネスは、プラットフォーム全体のボリュームを増やすための単なる別の試みではないことも強調する価値があります。 代わりに、それは会社の重点分野でした。 FTX の CEO である Sam Bankman-Fried (「SBF」として知られる) が今月、320 億ドルの仮想通貨巨人が蒸発するのを見る前に、FTX は毎月数十億ドルを処理しており、ナイジェリアにオフィスを設立することを計画していた、と同社の取引に詳しい 2 人の人物は言う。 .
これらの数字をかき集めるのに欠かせないのは、この地域でわずか数か月後に、リモートで働く 3 人のフルタイムの従業員と、約 30 人のキャンパスの契約チームと、大学全体のイベントで、関心のあるすべての人に SBF の福音を説いた貿易大使でした。聞く。 しかし、FTX の転落をもたらした過去 2 週間の出来事の後、ブランド アンバサダーとして署名された地元の有名人を含む多くの人が、彼らの決定を嘆いたままになっています。
たとえば、FTX が破産を宣言した日に、アフリカの FTX の PR およびマーケティング マネージャーであるハリソン オビエフルは、 つぶやいた 彼は隠れていて、「有名人、家族、友人、見知らぬ人から絶え間なく脅迫や電話を受けている」とのことです。 一方、TechCrunch は、ワールド カップ旅行のために貯めた 7,000 ドルから、「数百万ナイラ」を失った有名人、FTX で 200 万ドルを持っていたトレーダーまで、さまざまな金額の FTX に閉じ込められた小売顧客について知りました。セコイアが支援する暗号プラットフォームが破綻した。
「すべての英国 ISA [Individual Savings Account, an account that allows users to save and invest free from UK tax] 過去15年間貯めたものを失った」 ビクター・アセモタ、ナイジェリアのテクノロジー産業のベテランであり、アフリカでのFTXの強力な支持者であり、電話でTechCrunchにナレーションを付けました. 「ポンジ・スキームでお金を失った人々を笑っていた時代をご存知でしょう。 私はそれが私に起こる可能性があることを知りませんでした。 これは史上最大のポンジースキームです。 クレイジーです — 誰も予想していなかったものです。」
FTX のメルトダウンの影響は深刻です。 FTX の破産申請書には、SBF が顧客のお金から数十億ドルを使って Alameda Research を支えた後、100 万人以上の人々や企業に借金があると書かれています。 しかし、FTXとその最高経営責任者が犯罪捜査を受けているため、このイベントはさまざまな市場で暗号の規制変更を進めるでしょう。 ナイジェリアのような国では、政府は 以前は、認可された銀行による暗号通貨取引が禁止されていました 規制されていない暗号を使用するインセンティブを減らすためにデジタル通貨を導入した場合、暗号の使用に対する取り締まりが強化される可能性があります。
「CBN [Nigeria’s apex bank] 規制当局は、仮想通貨を禁止するのは正しかったと主張するだろう」と、いくつかの仮想通貨新興企業に投資してきたアセモト氏は述べた 「私たちが仮想通貨を支持している人たちは皆愚かに見えますが、FTX のおかげで彼らは正しいように見えます。 ナイジェリアの仮想通貨企業を恐れています。」
かつて 320 億ドルと評価されていた FTX は、人々が仮想通貨を安全に取引して利益を上げることができるプラットフォームとして売り込みました。 現在、価値がゼロになっている FTX は、少なくとも 80 億ドルを債権者に負っています。 破産申請により、資産が混ざり合っており、帳簿が整っていない家も明らかになりました。 あるケースでは、FTX 誤って含まれた ケニアに本拠を置く支払い自動化および決済プラットフォーム AZA Finance の親会社である BTC Africa とその子会社は、連邦破産法第 11 章の破産申請の下に存在します。 FTX、ツイート経由、後で 声明を撤回した AZA Finance とその子会社などを提出書類から削除しました。
この 4 月、FTX は、 パートナーシップ AZA Financeと協力して、アフリカとデジタル通貨のペアを展開し、代替不可能なトークンの取引を拡大しました（彼らはなんとか法定通貨のレールを立ち上げました ガーナ と セネガル FTXの崩壊前）。 一部の情報筋によると、このパートナーシップは、FTX が規制当局の承認待ちの AZA Finance の買収に近づいていた M&A 戦略に変化しました。 しかし、AZA FinanceのCEOであるElizabeth Rossielloは買収交渉を否定し、TechCrunchに両者は単なるパートナーであると語った.
「あなたは株主であるかそうでないかのどちらかであり、彼らはそうではありませんでした」と最高経営責任者は言いました。 「もし彼らが株主だったら、私たちが認可を受けている英国で支配権の変更を申請しなければならなかったでしょう。 それが起こらなかったことは公的記録です。 彼らは私たちに投資しておらず、株主でもなく、買収もありませんでした。」
FTXの新しいチーフのことを参考にしながら 会社の声明、RossielloはFTXのエラーを次のように説明しました。 内部統制」から生じる 法務およびコンプライアンスチームの辞任. 彼女はまた、顧客の預金にアクセスできないものを含む小規模なフィンテックが高度に規制される一方で、FTXなどの顧客の資金で数十億ドルを保持するプラットフォームが誰に対しても責任を負わないことは、いかに不公平であるかを述べました.
「私たちのようなフィンテックは、多くの情報と監視を備えた取締役会を持っており、資金を調達することさえ困難です。 しかし、一部の人々は、特定の見方をしたり、特定のボックスにチェックマークを付けたりするため、すべての資金を手に入れ、ガバナンスも報告も経理部門もありません. つまり、それは不公平であり、誰が資金提供を受けるかという問題に戻るだけであり、これがここでの本当の話だと思います。」