イーロン・マスクは、ツイッターモデレーション評議会の嘘について「活動家」を非難しようとしています

イーロン・マスクは、「非常に多様な視点」を持つ人々で構成されるコンテンツモデレーション評議会に決定を委ねると約束した後でも、ドナルド・トランプや他の人たちをツイッターに戻すことを許可した理由を説明しようとしています. そしてうわー、彼の説明は確かに何かです。 で 火曜日の夜にツイート、彼は評議会が名前のない「政治的/社会的活動家グループの大規模な連合」との取引の一部であると主張し、それが彼らのせいであることをほのめかしました.

Musk は、これらのグループが Twitter の広告収入を台無しにしようとするのを防ぐための取引を行ったと主張し、それらのグループは「取引を破った」ので、評議会に関するすべてのことを支持する必要はなくなったと主張しています。

今月初め、マスクはジョーダン・ピーターソン、キャシー・グリフィン、 バビロン・ビー、彼の信者にドナルド・トランプがプラットフォームに復帰するのを見たいかどうかを尋ねる世論調査を実行する前に、「人々の声は神の声である」という意味の「Vox Populi、Vox Dei」とツイートしました。 翌日、評議会については何も言及せずに、彼は世論調査の結果に基づいてトランプを元に戻すと発表しました（ただし、前大統領で現在の大統領候補はまだツイートに戻っていません）.

ここに別の世論調査があります: マスクの説明を受け入れますか?

マスク氏が「活動家」を非難したのはこれが初めてではない。 今月初め、彼は活動家グループが「アメリカの言論の自由を破壊」しようとして「広告主に圧力をかけている」とツイートした。 その間、 ザ・バージ プラットフォームでのキャンペーンの実行を停止するように顧客にアドバイスした 3 つの主要な広告会社の 1 つからの文書を見ました。 Omnicom Media Group などは、政治活動家や社会活動家からの圧力について言及していません。 代わりに、コンプライアンス、模倣、節度の欠如、および大規模なレイオフが会社の運営能力にどのように影響するかに関する懸念のために、Twitterはブランドにリスクをもたらすと彼らは述べた.