伝統的に、米国のプライベート 環境、社会、およびコーポレートガバナンス（ESG）フレームワークを採用した市場投資家— これまでのところごくわずかです —持続可能性や多様性などの分野にどのようにアプローチしたかについて、潜在的な企業または投資を評価するためにそうしました。
しかし現在、Roe後の時代に、物議を醸す保守的な法律が国を席巻するにつれて、一部のVC投資家と創設者は、ESG投資の社会的定義を拡大して、生殖医療などの差し迫った人権問題を組み込むべきだと考えています。
昨年、アムネスティ・インターナショナル 見つかった スタンフォード社会イノベーションレビューの分析では、トップVC企業のいずれもデューデリジェンスで人権を適切に考慮していないこと 見つかった 世界中の2,900のVC企業のうち、ESG投資に公約しているのはわずか数十社です。 民間市場が政府の不足を補うためのより多くの消費者圧力に直面するにつれて、それは変わるかもしれません。
州が中絶や避妊へのアクセスをさらに制限しようとしているため、今考慮すべき差し迫った問題は生殖医療の不安定さです。 社会的投資の定義を生殖の健康を含むように拡大することは、トピックに緊急性を追加し、その経済的および社会的重要性を再構成するのに役立ちます。