ハンター・バイデンの話に関するイーロン・マスクの約束されたTwitterの公開は、複数の人々を暴露したフロップです

言論の自由の運動家であるイーロン・マスクは、2020年の大統領選挙の直前に、ハンター・バイデンのラップトップに関するニュース記事を抑圧するというTwitterの何年も前の決定に満足していません. そのため、マスク氏は先月、Twitter に対する「世間の信頼を回復する」ための取り組みとして、すべてがどのように崩壊したかを示す内部通信を公開すると述べました。

それは金曜の夜、長くて骨の折れるほど遅い形で到着しました つぶやきスレッド (完了するのに丸 2 時間かかりました) ジャーナリスト Matt Taibbi から.

Taibbi のスレッドには、Twitter の幹部、バイデン陣営のメンバー、および外部の政策リーダーの間で交わされた電子メールのスクリーンショットが含まれています。 ある時点で、Twitter の副法務顧問からの「極秘」通信さえあります。

電子メールは、Twitterのチームが彼らの取り扱いを説明する方法に苦労していることを示しています. ニューヨークポスト ハンターのノートパソコンのファイルが流出したというニュースを伝えた話と、そもそも彼らが正しいモデレーションの決定を下したかどうか. 当時、その資料が本物かどうかは明らかではなく、Twitter はその資料へのリンクや画像を禁止することにしました。 役職の話で、ハッキングされた資料の配布に関するポリシーを引用しています。 この動きは当時でも物議を醸し、主に共和党員だけでなく、報道機関をブロックするという Twitter の決定を懸念する言論擁護者もいた。

Musk は、Twitter の (主に以前の) スタッフが、現在のジョー・バイデン大統領を助ける方法で行動することを悪意を持って決定したことを示す文書が見られることを期待しているかもしれませんが、コミュニケーションのほとんどは、困難なモデレーションの決定を最終化し、伝達する方法についてチームが議論していることを示しています。

「これを安全でないとマークするポリシーの根拠を理解するのに苦労しています」と元通信スタッフの 1 人は書いています。 「同様のストーリーも安全でないものとしてマークしますか?」 別の人が尋ねました。

当時、Twitterの信頼と安全の責任者であったYoel Roth氏は、同社は「ここでの深刻なリスクと2016年の教訓を考慮して」慎重に過ちを犯すことを決定したと述べた. Twitter の副法務顧問である Jim Baker 氏は、次のように述べています。 [hacked] そして、その注意は正当化されます。」

メールには、最初の決定がどのように行われたかは示されていません。その後、Twitter のリーダーが、それが正しい選択であったかどうかを議論したメールがあっただけです。 Taibbi は、当時 Twitter の CEO だった Jack Dorsey 氏がこの決定を知らなかったと報告しています。

Musk はこの出来事を政府の介入の証拠と解釈しているようだ。 「これが合衆国憲法修正第1条に違反していないとしたら、何ですか?」 彼は、漏洩した1通の電子メールに返信して書いた。 しかし、電子メールは、政府機関ではないバイデン陣営が、選挙が行われる前に、モデレーション ポリシーの下で「レビュー」のためにツイートにフラグを立てたことを示しているようです。 Taibbi は次のように述べています。

一方、Taibbi の電子メールの処理 (マスクの指示で彼に渡されたようですが、彼は「Twitter の情報源」に言及しているだけのようです) は、2 人の著名な指導者の個人的な電子メール アドレスを暴露したようです: Dorsey と Ro Khanna 下院議員. Taibbi が Dorsey として特定する誰かに属する電子メール アドレスが 1 つのメッセージに含まれており、その中で Dorsey は、Taibbi が書いた、Twitter の Twitter の取り扱いを批判する記事を転送しています。 役職 話。 Khanna の個人的な Gmail アドレスのように見えるものは、別の電子メールに含まれており、Khanna は Twitter の制限の決定を批判するために手を差し伸べています。 役職の話も。

この記事では、モデレーションの決定について連絡を取っていた複数の Twitter 従業員の名前も明らかになりました。 ジャーナリストが、公の場にいる個人や主要な意思決定者の関与について報道するのは筋違いではありませんが、漏洩した通信で名前が挙げられているすべての人々を説明しているわけではありません。 ハンターのラップトップをめぐる熱狂を考えると、リークされた資料は、それらの人々の一部を嫌がらせにさらす可能性があります. 「名前を付ける必要がある理由がわかりません。 危険に思えます」と、Twitter の共同創設者 Biz Stone 氏は述べています。 今夜書きました リークへの明らかな言及で。

Taibbi は後に、ドーシーのメールアドレスを含むツイートを削除しました。 カンナのものを含むものは、この記事の執筆時点でもまだ稼働しています. ザ・バージ Taibbi にコメントを求めたが、すぐには返事がなかった。 先月の一時解雇でコミュニケーションチームを解体したツイッターも、コメントの要請に応じなかった。 カンナとドーシーもコメントの要請にすぐには応じなかった.