サンフランシスコ市、警察のロボットによる容疑者殺害を許可する計画を撤回

サンフランシスコの当局者は、警察が遠隔操作ロボットで容疑者を殺害することを許可することに反対票を投じました。 市の監督委員会は、市民や公民権団体からの抗議と抗議を受けて、先週承認した方針を覆した. ただし、 によって報告された サンフランシスコ・クロニクル、新しい禁止は必ずしも永続的ではなく、問題は「さらなる議論のために委員会に戻された」.

理事会は当初、サンフランシスコ警察 (SFPD) が遠隔操作ロボットを使用することを許可する方針を承認しました。 」

SFPD のスポークスパーソンは、同省のロボット (そのほとんどはもともと戦争地帯で潜在的な爆弾を武装解除するために開発された大型ユニットです) は、「接触、無力化、または混乱させるための爆発物を装備できる」と述べました。 [a] 暴力的、武装した、または危険な容疑者」を「無実の命を救う、またはこれ以上失うことを防ぐための極端な状況」で。 ロボットは、以前に米国でこのように使用されていました。 2016 年にダラスで、警察は爆弾処理ロボットを使用して、 個人を殺す 集会で5人の警官を射殺した。

ポリシーは 公民権団体から強く批判された それは、米国の法執行機関の軍事化が進んでおり、懸念されていることを示していると述べた。 一つで 抗議の手紙 44 の地域団体が署名したが、批評家は、この政策は「不必要に命を危険にさらす」ものであり、「一般市民は、どのような状況でも武装ロボットを使用することに自然と不快感を覚える」と述べた。

「爆発物を携行するロボットが、警察による致命的な力の乱用の例外であると信じる根拠はない」と書簡は述べている。 「爆弾を武装解除するように設計されたロボットを使用して代わりに爆弾を届けることは、このエスカレーションのパターンと、市内の非常に多くの人々に関係する警察の軍事化の完璧な例です。」

このような議論は、サンフランシスコの監督委員会を説得したようです。 もともとこの政策に賛成票を投じた監督者の一人であるゴードン・マー氏は、次のように述べています。 Twitterのスレッド それ以来、彼は「私たちの投票と、それが他の都市に設定する先例にますます不快感を覚える」ようになった.

「私は、国家の暴力をより遠ざけ、距離を置き、人間性を低くすることは一歩前進だとは思わない」とマルは述べた。市警の場合。 致死力のあるロボットが私たちをより安全にしたり、犯罪を防止したり解決したりできるとは思いません。」

以前にこの方針に反対票を投じた別のスーパーバイザーであるヒラリー・ローネンも、 TwitterでUターンを祝った. 「私たちはSFでのキラーロボットの使用をやめました」とローネンはツイートしました. 「先週から完全逆転。 常識が勝った。」