「私の意見では、私たちがこれを行わないことは道徳的に間違っています。そして、これをできる限り迅速かつ安全に行うことです」と彼は言います.
非常に時期尚早
しかし、この分野の熱心な専門家は、そのような取り組みは非常に時期尚早であり、Iseman の予想とは逆の効果をもたらす可能性があると考えています。
「現在の科学の状態は十分ではありません…拒否するか、受け入れるか、ましてや実行することはできません」 カーネギー気候ガバナンス イニシアチブ、電子メールで、政府、国際協定、または科学機関のいずれによるかを問わず、地球工学およびその他の気候変動技術の監視を求めています。 「この段階で実施を進めることは非常に悪い考えです」と彼は付け加え、科学界がまだそのような安全性と倫理について議論している間に、胚のDNAを編集するためにCRISPRを使用するという中国の科学者He Jiankuiの決定と比較した。ステップ。
アメリカン大学の研究者で、太陽地球工学のガバナンスと正義に焦点を当てた非営利団体を設立している Shuchi Talati 氏は、Make Sunset の行動は科学分野を後退させ、資金を削減し、信頼できる研究に対する政府の支援を弱め、制限を求める声を加速させる可能性があると述べています。研究。
同社の行動は、大気科学や技術に関する特別な知識を持たない「悪党」が一方的に気候操作を選択する可能性があるという長年の懸念を助長している。世界の平均気温はあるべきです。 それは、少なくとも粗雑な方法では、比較的安価で技術的に簡単だからです。
カリフォルニア大学サンディエゴ校の政治学者であるデビッド・ビクターは、10年以上前にそのようなシナリオについて警告しました。 注意する 1964 年のジェームズ ボンド映画の古典的なゴールドフィンガーのキャラクターを想起させて、「グリーンフィンガー、自称地球の保護者…彼自身で多くの地球工学を強制することができた」と述べました。
一部のオブザーバーは、Make Sunsets と 十年前の事件 そこではアメリカの起業家 伝えられるところによると サケの個体数を助け、大気から二酸化炭素を吸収するプランクトンを繁殖させるために、数百トンの硫酸鉄を海に注ぎました。 批評家は、それが鉄の施肥として知られているものに対する国際的な制限に違反していると言っています。 インスパイヤされた そのような仕事のために炭素クレジットを販売するという商業的な提案が増えていることによって、そしてそれがその後の現場での研究努力を妨げたと主張している.
Paztorらは、メイク・サンセットの取り組みは、地球工学における責任ある研究を導くための広範な監督と明確な規則を確立する緊急の必要性を強調し、実験またはそれを超えて前進するための社会的許可があるかどうか、またはどのような条件の下であるかを決定するのに役立つことを強調した. MIT Technology Review が最初に報告したように、バイデン政権は、科学者が地球工学研究を進める方法を導く連邦研究計画を作成しています。