オランダと日本は 伝えられるところによれば合意した 米国の輸出管理規則の一部を自国で成文化すること。 しかし、悪魔は細字の中にいます。 「これに関してアメリカ人を支持する声が確かにあります」と、ドイツを拠点とするリーは言います。 「しかし、単純にアメリカに追従し、これに足並みをそろえることは、ヨーロッパの利益にとって良くないと主張するかなり強い声もある。」 オランダのリソグラフィ装置会社 ASML の CEO である Peter Wennink は、 言った 彼の会社は輸出規制のために「犠牲」になったが、アメリカの企業は利益を得た。
時間が経つにつれて、国家間の亀裂が大きくなる可能性があります。 「これらの技術制限連合の歴史は、時間の経過とともに管理が複雑であり、機能を維持するために積極的な管理が必要であることを示しています」と Miller 氏は言います。
台湾は特に厄介な立場にあります。 地理的な近接性と歴史的な関係から、その経済は中国の経済と大きく絡み合っています。 TSMC のような多くの台湾のチップ企業は、中国企業に販売し、そこに工場を建設しています。 10 月、米国は TSMC に輸出制限の 1 年間の免除を認めましたが、2023 年に期限が切れると、免除は更新されない可能性があります。また、北京と台北の間の軍事紛争がすべてのチップ製造活動を狂わせる可能性もありますが、ほとんどの専門家は、それが近い将来に起こるとは考えていません。
「したがって、台湾企業は不確実性に対してヘッジをしているに違いありません」とシューは言います。 これは、中国でのすべての事業から撤退するという意味ではありませんが、TSMC がアリゾナ州に建設を計画している 2 つのチップ工場のように、海外の施設への投資を検討する可能性があります。
台湾のチップ産業が米国に近づき、米国の輸出管理体制を中心に同盟が固まるにつれて、かつてグローバル化された半導体産業は、イデオロギーの境界線によって分離される方向に一歩近づいています。 「事実上、我々は 2 つのチップの世界に入るだろう」とスーは言い、米国とその同盟国はその世界の 1 つを代表し、もう 1 つは中国と東南アジア、中東、ユーラシア、アフリカのさまざまな国を代表している。中国は自国の技術の採用を推進している。 従来、中国の財政援助と中国との貿易協定に依存してきた国々は、デジタル インフラストラクチャを構築する際に中国の基準を受け入れる可能性が高いとスー氏は言います。
それは非常にゆっくりと展開するだろうが、このデカップリングは避けられないように見え始めている. 政府は、それが発生した場合に備えて緊急時対応計画の作成を開始する必要があると彼は言います。
このストーリーは、MIT Technology Review の What’s Next シリーズの一部であり、さまざまな業界、トレンド、テクノロジーを調べて、未来を垣間見ることができます。