おそらく、デービス氏や他の考古学者が示唆しているように、これらの人々は北東アジアからボートでやって来て、太平洋の海岸線に沿って南下し、途中でキャンプを設定したのでしょう。 「太平洋沿岸が最も可能性の高い候補です。約 17,000 ～ 16,000 年前に露出した居住可能な土地があったようです」と、同大学のグレート ベースン古インディアン研究ユニットのエグゼクティブ ディレクターであるジェフリー M. スミスは言います。新しい研究に関与していなかったネバダ州リノの。 「海岸沿いの露出したパッチと居住可能なパッチの間を、ある種の船でより短い旅行だった可能性があります。」
しかし、このシナリオにはいくつかの考古学的な課題があります。第一に、人々がアジアからアメリカ大陸に海路で移動するための技術を持っていたことを示唆する、この時代の船の遺物はありません。 （ボートが存在しなかったと言っているわけではありません。人間がアジアからオーストラリアに到達したのは 60,000 年前であり、これにはおそらく長距離のボートが必要だったでしょう）。氷が溶けて海面が上昇し、太平洋の海岸線が移動し、潜在的なアーティファクトが水没しました。
なぜ 正確に人々が旅をしたかどうかも未解決の問題であり、おそらく答えのないものです。 「何が人々を北東アジアから北アメリカ北西部に移動させたのかを知ることは困難です」とスミスは言います。 「これらの地域は陸路で結ばれていたので、人々が『よし、この船に乗ればもう二度と会うことはないだろう』と言ったわけではありませんでした」人々がアジアのコミュニティとの接触を維持しながら、太平洋の海岸線を忍び寄るゆっくりとしたプロセス。
デイビスと彼の同僚は、日本とアメリカ大陸のグループが遺伝的に関連していたかどうかを知りません.彼らはそのような理論を実際に裏付ける遺伝物質を持っていません. しかし、各グループが生成した発射物ポイントの類似性は、テクノロジーの共有という一種の古代の社会的ネットワークを示唆している可能性があります。 「遺伝子が同じかどうかは、必ずしも問題ではありません」と Davis 氏は言います。 「世界のどこか別の場所から来た人に会い、あなたは iPhone を持っています。あなたはその人と同じテクノロジーを持っています。それは、あなたが遺伝的に関連しているという意味ではありません。」
人間がアジアからアメリカ大陸に移動したとき、同様の発射ポイントを使用したことは理にかなっています。 「北日本とのつながりを持ち込むことで、同時期に旧世界と新世界の集合体を結びつけることについて、かなり良い仮説が得られました」と、アメリカ博物館の北米考古学担当上級学芸員であるデビッド・ハースト・トーマスは言います。研究に関与していなかった自然史。 批評とさらなる証拠を必要とするのは初期の理論であると彼は付け加え、「しかし、私はそれが画期的だと思います.」
デービスはまた、これは当時のアジアとアメリカの間の特異なつながりではなかったかもしれないと考えています. おそらく、これらの人々が発射点の知識を旅に持ち込んだ後、他のグループが来て、海にまたがる技術ネットワークを維持し続け、アメリカ大陸の人々の非常に複雑な歴史にさらに興味深いしわを加えました. 日本とアイダホで発見された遺物について、デイビス氏は「遠く離れた2つのデータポイントだけでは、このようなネットワークが時間と空間でどのように機能したかについて多くを知ることは困難です. 「しかし、それは出発点です。」