来月には AI が法廷に登場し、米国の法制度はかつてないものになるかもしれません。
質問に答えて会話をするようにプログラムされた技術である人工知能チャットボットは、非公開都市の法廷でスピード違反の切符を争っている 2 人の個人に助言を与えることが期待されています。 2 人はワイヤレス ヘッドフォンを装着し、裁判官の発言を DoNotPay が運営するチャットボットに中継します。 ヘッドフォンは、裁判官の質問に対するチャットボットの提案した応答を再生し、個人はそれを法廷で繰り返すことができます。
スタントです。 しかし、それはまた、人々の法律との関わり方を変え、時間の経過とともにさらに多くの変化をもたらす可能性も秘めています. DoNotPay の CEO である Josh Browder 氏によると、これまで高額な弁護士費用が原因で、従来の弁護士を雇って交通法廷で戦うことはできませんでした。交通法廷では通常、数百ドルに達する罰金が科せられます。
そのため、彼のチームは、法律を理解し、議論するように訓練された AI チャットボットが介入できるかどうか疑問に思いました。
「ほとんどの人は法定代理人を立てる余裕がない」とブラウダー氏はインタビューで語った。 実際の法廷で AI を使用することは、「裁判所が法廷でテクノロジーを使用できるようにするための概念実証になります」。
Browder が成功するかどうかに関係なく (彼は成功するだろうと彼は言います)、彼の会社の行動は、AI を私たちの日常生活にさらに取り入れるための、さらに多くの取り組みの最初のものとなるでしょう。
現代の生活はすでにテクノロジーであふれています。 AI 搭載のアラームによって選択された曲で目覚める人もいます。 彼らのニュース フィードは、多くの場合、コンピュータ プログラムによってキュレーションされます。このプログラムは、最も興味深いと思う項目や、ソーシャル メディアでコメントしたり共有したりする可能性が最も高い項目を選択するように教えられています。 AI は、携帯電話に表示する写真を選択し、受信したメールに基づいてカレンダーに会議を追加するかどうかを尋ね、愛する人に誕生日の挨拶をテキスト メッセージで送信するように通知します。
しかし支持者は、情報を分類し、パターンを見つけ、データをすばやく引き出す AI の能力は、短期間で AI が日常生活の「副操縦士」になる可能性があることを意味すると述べています。 すでに、Microsoft が所有する GitHub のコーダーは、 アプリの作成を支援する AI 技術的な問題を解決します。 ソーシャル メディア マネージャーは、AI を利用して、新しいアイテムを投稿するのに最適な時期を判断しています。 平 ここ CNET では、AI が 絶え間なく変化する金融の世界について、解説者タイプのストーリーを書くのに役立ちます。
そのため、AI が法律のような研究重視の業界にも進出するのは時間の問題のように思えるかもしれません。 そして、低所得のアメリカ人の80%が 法的支援を利用できない、中産階級の 40% から 60% は依然としてそのような支援を受けるのに苦労していますが、明らかに需要があります。 AI はそのニーズを満たすのに役立つ可能性がありますが、弁護士は新しいテクノロジーによってビジネスが奪われると感じるべきではないと、サフォーク大学法科大学院のアンドリュー パールマン学長は述べています。 単純に規模の問題です。
「法律専門家が、人々が必要とするすべての法律サービスを提供できるわけがない」とパールマン氏は述べた。
AI はどのようにして法曹界に進出するのでしょうか?
渡辺宏/ゲッティイメージズ
AIに目を向ける
DoNotPay は最新の AI 実験を 2021 年に開始し、企業が GPT-3 に早期アクセスできるようになりました。 ChatGPT を作成するためのスタートアップ OpenAIは、質問に答えたり、エッセイを書いたり、新しいコンピューター プログラムを作成したりできることで急速に広まりました。 12 月、Browder 氏は次の方法でアイデアを売り込みました。 つぶやき: 誰かに Apple AirPod を装着して交通法廷に出てもらい、AI がマイクを通して何が起こっているかを聞き、イヤフォンを通して応答できるようにします。
ブラウダーはスタントをやじる人々のほかにも、彼には別の課題があることを知っていた。 カリフォルニア大学アーバイン校ロースクールのエミリー・テイラー・ポッペ教授は、これが DoNotPay の AI に問題を引き起こす可能性があると述べた。
「AIはリアルタイムで情報を提供し、特定の事実に関連する法律を適用する必要があるため、法的助言の提供と見なされないようにする方法を理解するのは困難です. 基本的に、AI は法律上、法律の免許を持たずに活動する弁護士と見なされます。
AI ツールもプライバシーに関する懸念を引き起こします。 コンピューター プログラムは、技術的には、聞いたことを解釈するために音声を録音する必要がありますが、これは多くの法廷で許可されていません。 弁護士は、クライアントに関する機密情報を共有することを禁じる倫理規則に従うことも期待されています。 情報を共有するように設計されたチャットボットは、同じプロトコルに従うことができますか?
Perlman は、これらのツールが慎重に作成されていれば、これらの懸念の多くは解決できると述べています。 成功すれば、これらのテクノロジーは、弁護士が日常的に遭遇する膨大な事務処理にも役立つ可能性があると彼は主張します。
最終的には、チャットボットは今日の Google やその他の調査ツールと同じくらい役立つ可能性があり、弁護士は本棚に保管されている情報を見つけるために法律図書館を物理的に歩き回る必要がなくなるかもしれない、と彼は主張します。
「テクノロジーなしで法律サービスを提供しようとしている弁護士は、一般の人々の合法性を満たすには不適切で不十分になるでしょう」とPerlman氏は述べています. 最終的に、AI は害よりも善を行うことができると彼は信じています。
DoNotPay が参加する 2 つのケースは、その会話の多くに影響を与える可能性があります。 ブラウダー氏は、安全上の懸念を理由に、手続きがどこで行われるかについて言及することを拒否した.
DoNotPay も被告も、裁判官や法廷の誰かに、AI が使用されていることや音声が録音されていることを知らせる予定はありません。これは、倫理上の懸念を引き起こす事実です。 これ自体が、12 月に Browder が交通違反切符のボランティアを募集したとき、Twitter で反論を呼んだ。 しかし、Browder 氏は、DoNotPay が選んだ裁判所は、それがわかればもっと寛大になる可能性が高いと述べています。
AI には法的支援を民主化する大きな可能性がある、と支持者は言います。
ゲッティイメージズ
法の未来
これらの交通違反切符の戦いの後、DoNotPay はテクノロジーを支持するように設計されたビデオ プレゼンテーションを作成することを計画しており、最終的には法律と政策を変更して法廷で AI を許可することを目標としています。
一方、州や法律団体はすでにこれらの問題について議論しています。 2020年、カリフォルニア州のタスクフォースは、法律サービスへのアクセスを拡大する方法を模索することに専念しました おすすめされた 他の改革の中でも、選ばれた無免許の開業医がクライアントを代表することを可能にします。 アメリカ弁護士会 バイアスに注意するよう AI ツールを使用する審査員に指示 ツール自体に組み込まれています。 文化の保存を専門とする国際機関であるユネスコは、 無料オンラインコース AIが法制度に提供できるものの基本をカバーしています。
Browder 氏は、今後数年で AI チャットボットが非常に人気になるため、裁判所はいずれにしても AI チャットボットを許可するしかないと述べています。 おそらく、AI ツールは私たちの耳元で囁かれるのではなく、テーブルに座ります。
「6 か月前には、AI がこれほど詳細な方法で応答できるとは想像もできませんでした」と Browder 氏は述べています。 「どの法律においても、これが実生活でどのようなものになるか、誰も想像していませんでした。」