オバマ時代のとてつもなく低額な論争への心温まる呼び戻しとして、国務省は公式のコミュニケーションから古い主力の Times New Roman フォントを正式に廃止することで、非常に小さな波を起こしています。 これは、2021 年に公的に廃止されることで現在最もよく知られているフォントである Calibri に引き継がれます。
とはいえ、実際には、これについて騒ぎ立てることはありません (騒ぎは言うまでもなく)。なぜなら、誰かが何かを言うほどフォントを気にかけているなら、彼らはおそらく今では TNR にうんざりしているので、彼らの唯一の不満は「何がそんなに時間がかかったの?」になるからです。 しかし、それがまったくニュースになっているのはおかしいです。
ワシントン・ポスト 変化を知った アンソニー・ブリンケン国務長官が送った漏えいしたケーブルから – 私が望んでいた運用上のセキュリティではありませんでしたが、すぐに発見できたはずです. 変更の理由は、アクセシビリティと読みやすさです。サンセリフ フォント (つまり、文字の端に小さなビットがない) は、特に視覚障害のあるデジタル デバイスでは小さいサイズで読みやすいと多くの人に考えられています。
それほど単純ではありませんが、これは称賛に値する目標です。より読みやすいフォントを使用することは良い考えですが、アクセシビリティは最上位のレイヤーとしてではなく、プロセスにゼロから組み込む必要があります。 それでも、小さな一歩も重要です。
おもしろいことに、国務省は Microsoft が 2007 年に行ったのと同じ措置を講じており、ドキュメントのデフォルト フォントとして Times New Roman を当時の新しい Calibri に置き換えました。 理由はほぼ同じでした。サンセリフの方が読みやすく、人々はあまり印刷していませんでした。
Times New Roman（上）とCalibri（下）。
しかし、それはずっと前のことであり、Calibri は現在、さまざまな理由で、おそらく不快に減衰したターミネーターのために、その姿を消しつつあります。 地球から一掃されるようなものではなく、「デフォルトではない」というのは死刑宣告ではありませんが、状況を考えると、「新しい」非常に公式なフォントとしてそれを選ぶのは間違いなく少し奇妙です.
連邦政府が一般的に、長年の使用で証明された製品を好むのは理解できます. 彼らが Roboto や Source Sans に切り替わったり、Microsoft の代替フォントである Bierstadt から私の好みのフォントに切り替えたりすることはあまり期待していません。 ゲリマンダー地区に基づくこれは適切だったかもしれませんが：
この目的のために作成されたフォントが実際にあるというだけです： 能登. の メガファウンドリMonotypeとGoogleのコラボレーション は、すべての言語、記号、および通常のタイポグラフィのニーズに対応するためにゼロから構築された、完全に無料のサンセリフ フォントです。 複数の言語で印刷する必要がある可能性のある政府のアプリケーションには最適ですが、 広範囲 国務省。 しかし、おそらく彼らには、比較的風変わりな Google の書体よりも Microsoft のデフォルトを好む理由があるのでしょう。 「シンプルに保ちなさい、州。」
デザインの流暢さは実際には連邦政府の強みではありませんが、改善しているように見えます — 多くの州政府よりも優れていると言わざるを得ません. この場合、より適切なフォントに交換することは、それが古くてクールでない場合でも、良い動きであり、おそらく、アクセシビリティは単なるコンポーネントではなく、一部であり、結果である、優れた思慮深いデザインの洪水に先立つトリクルです.