年に 798 年、著名な学者であるヨークのアルクインは、フランク王国とロンバルド王国の王であるシャルルマーニュに (彼のいつものように) 国政について強大な王に助言するための手紙を書きました。 ラテン語で書いて、彼は王と後援者に次のように言いました。 Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit「そして、群衆の暴動は常に狂気に近いので、人々の声は神の声であると言い続ける人々の言うことを聞くべきではありません。」
年老いた僧侶は、Twitter で熱狂的なファンを獲得したことを喜ぶだろうか。 非常に多くの人がこれらの言葉を、イーロン・マスクが現在の証拠として引用しています 悪名高い召喚 彼の Twitter 世論調査の後の「vox populi, vox Dei」（プラットフォーム上での彼のポリシーの実施を導くと思われる）は無知です。 「彼はばかげてフレーズ全体を引用することに失敗しています！ 警告だった！」 彼らは泣きます。
しかし、非常に多くの準学習ツイート投稿者と同様に、彼らは本質的な文脈を見逃しています。 Alcuin はしばしばこのフレーズの功績を認められていますが、彼が一般的な格言に自分の解釈を加えていたことは明らかです。 そして彼の目的は断固として反民主主義でした。 20世紀初頭の作家ロルフ・バーロウ・ペイジが述べたように このテーマに関する彼自身の本: 「このように、アルクインは領主たちに人々に対して公正で慈悲深くある必要性を説きながら、人々は感謝の心をもって公正な支配者に従うべきだと感じました。」
Musk がその解釈を好むのではないかと疑う人もいる。 そして、なぜ彼はそうしないのですか？ 彼は民主主義者ではありません。 より現代的な vox populi への言及は、Musk の Potemkin 国民投票に適しているかもしれません。 1976年の映画で 通信網、毎晩のニュースキャスターは気が狂い、「電波の狂った預言者」になることで評価の金鉱を見つけます。 彼のショーは真のカーニバルになる、サイド アクトの 1 つは Vox Populi で、最新の世論調査を示すセグメントです。 脚本家のパディ・チャイフスキーは、ケーブルニュースの多くのペッカディージョが地平線のすぐ上にあることを予期していましたが、ソーシャルメディアと、データによって薄く偽装された衝動的でリビドー的な衝動も少しありました。 世論調査後のマスク氏の民衆投票の呼び出しは、コールバックとしては完璧すぎるほどです。 通信網の毎晩のニュース カーニバル: 方法論のない世論調査であり、政治の将来に関する有意義な投票を装っています。
思わない ただし、ソーシャルメディアはこれを非難されています。 インターネットに未来があるとすれば、ここで秩序だった民主主義を実現する方法を考え出さなければなりません。 ファシストを可能にする悲惨なマスクの Twitter での在任期間について他に何を言おうと、それは、ソーシャル メディアを支配する他の、もう少し慈悲深い独裁政権も機能していないことを思い出させてくれます。そして、これが積み上げた憤りは、民主主義の美学を利用して自分たちの帝国の力を偽装する資本主義のハスラーによる搾取に対して大衆を無防備にする.
しかし、より耐久性のある解決策の見通しにたどり着く前に、Twitter の世論調査がなぜこれほどまでに巧妙であるかを理解する価値があります。
まず、マスク氏の世論調査はプッシュ ポールに似ています。これは、操作的または偏った質問を使用して特定の結果を生み出すように設計された調査です。 彼に批判的な報道をしたためにサイトから停止された数人のジャーナリストの禁止を解除することに関する2回の投票のうちの最初の調査で、彼は次のように質問して質問を組み立てました。今、もっと？」 4 つの選択肢のいずれも 50% を超えなかった場合、彼は投票を破棄しましたが、「現在」は 43% で多数を獲得しました。 次の世論調査では、今か 7 日かの 2 つの選択肢しかありませんでした。 しかし、厚かましい質問は残っており、ジャーナリストが彼の正確な位置を暴露したのは公理的であるとして、誰もそうしなかった. 明らかなはずです なぜそのようなフレーミングが強制的なのか 評判の良い世論調査員や統計学者からは眉をひそめられています。