上院議員とスウィフティがワシントンでチケットマスターと対戦

チケットマスターがテイラー・スウィフトの最新のツアーの売り上げを落としてから数か月後、その親会社であるライブ・ネイションの最高幹部は、上院議員やスウィフト夫妻からキャピトル・ヒルでの市場支配について精査されました.

上院司法委員会のメンバーは、ライブ ネーションの社長兼 CFO であるジョー ベルヒトルド氏を、火曜日の公聴会を通じて厳しく批判し、ライブ ネーションのコンサートおよびイベント業界に対する支配が消費者に損害を与えていると主張しました。 反トラスト委員会委員長のエイミー・クロブチャー上院議員 (民主党-ミネソタ州) は冒頭陳述で、ライブ ネーションのビジネス モデルを「独占の定義」と呼んだ。

「何百万人ものテイラー・スウィフトのファンが昨年の秋に気付いたように、サービスを提供できなかった場合の結果はほとんどありません」とクロブチャーは火曜日に語った. 「しかし、それがブルース・スプリングスティーンであれ、BTS であれ、バッド・バニーであれ、過去のパール・ジャムであれピクシーズであれ、ファン、アーティスト、会場は Live Nation で真の問題に直面しています。」

Live Nation と Ticketmaster は長い間議会の批判の的となっており、彼らのサービスがファンの期待に応えられない場合、議員から定期的に調査と規制の脅迫を受けています。 しかし、昨年11月、Live NationがTaylor SwiftのThe Eras Tourのチケット販売をキャンセルせざるを得なくなったとき、その精査は最高潮に達しました.

当時、同社は、キャンセルは「発券システムに対する非常に高い需要と、その需要を満たすのに十分なチケット在庫が残っていないため」であると述べていました。 しかし、Berchtold は火曜日、予期せぬボット攻撃のために販売が停止したと述べた。

Berchtold 氏は火曜日の公聴会で、「これがひどい消費者体験につながったことを深く後悔している」と述べた。

Live Nation のボットの説明は、上院議員がその市場優位性、特に 2010 年の Ticketmaster との合併を攻撃するのを止めませんでした。 2022年1月の反トラスト訴訟において、不満を抱いた顧客は、同社が主要な発券サービスの中で70％以上の市場シェアを保持していると主張しました. その優位性により、上院議員は、ライブ・ネーションが反競争的な契約を通じて、消費者と会場の発券コストと手数料を押し上げる可能性があると主張しました.

Live Nation の慣行に対するファンの嫌悪感は火曜日、Swift ファンのニックネームである Swifties が国会議事堂の外で会社に抗議したため、完全に表れました。 NPRによると.

上院が Live Nation の成長に対処するための新しい法律を制定する予定があるかどうかは不明ですが、司法省は同社に対する独自の調査を開始したと伝えられています。 調査は、Live Nation が音楽業界に対する市場支配力を乱用したかどうかに焦点を当てていると伝えられています。 によると ニューヨークタイムズ 去年の11月. 司法省がそう判断した場合、関係者はチケットマスターとの合併の解消を求めて訴訟を起こす可能性もある。

「ファン、プロモーター、会場運営者のいずれであっても、価格を引き下げ、革新をもたらし、大失敗を食い止めるために競争を行う必要があります.