リチャード・ブルメンタール上院議員 (民主党-CT) は火曜日に上院議場で、テイラー・スウィフトの最新のヒット曲に言及して、「チケットマスターが鏡を見て『私が問題だ、それは私だ』と言うべきだということを丁重に提案してもよろしいでしょうか?」アンチヒーロー」 ライブ エンターテイメントにおける消費者保護と競争に関する公聴会で、上院議員は Live Nation の CFO と社長の Joe Berchtold に対し、2010 年に Ticketmaster を買収した会社が独占的である可能性があるという懸念について厳しく批判しました。
11月には「確認済みのファン」 Swift の待望の Eras ツアーの先行販売はひどく失敗しました。 前例のない動きで、Ticketmaster は圧倒的な需要のために販売を停止し、ボット攻撃によりサイトが 35 億のシステム リクエスト、つまり以前のピークの 4 倍以上を経験したと述べました。 1 か月後、チケットマスターで購入したチケットを保持していたにもかかわらず、何千人ものファンがバッド バニーのコンサートに参加できなかったとき、メキシコの規制当局はチケットマスターに罰金を科しました (規制当局は会社がチケットを過剰に販売したと述べましたが、チケットマスターはこれらが偽のチケットであると述べました)。
何年にもわたって隠れた料金を払い、ダフ屋にチケットを奪われてきた後、ファンも規制当局ももううんざりしています。 エイミー・クロブチャー上院議員 (民主党-ミネソタ州) は、多くの Swift の言及のもう 1 つを挙げて、音楽とスポーツのファンは今や企業統合のリスクを理解していると述べました。全てが良過ぎる」 連邦取引委員会委員長のリナ・カーンとして 言った Swift の発券が失敗に終わった当時、この事件は「一夜にして、私ができることよりも多くの Z 世代を反独占主義者に変えた」。
政府が 12 年以上前に Ticketmaster と Live Nation の合併を調査したとき、司法省は合併後の会社は次のようになるだろうと報告しました。 コントロール 80% 主なコンサート会場。 火曜日に宣誓の下で質問されたとき、Berchtold は、SeatGeek のようなサイトでの二次再販市場の台頭により、同社が実際にその市場の約 50% から 60% を支配していると信じていると述べた (同社の創設者兼 CEO である Jack Groetzinger は公聴会で証言した)同じように）。 それでも、Ticketmaster は国内の上位 100 のアリーナのうち 80 のチケットを販売していますが、Live Nation は同じ会場のプロモーター、所有者、運営者として活動することもあります。
ファンは、お気に入りのアーティストが数秒でアリーナ ショーを完売するのを見るかもしれませんが、ボットが購入した数千のチケットがすぐに 2 倍の価格で再投稿されるだけです。 しかし、それはミュージシャンにも害を及ぼします。
上院で証言するフリーミュージシャンのクライド・ローレンス 言った、「プロモーターと会場が互いに提携していない世界では、プロモーターが会場から最良の取引を得ようとすることを信頼できます。 ただし、この場合、プロモーターと会場は同じ企業体の一部であるため、広告申込情報は基本的に Live Nation が支払いを交渉するものです。」 ローレンス氏は、アーティストはチケット代、コートの小切手、駐車券、バーのタブなどを一切受け取っていないのに対し、Live Nation はグッズ販売から収益の 20% を受け取っていると付け加えました。 ローレンス氏は、チケット代が手数料込みで 42 ドルのショーを行う場合、彼のバンドは 12 ドルを受け取ると述べています。 その半分をツアー費用に当てた後、バンドはチケット 1 枚につき 6 ドルの利益を受け取り、税引き前にすべてのメンバーに分配されます。
司法省は、Live Nation と Ticketmaster が独占のように振る舞うのを防ぐことを目的とした同意判決を条件として、2010 年にこの合併を承認していた。 しかし2019年、司法当局は同社が 違反した Live Nation は、Ticketmaster との契約に署名するよう会場に圧力をかけていたため、この合意に至りませんでした。 その結果、その年に失効する予定だった法令は、2025 年まで有効なままになるように延長されました。 変更.
現在、Swift のスナフに照らして、部門は Live Nation を再度調査しています。
「司法省が独占的で略奪的な虐待を含む事実を立証する場合、会社を分割するなどの構造的な救済措置を講じる必要があります」とブルメンタール氏は火曜日の公聴会で述べた。 「司法省が何を発見するか見ていきます。」
一部の上院議員は、この問題に対する潜在的な解決策を提案しました。
2016 年にオバマ政権下で可決された、Better Online Ticket Sales Act (適切な名前の BOTS Act) は、ボット主導のチケット転売会社を取り締まるライセンスを FTC に与えます。 Blumenthal 上院議員と Marsha Blackburn 上院議員 (共和党-テネシー州) は、同じように、FTC は Live Nation にボットの問題を解決するよう圧力をかける必要があると主張しました。
「この国には、公益事業、電気、水道、電力、銀行サービス、クレジットカード処理業者、支払い処理業者、医療会社などの重要なインフラストラクチャがあるため、良いアドバイスを得ることができる人がいるはずです。彼らは毎日何千ものボット攻撃を受けており、彼らはそれを理解していますが、あなたたちはまだ理解していません.
BOTS 法が施行されたのは 2016 年以降、FTC が 3 つのチケット ブローカーに 罰金3100万ドル 2021年。
「一貫して施行されていないものについては、限られたレベルの権限しかありません」と Berchtold 氏は証言しました。
ブルーメンタール上院議員は、「あなたには法廷に行く無制限の力があります」と反論しました。
ジョン・ケネディ上院議員 (共和党-ロサンゼルス) は、ボットの転売を防ぐために、Live Nation がチケットを譲渡不可にすることを提案しました。 証人たちはしばらく沈黙し、ケネディは皮肉を込めて言った、「一度に飛び込むな」. この提案は、2 枚のチケットを購入して 1 枚を友人に送る、またはショーの前に病気になった場合にチケットを販売するなど、単純な利便性を困難にする可能性があります。 さらに、不正なチケットの販売を助長する可能性があります。 主要な再販サイトを運営する Groetzinger 氏は、そのような方針を支持しないと述べた。 ベルヒトルトはそうするだろうと言った。
Live Nation に説明責任を負わせるための委員会の行方は不明ですが、司法省による Live Nation の調査は進行中です。