火曜日に米国司法省と8つの州 広告事業をめぐって Google を訴えた独占的な行為に関与していると主張している。
の 苦情文句バージニア州の連邦裁判所に提出された. グーグルは、買収を通じて競争を排除し、その優位性を利用して、広告主に他社の製品よりも自社の製品を使用するように促すことで、これを行ったと言われています. 訴状では、被告として Google のみを挙げており、特定の個人は挙げていません。 また、アドテク スタックの一部の売却も求められます。
司法省はまた、Google は「あえて競合するアドテク製品を使用する」ウェブサイトを罰し、アド テクノロジーにおけるその優位性を利用して、「より多くの取引を自社のアドテク製品に注ぎ込み、そこで過大な料金を引き出して、自分の懐を潤す」と述べた。それがサービスを提供しているとされる広告主とパブリッシャーの費用です。」
この事件は、ビッグテックを抑制しようとする政府の取り組みの最新の例です。 地球上で最も経済的に成功している企業は、私たちの生活と世界中のビジネスに対して計り知れない力を行使しています。
Google はこの申し立てを却下しました。
「DOJ からの今日の訴訟は、競争の激しい広告技術部門で勝者と敗者を選ぼうとするものです」と、Google 広告リーダーは述べています。 ダン・テイラーはブログ投稿で言った. 司法省の訴訟は、「根拠のない訴訟」 テキサス州司法長官ケン・パクストンによって 解雇された 連邦裁判所で、Google は主張した。 司法省の訴訟には欠陥があり、「イノベーションを遅らせ、広告費を引き上げ、何千もの中小企業や出版社の成長を困難にする」とテイラー氏は述べた.
司法省はコメントの要請に応じなかった。
テキサス州のケースといくつかの類似点があるが、司法省は独自の何年にもわたる調査を実施し、グーグルが「多数の独占」を維持していることを示したと、ジョナサン・カンター司法次官補は火曜日の記者会見で述べた。
司法省の訴訟は、司法省が大企業の分割を要求したまれなケースです。 その他の例としては、1970 年代のメインフレーム メーカー IBM、1982 年の電話大手 AT&T、2000 年の Windows 作成者 Microsoft との対決が挙げられます。
それは、世界中の政府がビッグテックを抑制しようとしているときに起こります. 昨年かそこらの米国上院は、 アメリカのイノベーションと選択のオンライン法 デジタルマーケットプレイスにおけるAmazon、Apple、Googleの影響を抑えるために。 昨年、Google は ユーザー追跡でフランスで罰金 に同意し、 位置追跡の慣行について、州司法長官との 3 億 9,150 万ドルの和解金.
Kanter 氏は、デジタル広告における Google の優位性は、ゴールドマン サックスやシティバンクなどの銀行がニューヨーク証券取引所を所有していることに匹敵すると述べました。 Google は 15 年間、このような行為に関与しており、広告費を水増しし、ウェブサイトの収益を減らし、技術革新を抑制し、「アイデアの公開市場を平坦化しています」と彼は述べています。 Kanter はまた、Google の行動が米国政府と軍に損害を与えたと主張した。
申し立てられた虐待の例の中で、Kanter 氏は Google について次のように述べています。
- 抱き合わせ協定を利用して、コンテンツ作成者を Google のシステムに閉じ込めました。
- 入札プロセスよりもファーストルックとラストルックの優位性を自らに与えることで、広告オークションを操作しました。
- ライバルの技術を使用する Web サイトをブロックし、使用しようとした Web サイトを罰しました。
- ライバルの入札データを収集・活用。
Kanter はまた、Google の文書や従業員から得た情報を使用して、同社の優位性を主張しました。
- Google の従業員は、同社のアド エクスチェンジは「権威主義的な仲介者」であると述べました。
- 上級幹部は、パブリッシャー向けの広告サーバーの切り替えは「悪夢」であり、「神の行為」だと語った。
- Google のマネージャーは、「私たちの目標は、オール オア ナッシングです。Google のアド エクスチェンジを使用するか、広告主の需要にアクセスしないでください」と述べました。
- Google の従業員は、Google が広告主に年間 30 億ドルを「過大請求」し、そのお金をパブリッシャーに渡して、Google の広告技術を使い続けさせていると語った。
- Google の幹部は、ライバルを「乾かす」ための詳細な手順を説明しました。
の コンピュータ通信産業協会、ハイテク ロビー活動グループは、「適切な」政府の介入を以前から支持していたにもかかわらず、Google を支持しました。訴状は、これらのダイナミクスと世界の広告市場のマクロトレンドを無視しているように見える」とグループは声明で述べた.
これは、司法省が Google に対して提起した 2 番目の反トラスト法訴訟ですが、バイデン政権からの最初の訴訟です。 アン 2020年10月事件 トランプ政権中に提出された文書は、Google が Apple や Samsung と契約を結び、競合他社のデバイスのデフォルトの検索エンジンになることを阻止したと主張している.
グーグルも直面している テキサス州が主導する反トラスト訴訟、16の州と準州とともに、検索大手がFacebookと協力して、オンライン広告オークションでソーシャルネットワークに優位性を与えたと主張した. 司法省は、クレイトン反トラスト法に従って、連邦政府が被害を受けたと判断した場合、訴訟を起こすことも認められています。
昨年、Google は司法省の訴訟をかわそうとしました。 アドテク事業の分割を提案、ウォール・ストリート・ジャーナルが報じた。
CNET の Stephen Shankland がこのレポートに貢献しました。