La eólica marina busca no repetir los errores de la terrestre

El viento sopla, pero aún no se sabe si a favor o en contra de la energía eólica marina. Los grandes aerogeneradores ya son un personaje más en el interior de la península ibérica, pero ahora quieren desplegar sus imponentes palas en alta mar. En 2021 se batió el récord de instalación de eólica marina mundial con 21.222 MW, un incremento del 59% a 2020. «Estos números dan una idea de la fortaleza y madurez de esta tecnología», asegura la Asociación Empresarial Eólica (AEE). Sin embargo, ni un solo vatio está en aguas españolas.

El Sector está en la casilla de salida a la espera de que el Consejo de Ministros dé luz verde a los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM) «para repartir las zonas del mar y sus usos», apunta Tomás Romagosa, ディレクター técnico y Coordinador del grupo de trabajo de eólica marina de la Asociación Empresarial Eólica (AEE)。 En 2021, la offshore, así se llama a la eólica marina,generó 35,3 gigavatios de energía, donde una tercera parte llegó de las islas británicas. Una carrera donde España «tiene como objetivo producir entre unoy tres GW en 2030», según palabras de la ministra de Transición Ecológica y Reto Demografico, Teresa Ribera. Un paso más para descarbonizar la economía, pero que deja su huella en el lecho marino.

Las specificidades del litoral de la península ibérica complica el despliegue, puesto que los más de 6.000 kilómetros de costa española tienen una profundidad entre 2.500 地下鉄 en el Mediterráneo y hasta 4.000 地下鉄 en el Atlántico. «ラ プラタフォルマ コンチネンタル エス メナー ケ エン エル マール デル ノルテ», セニャラ アントニオ トゥリエル, 調査官デル CSIC. Precisamente, estas aguas, que bañan el litoral de Reino Unido, Dinamarca, Alemania, Bélgica y Países Bajos, concentran el 64% de los GW generados por la eólica marina en 2021. En la actualidad, de los 28.210 megavatios de offshore instalados, el 99.6% の息子 de cimentación fija, una opción que no es válida para España, la alternativa es la eólica flotante.

Una importante desventaja, pero que tiene sus ‘pros’. «La instalación se puede hacer con un menor impactoambiental», レスポンダー ヴァージニア ダンダス, レスポンダー デ プログラム エストラテジコ デ メディオアンビエンテ デ オルステッド, compañía danesa que ha desplegado por el Mar del Norte cientos de aerogeneradores en alta mar. «Tiene menor afección que la fija», apunta Cristóbal López, portavoz del área marina de Ecoologistas en Acción. Aunque «independentemente de su anclaje, va a tener un perjuicio y lo importantte es que el emplazamiento se haga de forma correcta», apostilla Sara Pizzinato, 専門家 エネルギー 再生可能エネルギー y テリトリオ y ポートボズ デ グリーンピース.

基準アンビエント

La hoja de ruta para el despliegue de la eólica marina, escrita por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demografico, fija varios protocolos y convenios internacionales, como el de Kyoto; エル・デ・ラムサール・オ・エル・デ・プロテクシオン・アル・メディオ・マリーノ・エントレ・オトロス、コモ・ラ・ベース・パラ・ス・インスタラシオン。 «Tanto la lucha contra el cambio climático como la perdida de la biodiversidad tienen que ir de la mano», advierte Pizzinato.

エル パサド ベラノ、エル ミニスタリオ リデラード ポー テレサ リベラ アブリオ ウナ コンサルタ パブリカ パラ エラボラー ラ ノルマティバ ケ レギュレ ラ エオリカ マリーナ エン ラス コタス エスパニョラス。 «エスタ・クライシス・ノー・ラ・プエデ・リゾルバー・ウナ・ペルソナ・ソラ、ティエネ・ケ・セル・ウン・トラバホ・コンジュント・デ・エンプレサス・イ・ゴビエルノス»、コメンタ・ラ・ポルタボズ・デ・ラ・コンパニア・ノルエガ・ケ・トラバハ・エン・ラ・プロイェシオン・デ・エアロジェネラドーレス・エスパニョラス. «Nosotros tenemos un Equipo multidisciplinar con biólogos, técnicos y gente que habla con las comunidades para entender los potential impactos», añade. «Hay grandes incógnitas, pero los impactos son落とす quieras o no disfrasarlos», revela Torcuato Teixeira, gerente de la Asociación de Armadores Peca-Galicia-Arpega-Obarco.

Uno de los cambios provocados por el anclaje, ya sea fijo o flotante, son las zonas de exclusión de pesca. Los actuales proyectos plantean la instalación de estos parques en torno a 20 y 30 kmómetros frente a las costas españolas. «Eso hace que los buques tengan que ir más lejos a faenar y gastar más可燃性», deuncia Teixeira. No opinan lo mismo desde varias organizaciones ecoologistas: «No afecta a la pesca de litoral, sino más bien a la de arrastre que daña más el fonto marino con las grandes redes que lanzan y es un mal menor», contrapone López. «No es así, afecta también a la volantera, a la palangrera y si me apuras a la artesanal», apostilla el Teixeira.

La pesca de arrastre es una de las más extendidas port todo el Planeta, donde, aproximadamente, un 40% de las capturas se realiza con artes que entran en contacto con elfondo marino. «Estas instalaciones no permitirán el despliegue de las redes y tampoco se podrá por donde vaya la línea de evacuación (cable por el que se traslada la energía)», apunta Teixeira. «Estas zonas van a servir de descanso para la pesca y el fonto marino, aunque lamentamos que respecto a borradores anteriores se han eliminado zonas para la eólica marina en pos de zonas de pesca de arrastre y eso no Responde presamente a unas necesidadesambinales»,ピッツィナートの告発。

Precisamente, la via de comunicación del parque eólico con tierrafirme es otro de los impactos citados por ecoologistas yambinalistas. En la revista Science of the Total Environment, inspectigadores españoles alertan de que el transporte de la electricidad generada en alta mar «puede desorientar o, incluso, electrocutar a los animales». «Evidentemente, el ruido también influirá, pero, por eso, tiene que haber un estudio previo y hacerlo en zonas donde tenga un menor impacto», asegura la portavoz de Greenpeace. «La infomación que hay actualmente es insuficiente para valorar todo», añade.

Aunque las miradas se posan sobre el lecho marino, la superficie marina también es motivo de preocupacion. «No hay que cometer el mismo error que con la terrestre y poner aerogeneradores port todos lados», defiende López.

様々なestudios han puesto en evidencia que algunas especies de aves modifican sus rut​​as migratorias para no atravesar los aerogeneradores y «muchas fallecen por impactos», advierte el el responsable del área marina de Ecologicaltas en Acción. «Los ultimos borradores de los Planes de Ordenamiento del Espacio Marítimo contemplan las rut​​as migratorias de las aves», añade Pizzinato. Las organizaciones ecoologistas han pedido expresamente al Gobierno que estas instalaciones estén a 30 o 40 Metros sobre el mar para «evitar influir en la pesca y alimentación de las aves».

«Lo que hay que tener claro es que hay que dejar un impacto positivo», comenta Dundas. Su compañía se ha unido con la oenegé WWF para frenar la perdida de biodiversidad porque «la necesitamos y está en todos los lugares», asegura. Junto con esta organización trabajan en Dinamarca en la ‘plantación’ de arrecifes impresos en 3D para hacer crecer la población de bacalao, pero su preocupacion va más allá de su ‘patria. 台湾では、Orsted ha iniciado un proyecto piloto para plantar estos arrecifes en los cimientos de las turbinas para combatir su extinción. «Si se hacen las cosas bien no se cometerán los errores de la eólica terrestre», destaca López.