私たちはまっすぐになります あなたと。 1 対 1 の Twitter の代替品はまだありません。
それでも、なんらかの理由で Twitter を使い終わった場合でも、強迫観念的なタイムライン チェック ルーチンに代わる価値のあるソーシャル アプリはたくさんあります (たくさん考えられます)。
Twitter の現在の状況 — 広告主が去り、ナチスが再びログインし、毎日あちこちで小さなことが起こっています — は、私たちがソーシャル ネットワークに本当に求めているものについて自分自身をチェックインする機会を提供します.
ソーシャル アプリはそこにあり、非常に粘着性があるため、単に使用する必要はありません。 ユーザーは、特に広告をサポートするサービスで、取引所から何かを得る必要があります。 それが、駆け出しのビジネスのフォロワーを獲得することであろうと、関心のあるコミュニティの人々とつながることであろうと、ソーシャル メディアは 1 日の時間を無駄にするだけでなく、機能を果たすべきです。
幸いなことに、オプションがあります。 分散型プロジェクトは、企業の気まぐれに左右されない異なる体験を提供しますが、従来のソーシャル プラットフォームは、まったく異なる相互作用と体験のセットを提供する可能性があります。 しかし、それは大丈夫です。 Twitter は完璧ではありませんでした。リアルタイムのイベントやニュース収集には欠かせないものであったことは間違いありませんが、最も熱心なユーザーは、常に Twitter で過ごす時間を楽しんでいるわけではありませんでした。
私たちは皆、それを理解し、次に何がポップアップするかを見ていますが、考慮すべきいくつかのオプションがあります.
マストドン
マストドン 逃亡する Twitter ユーザーのホームとして最も話題になったのは、正当な理由があります。
このサービスは、権限とモデレーションの決定を分散化するように設計されており、気まぐれに基づいてプラットフォーム全体のルールを設定する 1 人のユーザーに関する懸念を取り除きます。
Mastodon は Twitter とよく似ており、ユーザーはリアルタイムの考えをアカウントに共有したり、他のユーザーの投稿を再共有したりできます。 しかし、それがほとんどの類似点です。 従来のソーシャル ネットワークとは異なり、Mastodon はオープン ソースのオプションです。つまり、すべてのユーザーが 1 つのルール セットで 1 つの大きなバスケットに入るのではなく、参加するにはサーバー (小さなバスケット) を選択する必要があります。
それにうんざりしたり、これらのモデレーションの決定に同意しない場合は、他の場所に移行できます. 他のサーバーのユーザーをフォローしたり交流したりできるので、その選択についてあまり悩む必要はありませんが、その分散型の精神がエクスペリエンス全体を彩っています.
サーバーの選択と同様に、モバイルでサービスを使用するために使用するアプリを選択することもできます (私たちは Metatext が好きで、Tweetbot メーカー Tapbots の Ivory を試してみる予定です)。 Mastodon のオープンソースの性質は、より多くの選択肢があることを意味しますが、その欠点は、より簡単なサインアッププロセスを望む人にとって、余分な手順が不快になる可能性があることです.
とはいえ、Twitter でのシニシズムや嫌がらせにうんざりしているなら、今のマストドンの雰囲気はかなり落ち着いています。 これのいずれかが興味深いと思われる場合は、チェックする価値があります。
不和
不和 Twitter のようにはまったく機能しませんが、私たちの意見を聞いてください。これは、最高のソーシャル アプリの 1 つです。
このアプリはもともと、ゲーマーにより良いチャット方法を提供するために作成されましたが、その後、当初のビジョンをはるかに超えて拡張されました。 Mastodon のように、Discord は巨大な「パブリック スクエア」を提供するのではなく、トピックや興味に基づいたサーバーを提供し、誰でも参加してたむろすることができます。ゲームを友達にストリーミングしたり、YouTube ビデオを一緒にキューに入れたりするなど、その他のエクスペリエンス。 最も人気のあるサーバーには数十万人のメンバーがいますが、友人や家族のために 1 つをキュレートすることもできます.
サーバーを介して、Discord は、オンボーディング中に一部の人々を驚かせるオープンソースのものを使用せずに、Mastodon と同じフェデレーションの利点のいくつかを提供します. このリストにある他のオプションとは異なり、Discord はすぐに消えてしまうことはありません。繁栄しているユーザー ベースと、有料サブスクリプションを中心に構築された持続可能なビジネスを備えた成熟した企業です。 この種の安定性は、ソーシャル アプリにとって大いに役立ちます。ソーシャル アプリは、歴史的に、一晩で消えて消えてしまう傾向があります。
欠点は、Discord は投稿よりもチャットに重点を置いていることです。 アプリの Slack に似たインターフェイスはリアルタイムで更新され、忙しい Discord や、アクティブなメンバーが数百人いる Discord でさえ、会話をすぐに忘れてしまいがちです。 同社はそれを認識しており、非同期対話を可能にするツールを積極的に構築しているため、注意が必要です。
役職
役職 は、マストドンのようなよりオープンなプラットフォームとほとんど共通点を共有しない Twitter の主流の代替手段です。 プラットフォームは、Twitter の最近の混乱のタイミングを利用するために、プライベート ベータにスピードを上げられ、すべての人に開放されたばかりです。 Post は分散型ではなく、普段は Twitter を離れているジャーナリストを引き付けることに重点を置いた、より精選されたエクスペリエンスを提供します。
投稿を使用すると、ユーザーは、Twitter で慣れ親しんでいるのと同じように、コンテンツを作成、投稿、共有、コメント、およびいいね! することができます。 しかし、サービスの本質はまったく異なります。 ポストは、ニュースギャザラーがコンテンツを収益化するのを支援したいと考えており、マイクロペイメントとチップを組み込み、情報バブルから抜け出すために「さまざまなプレミアムニュースプロバイダーからの個々の記事」を購入できることを約束しています. Post は、オープン プラットフォームではなく、VC と、Andreessen Horowitz (a16z) と技術コメンテーターの Scott Galloway による伝統的な投資によって支えられています。
Post の売り込みは説得力があるが、このソーシャル ネットワークは真空状態で設計されたように聞こえる。 ニュースで働いている私たちは、それをチェックしたり、たむろしたりするかもしれませんが、多くの平均的な Twitter ユーザーがジャーナリズムにお金を払うという約束に魅了されるとは想像しがたいです。 Post は、より Substack のようなコメンテーター文化を発展させることができますが、それでも Substack エリートが新しいプラットフォームに飛びつく理由を理解するのは困難です。
タンブラー
Twitter の代替とは見なされないかもしれませんが、2 つのプラットフォームにはいくつかの類似点があり、注目すべき候補となっているため、私たちの意見を聞いてください.
Tumblr は従来のソーシャル ネットワークよりもマイクロブログ サイトに傾倒していますが、フォローしているユーザーからの投稿を Twitter と同様の方法で表示するフィードを備えています。 Tumblr では、画像、GIF、動画などを含むコンテンツを投稿できます。 コメントに似たメモを投稿に残すことができます。 また、プラットフォーム上でコンテンツを気に入ったり、共有したり、再投稿したりすることもできます。 Tumblr には、Twitter のようなトレンド トピック セクションもあります。 さらに、このプラットフォームには、Twitter のダイレクト メッセージに似たチャット機能があります。
Tumblr は、セットアップと使用が簡単でありながら、Twitter よりも柔軟性があります。 Tumblr を無料で使用するか、月額 $4.99 または年額 $39.99 で広告なしの追加機能を選択できます。
所有者が変わってもTumblrが生き続ける能力を考えると、それがどこにも行かないとは思わない. 独自のユーモアと混沌とした文化を持つ場所でもあり、Tumblr のユニークな魅力の大部分を占めています。
共催
それでも 共催 まだベータ段階なので、誰でもサービスにサインアップできます。 招待状がない場合は、投稿を開始する前に 1 ～ 2 日待つ必要があります。 Web サイトによると、この措置はスパムを防止するためのものです。
Cohost は、アルゴリズムのリストとは対照的に、投稿を時系列で表示する垂直フィードを提供します。 Twitter と同様に、Cohost にはフォロワー、再投稿、いいね、コメントがあります。 現在、インターフェイスは非常にシンプルで、アルゴリズムを使用していないため、トレンド セクションはありません。 ハッシュタグを使用して積極的に検索しない限り、プラットフォームはコンテンツを表示しません.
プラットフォームを無料で使用することも、月額 5 ドルを支払うことで、より大きなアップロードやより多くのカスタマイズ オプションなどの追加機能を利用することもできます。 同社によると、この手数料は主に、成長を続ける中で光を当て続けるのに役立っているという。
Cohost はかなり新しく、少し難しいので、最も確立された Twitter の代替手段ではないかもしれません。 しかし、いくつかの点で実際にTwitterのように見えるシンプルな代替手段を望む人にとっては魅力的かもしれません. 十分なユーザーと牽引力を獲得して、価値のある代替案と見なされるようになるかどうかを待つ必要があります.
ワイルドカード: ブルースカイ
私たちはあまり知りません 青空 しかし、私たちが知っていることは興味深いものです。 Bluesky は Twitter と並行して開発され、Twitter の元 CEO である Jack Dorsey が先頭に立ちました。 Mastodon と同様に、Bluesky は分散型ソーシャル ネットワークに関するものです。つまり、人々が独自のコミュニティを形成するために必要なツールを提供します。
ドーシー接続を考えると、Blueskyにはいくつかの反発がありましたが、プロジェクトが最終的に超限定クローズドベータを拡大したときに、プロジェクトが何を思いつくかを知りたい. Bluesky チームは、プロトコル自体と一緒にアプリを立ち上げているようで、その結果、Twitter のようなユーザー インターフェイスと、アルゴリズムの選択、連合設計、およびコミュニティ固有のモデレーションを組み合わせることができます。 私たちは聞いています。
今後数か月で Twitter の痒みをかき消すことができる新しいソーシャル アプリを調査する際に、このリストを更新し続けます。 ここで言及しなかったものを愛していますか？ お知らせください: [email protected].