司法省 アイダホ州で訴訟を起こした 火曜日に、妊娠中の人々が緊急医療にアクセスする権利を保護する試みとして。 DOJ の訴状は、8 月 25 日に発効するアイダホ州のほぼ完全な中絶禁止令が、緊急医療および労働法に基づく連邦法に抵触すると主張している。
EMTALA の下で、メディケアから連邦資金を受け取る病院は次のとおりです。 必要な安定化処理を提供するために必要 医療緊急事態の患者へ。 DOJ は、緊急医療の状況を安定させるために中絶が必要な事例を挙げました。
アイダホコードの下で セクション18-622中絶は、妊娠中の患者の死を防ぐため、またはレイプや近親相姦の場合には許可される場合がありますが、その患者の健康を保護するためではありません. 中絶を行った医師は、2 年から 5 年の投獄される可能性があります。
保健社会福祉省のザビエル・ベセラ長官は火曜日の声明で、「女性は死にかけている必要はない」と述べた。 「患者は、どこに住んでいようと、病院の緊急治療室のケアを安定させる権利を持っています。」
6月、最高裁 1973 年の Roe v. Wade 判決を覆した、全国的な中絶に対する憲法上の権利を終わらせ、代わりに、この側面を管理する法律を決定することを州に任せます 健康管理. 法廷では Dobbs v. Jackson Women’s Health における保守的多数意見6月24日に発行された.
司法省は、最高裁の決定に同意しないと述べた。 リプロダクティブ ライツ タスク フォースは、EMTALA に確実に準拠するために州の中絶禁止を検討し続けると述べた。
「あの日、ローとケイシー [Planned Parenthood v. Casey, a 1992 abortion-related decision] 法務長官のメリック・B・ガーランド氏は火曜日、司法省が生殖の自由を保護し前進させるためにたゆまぬ努力をすることを約束した」と述べた。彼らは連邦法の下で権利を与えられています。」
この記事に含まれる情報は、教育および情報提供のみを目的としており、健康または医学的アドバイスとして意図されたものではありません. 病状や健康上の目的について質問がある場合は、必ず医師またはその他の資格のある医療提供者に相談してください。