最高のウェブカメラ 2023: 今すぐ購入できる最高のウェブカメラ

Web カメラが内蔵されたラップトップをまだ持っていない場合、またはラップトップの性能があまりよくない場合は、スタンドアロンの Web カメラが必要になることがあります。 仕事や学校で顔を見せるためかもしれません。 友達とのチャットや、ライブ ストリーミングや自分自身の録音などのサイド プロジェクト用かもしれません。

私のお気に入りのオプションを紹介する前に、Web カメラを購入する必要のない賢い方法をいくつか紹介します。 携帯電話とこのアプリを使用して、コンピューターをだましてウェブカメラと認識させることができます。 Apple の iOS 16 および macOS 13 の連係カメラ機能を使用すると、文字通り iPhone を MacBook の蓋に取り付けて、ウェブカメラとして使用できます。 または、まったく逆の方向に進んで、高価な DSLR またはミラーレス カメラをコンピューターに接続して、Web カメラとして使用することもできます。これは非常に優れたカメラです。

しかし、単にウェブカメラを購入したいだけだと仮定すると、私たちの目標は、ニーズと予算に合ったものを簡単に見つけられるようにすることです. Logitech、Microsoft、Dell、Opal、Elgato などのブランドの人気モデルだけでなく、聞いたことのないブランドのいくつかのモデルもテストしました。

各カメラのビデオ品質は、Zoom (他の Web ベースのビデオ通話アプリと同様に映像が圧縮されやすい) と OBS Studio または VLC を使用して、ローカルに保存された録画と比較して判断されました。 .

ノート: 追って通知があるまで、M1 または M2 ベースの Mac コンピュータで使用している場合、Logicool の Web カメラの一部は宣伝どおりに機能しない場合があることに注意してください。 Logi Tune と G Hub を含む macOS 向けの現在の 2 本柱のソフトウェア戦略は、Logitech Capture ほどの深さの Web カメラのカスタマイズを提供していません。 そのアプリはまだ Windows および Intel ベースの Mac 用にダウンロード可能、しかしロジクールはもはやそれをサポートしていません。

通常価格は約 60 ドルですが、Logitech の C920S Pro HD は、この価格帯でテストした他の製品よりも優れたビデオとマイクの品質を提供します。 毎秒最大 30 フレームで 1080p の解像度で録画できます。C920S Pro の独創的なカラー バランス、露出、および比較的高速なオートフォーカスにより、同じような価格の Web カメラを見つけるのに問題はありません。それは私がテストした他のものより際立っています。

画質には十分なディテールがあり、比較的暗いアパートでも、C920S Pro は私の顔の特徴をシャープに見せるのに問題はありませんでした。 しかし、価格から予想されるように、全体的に完璧なプレゼンテーションではありませんでした. 理想的とは言えない照明のシナリオでは、C920S Pro を使用すると、ウェブカメラが照明の不足を補うことができなかった赤い斑点で、私の肌が過飽和に見えました. 自然光が差し込む仕事や遊びの環境では、これはそれほど問題ではありませんでした.

画質は別として、C920S Pro には、78 度の広い視野、Web カメラの使用時にアクティブになるステータス ライト、付属のプライバシー シャッターなど、いくつかの優れた機能があります。 この価格でのその他の優れた機能には、強力な関節式スタンドが含まれます。これは、モニターの上に置いたり、三脚に簡単にねじ込んだりできます. 値段の割にちょうどいいです。

ウェブカメラに 300 ドルを費やすなら、Insta360 リンクが私たちの新しい推奨事項です。 これは、後述する Opal の C1 や Elgato の Facecam Pro とほぼ同じ価格ですが、いくつかの重要な要素が Link に優位性をもたらします。 ジンバルと多くの機能を備えた 4K 対応の Web カメラです。

そのジンバルは、あなたにとってショーの主役かもしれません。 0.5 インチの Sony センサーは、他のほとんどの Web カメラのように固定されているのではなく、電動の 3 軸アームに取り付けられており、動き回ることができます。 ジンバルにより、Link はユーザーの頭を追跡できます。また、AI 機能をオンにすると、頭、上半身、または十分に離れて立っている場合は全身にズームインできます。 アクションカム分野における Insta360 の専門知識が、この消費者向け Web カメラに反映されています。

ジンバルを使用すると、仕事を披露したり、Twitch で趣味を披露したりするために必要な技術を削減できるいくつかの代替モードが可能になります。 1 つはデスクビュー モードで、Link を少し下に向けてデスクを見せびらかします。 センサーを地面に直接向けるオーバーヘッドモードがあります（これを利用するには、三脚マウントを賢く使うか、モニターに奇妙に取り付ける必要があります）. 次に、ホワイトボード モードがあります。これは、カメラが 4 つのガイド ステッカー (ボックスに含まれています) を探すように指示し、それらを発見するとズームインするよう促します。 これはギミックのように見えますが、意図したとおりに機能し、プレゼンテーションを行う人々にとっては素晴らしいものになる可能性があります.

300 ドルの価格をより消化しやすくするこれらの興味深い機能は別として、Link は、私がこれまでに試した他のどの Web カメラよりも優れた優れたビデオ品質を提供します。 私のレビューでは、主に Link の 4K/30fps 仕様に一致する Opal C1 と比較しました。 箱から出してすぐに、Opal C1はデフォルトでよりコントラストの高い画像を提供しますが、Linkはより実物に忠実でシャープですが、比較すると少し鈍いように見えます（これはInsta360のコンパニオンアプリで好みに合わせて調整できます. マイクの品質に関しては、どちらのオプションも優れたオーディオを提供したり、部屋の向こう側から来る声を完全に打ち消したりしませんでしたが、コンピューターのファンのノイズを減らすにはリンクの方が少し優れていました.

レビューで述べたように、これら 2 つの Web カメラのいずれかを机の上に置いて仮想会議を行うことができれば幸いです。 しかし、機能に関して言えば、ウェブカメラに 300 ドルを払いたい場合は、Link がより印象的なオプションです。

の Microsoft Modern Webcam は問題ありません、しかしその画質はC920s Pro HDほど良くありません。 奇妙なことに、そのマイクは macOS ではまったく機能せず、Windows で有効にするには別のユーティリティが必要です。 価格については、Logitech C920s を入手してください。

ロジクールの C270 HD 約 20 ドルで入手できる最も安価なウェブカメラのようなオブジェクトです。 その 720p/30fps の画像はせいぜいぼやけています。 ほとんどの人はもっとお金を使うべきです。

このカテゴリでは、Logitech Brio 500 もテストしましたが、 129.99ドル、その 1080p/30fps のビデオ品質は、C920S Pro HD よりもそれほど優れていませんでしたが、AI フェイス トラッキングが追加されました。 その巧妙なプライバシーシャッターと柔軟な取り付けシステムが将来の（そしてより手頃な価格の）反復につながることを願っていますが、デザインに恋をしない限り、これはその価格に完全に見合うものではありません.

最後に、Dell の樽型 QHD ウェブカメラは魅力的です 99.99ドル、しかし、そのビデオ品質はひどいものでした。 キャプチャ フィードは自然に見えず、暗い部分に奇妙で誇張されたハイライトが表示されます。 さらに、ラップトップの蓋に取り付ける予定がある場合、その長い形状は扱いにくい.

の オパール C1 は、DSLR のような品質と興味深い機械学習画像効果を備えた型破りな 4K Web カメラです。 2021年後半に初めてレビューしたとき、画質と機能に感銘を受けましたが、価格は300ドルで、ソフトウェアはまだベータ版で、Macでのみ動作します. Insta360 Link も $300 ですが、後者の 2 つの欠点はありません。

の Elgato Facecam Pro 4K/60fpsで記録しますが、内蔵マイクはありません。 とにかく、ほとんどの専用ストリーマーはウェブカメラの内蔵マイクを使用しませんが、他の人は注意する必要があります.

140ドルっぽい ロジクール ストリームカム デュアルマイクとスムーズなビデオキャプチャを備えた優れた1080p / 60fps Webカメラですが、機能面では、100ドル未満のLogitech C920とInsta360 Linkの中間に位置しています.

このカテゴリでは、 OSBOT タイニー 4K、Insta360 Link のように、回転したり移動したりして、フレーム内であなたを追跡できます。 また、オプションのハンド ジェスチャをサポートして、AI の顔追跡とズーム レベルを制御します。 毎秒30フレームの記録で同じ4K解像度を宣伝しています. ただし、その録音品質にはあまり感心しませんでした。また、付属のソフトウェアは包括的ではありますが、Insta360 ほど洗練されていません。 また、物理的に大きいため、ラップトップのディスプレイのふたの上に簡単に設置することはできません (付属のモニター マウントは安価に作られています)。 200ドル以下で見つけたら、そのモデルを購入することを検討しますが、Insta360のリンクであるより良いオプションの100ドル以内の価格である場合はそうではありません.

2 月 1 日午後 6:00 ET 更新: 2023 年には、OSBOT Tiny 4K、Dell の QHD ウェブカメラなどの新しいモデルをテストしました。 また、最高のプレミアム Web カメラである Insta360 Link の新しい選択肢も追加しました。