テスラの CEO であるイーロン マスクが 2018 年に会社を非公開化するための資金が用意されているとツイートしたとき、株価は最初に急騰し、提案が崩壊した後に急落しました。 投資家は 1 月に彼を法廷に連れて行きましたが、数週間にわたる民事裁判の後、陪審員は金曜日、Musk が株式関連の損失について責任を負わないことを発見しました。
この事件は、マスクが正確に何を意味していたのかを分解することに要約されました。 の中に 最初のツイート 裁判で言及されたマスク氏は、テスラを非公開化することを検討していると述べ、「資金は確保された」と述べていました。 で 2回目のツイート 彼は「投資家の支持が確認された」と述べたが、提案は株主の投票に委ねられると付け加えた。
民営化が崩壊した後、投資家は金銭的損失を求めてマスクを訴えました。 裁判中、会社とそのCEOの弁護士は、資金調達のツイートは正確ではなかったが、 必ずしも詐欺を構成するわけではありません、ワシントンポストによると。
判決はその後 マスクとテスラが和解 2018年 訴訟 米国証券取引委員会は、4,000 万ドルを支払い、「資金が確保された」というツイートのために、より多くのガバナンスに同意しました。 これは、ツイートが現在 Twitter を所有している Musk を苦境に追い込んだ多くの例の 1 つです。
金曜日に解決された投資家の訴訟で、裁判長のエドワード・M・チェンは以前、確保された資金調達に関するマスクのツイートは正確ではないと裁定していた。 しかし、市場の反応がマスク氏の責任であるかどうか、またマスク氏とテスラの取締役会が責任を負うべきかどうかを判断するのは陪審員でした。 2時間の審議の後、陪審員は、ツイートによって引き起こされた混乱に責任がないと判断しました.
伝えられるところによると、原告は、マスクは他の人と同じ財政的責任の規則に従うべきだと主張した.
ポストの最終弁論で、マスクの弁護士アンドリュー・スピロは、「それが悪いツイートだからといって、それが詐欺であるとは限らない」と述べたと報告した。