さらに別の予防的健康戦略の余地を作る: Spotify の創設者である Daniel Ek は、彼の新しい「ヘルステック」スタートアップである Neko の噂を公式に確認し、金曜日にスウェーデンでボディスキャンサービスを静かに開始しました (経由で テック EU) 4年間の秘密の開発の後。
Ek は長い間、「ねじれた」医療システムに取り組むことに個人的な関心を示してきました。 フィナンシャル・タイムズ ほぼ十年前。
彼はまた、スウェーデンの遠隔医療プラットフォームである Kry に投資するなど、いくらかのお金を口にしています。 しかし、投資家として手を出しても、彼が実際に手を出したいという欲求を止めていないことは明らかだ – Neko Health の 2 人の共同設立者のうちの 1 人 (もう 1 人は Hjalmar Nilsonne であり、その前のスタートアップはエネルギー データ分析に焦点を当てていた)。
Neko は、TechCrunch が何を構築しているかについてのインタビューを求めたが、現時点では国際的なメディアを扱っていないと言って断った。 しかし、投稿で リンクトイン、スタートアップは、ストックホルム中心部の最初の「ヘルスセンター」で独自の「非侵襲的」身体スキャンサービスを正式に開始すると発表しました.
ポストはスキャンを請求します 健康の「広範な検査」として、（少なくとも当初は）皮膚や心臓に懸念のある人々を対象としています。
Neko によると、スキャンには 15 分かかり、「すぐに」医師が直接相談して結果について話し合うという。
「ネコスキャンは、あなたを中心とした真にパーソナライズされた体験であり、時間の経過に伴う変化をシームレスに追跡します。そのため、あなたがそうする必要はありません」とネコ氏は付け加えました。
スタートアップのより広い売り込みは非常によく知られているものです: 予防的ヘルスケア – 古典的な受動的ヘルスケアモデル (症状を調べて病気を治療する) を反転させ、定期的な健康スキャンがよりポジティブな健康を促進するためのプロアクティブなツールになるモデルに転換することを目標としています。結果 — 問題の早期発見とデータ駆動型の予防措置の適用による。
「現在のヘルスケア システムとプライマリ ケア プロセスは、半世紀以上前に設計され、それ以来ほとんど変わっていません。 さらに、医療費は過去数十年で指数関数的に増加しており、この傾向を逆転させる方法を見つける必要があります」と Ek は声明で述べています。 「私は、効率的で手頃な価格のヘルスケアの未来は、積極的な予防ケアにあると長い間信じてきました。 私たちは毎年、時計仕掛けのように車の整備と検査を行っていますが、行動する前に体が壊れるまで待ちますか? それは意味がありません。」
この先を見越したヘルスケアへの注力は、Neko がヘルスケアの経路とプロセスを再考する大規模な争奪戦に参加し、新しい収益を獲得しようとしていることを意味します (心配している井戸にサービスを販売することを含む)。 この技術主導の動きは、（広く）遠隔医療プラットフォームやチャットボット（人間の臨床医へのアクセスを最適化し、それによってリソース不足に取り組むことを目的としています）からあらゆる範囲を実行します。 定量化された健康とフィットネスのギズモの範囲が拡大しています（消費者がさまざまなバイオマーカーを自己監視することを奨励し、通常、有益なライフスタイルの変化にも参加するよう促します）。 遺伝子検査サービス (ユーザーに病気のリスクに関する情報を提供すると主張している)。 従来の薬物療法を拡張およびスピンアウトするものを含む、デジタル治療プラットフォームへ。 他の人に Forward や Zoi のような予防的ヘルスケア プレイは、Neko に最もよく似ているように見えます。なぜなら、これらは、より現代的で、 /または患者ケアを変革する最先端技術。 （または、ピッチを実行します。）
Neko の正確なテクノロジーとアプローチの詳細は、プレス インタビューが減少していることを考えると、かなりあいまいなままです。そのため、多くの詳細を記入する必要があります。さらに、センシング技術には 70 を超えるセンサーが含まれており、5000 万のデータ ポイントと 15 GB の患者の健康データを「数分で」記録できると明記しています。
(もちろん、健康データを取得することは 1 つのことですが、それを解釈することです。 知的に と 便利に はまったく別の課題です。 そのため、Neko のサービスが人間の医師と一緒に開始されることは注目に値します。)
スタートアップの焦点の一部は、ユーザーに代わってデータを解釈 (または提示) する技術にあるようです。 アプリで自分の健康データの「概要」にアクセスできます。 このアプリは、ユーザーが自分の健康傾向を「フォロー」できるようにすることも目的としています。そのため、Apple の Heath アプリが Apple Watch を感知するユーザーに対して行うことを目指しているように思えます (ただし、独自の対面式全身スキャンに対して)。
これは プレスリリース ボディスキャンには費用がかかることを確認します。 スキャンを取得するためにストックホルム センターを訪問すると、「期間限定」で 1,500 スウェーデン クローナ (約 140 ドル) の費用がかかります。 (定価は SEK 2,000 と報告されています。)アタポイント スキャン記録は、心電図、心雑音、血圧、酸素飽和度、動脈硬化、脈幅、呼吸、心拍数など、さまざまな心臓測定をカバーすると言われています。
Neko の PR はまた、同社のボディ スキャン技術が 0.2 ミリの小さな皮膚の変化を検出できると主張している。 （ただし、同様に、人体は生涯を通じてあらゆる種類の変化を経験することは注目に値しますが、これは必ずしも健康への悪影響を意味するわけではないため、大量のデータを持っているだけで必ずしもより良いヘルスケアにつながるとは限りません。）
スタートアップのマーケティングは、「新しい医療スキャン技術のコンセプトにより、一般の人々にとって便利で手頃な価格で、広範かつ非侵襲的な健康データ収集を可能にする」ことを望んでいる. とはいえ、それにアクセスするために人がオーダーメイドのクリニックに通う必要がある技術は、明らかにそうではありません. しかし、おそらく長期的な希望は、Neko が規模の経済を獲得し、スキャンあたりのコストを削減できることです。つまり、有料の顧客から取得したいすべてのデータを理解して、収益化可能なパターン自体を特定できる場合です。 （または、医療研究を支援するためのアクセスに喜んでお金を払ってくれる他のパートナーと提携するなど）。
昨年末の Ek のスタートアップに関するレポート ふるいにかけた、 引用 法的文書 スウェーデンの企業登録簿に提出されたスタートアップは、「診断の製品とサービス、およびプライベート市場での検査と健康チェックの実施を計画している」と述べています。人々の生の身体データを取得できます。
Neko のアプローチに対する大きな問題の 1 つは有効性です。 また、スタートアップがデータから流したいと考えている AI 主導の診断についても同様です。
Neko の PR は、そのセンシングと AI 技術が「有効性を示すために実行されている複数の臨床研究」を受けていることを指摘しています。 （いずれもまだ公開されておらず、査読もされていません。）
細心の注意を払う必要があるもう 1 つの問題は、プライバシーです。これらの身体スキャンが明らかに取得する機密性の高い健康データの量を考えると. Neko は明らかに、ユーザーの健康データのあらゆる提案された使用に対して適切な法的根拠を必要とします。これは、EU 法が機密データとして分類するものであり、処理には明示的な同意という最高のハードルが必要です。 ユーザーデータのセキュリティにも細心の注意が必要です。
それに加えて、患者の安全という広範かつ重要な問題があり、潜在的な危害に関する EU の AI 規制が Neko にどのように影響するかという問題があります。 スタートアップは健康データ収集デバイスを構築 (または適用) しており、(少なくとも) 臨床医のサポートおよび/または医療診断のための AI を開発するつもりであるように見えるため、目的に応じて、さまざまな規制が適用される可能性があります。サービスを運営。 EU 医療機器規制と次期 EU AI 法を含みます (前者のデバイスは後者の「高リスク」カテゴリに分類されるため)。
2021 年 4 月に提案された EU AI 法は、ブロックの共同立法プロセスを経ており、今後数年間で、健康のために AI を使用する地域のスタートアップは、有効性を実証できる臨床研究だけでなく、必要になる可能性があります。しかし、潜在的な害を特定して軽減する方法をより広く検討する必要があります。たとえば、偏見などの問題に対処することで、自社の技術が誰にとっても安全であることを証明できます (特定の製品のサブセットだけでなく)。 — リスクを適切に軽減できなかった場合、規制執行の脅威 (多額の罰金や、場合によってはモデルを市場から撤回する命令さえも含む) を伴います。
それに加えて、EU の立法者も同様であるため、この種のリスクと害への注意は今後数年間で重要になるでしょう。 製造物責任法の更新の処理中 そのため、ソフトウェアと AI によって引き起こされた損害を補償します。これにより、EU の消費者は、製品が失敗した場合に最先端技術のメーカーを訴えることが容易になります。