Twitter の所有者であるイーロン マスク氏が API への無料アクセスを 2 月 9 日までに終了するという物議を醸した動きは、EU のトップ外交官からの批判を集めました。彼は、ロシアが積極的に兵器化することで、重要な時期に偽情報を研究する研究者の能力を脅かす可能性があると警告しました。ウクライナでの戦争をカバーしようとする偽情報。
今日のスピーチで、昨年2月のウクライナ侵攻以降、ロシアがオンラインでの偽情報キャンペーンを強化したことに対してブロックがどのように対応したかを詳述し、高等弁務官のジョセップ・ボレルは、クレムリンのプロパガンダを広めるためにソーシャルメディアプラットフォームがどのように使用されているかについて、より多くの調査を行うよう促した.
「ソーシャル メディア プラットフォームについてさらに調査を行う必要があります。 勉強方法 [disinformation] フロー[s]、それはどこから来て、どれが結果なのか」と彼は欧州連合の外交サービス（EEAS）へのスピーチで述べた。
Borrell は、Twitter と、その所有者である Musk を名指しと恥辱のために挙げた。EU は、Twitter が API への無料アクセスを制限することを計画しているというニュースを懸念していると述べ、これは「初期の約束からの重大な後退」になるだろうと彼は警告した。
「初期のコミットメント」は、2018年に委員会がソーシャルメディアプラットフォームに「フェイクニュース」への取り組みを奨励する自発的なイニシアチブを発表したとき、Twitterがブロックのオンライン偽情報に関する行動規範の署名者であることを示している可能性があります。 ‘危機（当時はまだ時々言及されていた）。
EU はまた、一部のロシアの国営メディアを禁止しました。そのため、3 月以降、Twitter は、ロシア トゥデイ (RT) とスプートニク (およびその子会社) を含む、クレムリンが支援するメディア アウトレットをプラットフォームがホストしないようにすることを法的に義務付けられました。 チャネルが EU 内でコンテンツを配信するのをブロックしなければ、禁止が無効になります。
ブロックの 2018 年の偽情報コードが策定されて以来、偽情報の研究が盛んに行われています。情報を操作し、誤った認識を広めて増幅し、世論を操作し、民主主義機関への信頼を損ない、干渉するために使用される技術と戦術の種類については、十分に理解されています。自由で公正な選挙で。
しかし、サイバーセキュリティの場合と同様に、情報の完全性に対する脅威は止まらない. また、ボレルの演説は、西側の民主主義国が、情報脅威の研究への投資を増やすことにより、悪意のある外国の情報運用から身を守るために、より多くのことを行う必要があることを強調し、コミッショナーはまた、外国の情報操作と脅威に関する EU の最初の報告書のコピーを振り回しました。彼は、「私たちの情報空間に対する脅威の明確な傾向」を示したと述べました。
報告書の主な調査結果は、「偽情報技術の新しい波」を確認している — 彼が言う技術は、反ウクライナのプロパガンダを広め、増幅するために、ロシア人が虚偽の画像やビデオを捏造するために使用されていると彼が言った —ロシアや中国などの脅威アクター間の「懸念すべき」協力関係と表現されています。
「外交アカウントと国営チャネルは、欧州連合に関する認識を操作しています。ウクライナでの戦争のすべての結果について西側を非難し、近隣諸国を標的とするウクライナの軍事主導の西側バイオラボに関する嘘を増幅しています」とボレル氏は付け加えました。対応が必要な項目です。
「具体的な行動と対策で、そのような活動を予測し、抑止する必要があります。 私たちはウクライナを支援し続ける必要があります…そして最後に、この偽情報を作成し、情報を操作しようとする権威主義政権に対する回復力を構築するために、より野心的にならなければなりません。」
戦術としてのプロパガンダは人類の歴史において目新しいものではないが、ボレル氏は、情報操作に付随する脅威は、インターネットとデジタルツールが情報流通を加速することによって明らかに強化されていると述べた。急速に拡大する偽情報のリスクなど。
この問題に対する EU のハイレベルな関心にもかかわらず、EU の高等弁務官は、ウクライナ戦争に関するクレムリンのプロパガンダ (たとえば、 EU vs 偽情報 キャンペーン) — ブロックの議員たちは、オンラインの偽情報に効果的に対抗するための説得力のある「前足」をまだ見つけることができていないと言っても過言ではありません。
情報の完全性を保護するための介入は表現の自由の検閲につながるという悪意のある主張を広めるために、より強力な行動がいかに簡単なターゲットになるかを考えると、この問題は扱いにくいものです. しかし、製造された偽情報の洪水は明らかに民主的な言論の自由に対する真の脅威です。ボレルが演説で指摘したように、独裁政権による偽の言論の武器化と組織的な大量生産は、現実の人々の意見がかき消されていることを意味します。
「私たちは、拡散するために人工的なネットワークが作られているのを見てきました。 [Kremlin] 偽情報。 彼らは、他の声が聞こえないようにするために、情報空間をあふれさせてきました。 私たちは、刻々と変化する物語やイベントのバージョンで人々を混乱させ、誤解させる試みを見てきました. 目的は、もはや誰も何も、どんな報告も信じないようにすることです」と彼は主張した。
「結局のところ、すべてが嘘であると人々に信じさせるために、どうすれば嘘と真実を区別できるでしょうか? そして彼らは、すべてのメディアと私たちの機関に対する信頼を損ないたいと考えています。 そして、今日、私たちはこれを非常に真剣に受け止めなければならないと言いたいです。 スペシャリストだけの問題ではありません。 これは、情報システムに携わる人々だけの問題ではありません。 これは市民が認識しなければならないことであり、可能な限り最高レベルで政治的に対処する必要があります。」
EUの 偽情報に関する行動規範 はまだ法的拘束力がありません — そして驚くことではありませんが、ほぼ 5 年前に始まったイニシアチブは、コロナウイルスの偽情報やウクライナに関連するものであろうと、プロパガンダのさまざまな波を食い止めることができませんでした。
ブロックは、この失敗を少なくとも部分的に認識しています。 したがって、 を発表しました 強化されたコード 昨年 — また、最も注目すべきは、コードの遵守を、発効した (法的拘束力のある) デジタル サービス法 (DSA) の遵守に結び付けると述べたことです。 去年 そして、今年後半には大規模なプラットフォームのサブセットの申請を開始する予定です (デジタル サービスの大部分は 2024 年に準拠する予定です)。
そのため、DSA がプラットフォームに偽情報への対抗をより真剣に受け止めさせるための棒として機能する場合、EU 議員はより良い時代が来ることを期待するでしょう。
しかし今のところ、偽情報を一掃するための EU のこれまでの取り組みと、実際にオンラインで行われていることとの間には大きな隔たりがあるように見えます。
そして、まあ、切断は恥ずかしくなっています。
紙の上では、マスクの下の Twitter は EU の行動規範に署名したままです。 しかし、実際には、Twitter の新しい所有者は、明らかにイニシアチブに直接反する一連の決定を下しました。たとえば、COVID-19 に関する既存の誤解を招く情報ポリシーを解体し、昨年、アカウントの確認に関して引き継いだ直後に混乱を引き起こしました。誰でも彼にお金を払って青いチェックマークを付けさせ、悪意のあるなりすましを即座に殺到させます。
そして、デジタル規制に関して時代を先取りしているという彼らの主張にもかかわらず、EU 議員はこれまでのところ、Twitter にその「約束」を果たすようにとの警告の言葉を発する以上のことはできていません。 または、Twitter が DSA に準拠する立場にある場合、プラットフォームに適用される可能性がある場合はいつでも、「膨大な作業」が必要であると警告します。
デジタルのルール設定者としての EU の評判にとってさらに恥ずかしいことに、マスクは次のように述べています。 クレムリンのプロパガンダを個人的に増幅したとしてしばしば非難される.
昨年の悪名高い例では、これがウクライナ大統領自身の介入につながった。 つぶやいた 皮肉な世論調査 — 彼のフォロワーに、@elonmusk のどちらが「より好き」か投票してもらいます。提供される選択肢は、「ウクライナを支持する人」または「ロシアを支持する人」です。
言うまでもなく、ウクライナ支持オプションが投票に勝った。 しかし、西側の民主主義機関は、偽情報の問題で大敗者のように振る舞い続けています。 文字通りツイッターのCEO、クレムリンの嘘を故意に（またはせいぜい信じられないほど）広めることから。
今日の「Twitter の所有者」での Borrell のスワイプは、おそらく EU が Musk を非難するために来たクローゼットです。 そして、より広義には、権威主義的な偽情報のますます有毒な脅威を根絶し、追い出すためには、より体系的なアプローチの必要性を認識することです。
一方、マスク氏は昨年、数十億ドルを借りて購入したプラットフォームを使い続け、クレムリンの偽情報を増幅している。
今週だけ、マスクがプラットフォームをゴミ箱に捨てたためにまだプラットフォームを放棄していないTwitterユーザーに残されました 叫ぶ 「チーフ・ツイット」がロシア政権の仕事をしている別の例 — ウクライナの死傷者の割合が高いと主張する偽の指標に、悲劇的な命の喪失」。
クレムリンのウクライナ戦争プロパガンダを増幅したとして呼び出されたマスクの反応は、アカウントによって投稿された虚偽の主張に対する彼のゴム印の反応を削除することではなかった. 文字通り、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が後光をまとっている写真を使って — むしろ彼は 提案された Twitter のコミュニティ ノート機能を使用して「数値を修正」できる可能性があること。
Twitter ユーザーの David Rothschild がすぐに指摘したように、「小さな訂正」で大規模な嘘を訂正することはできません。 そうすることは、あなたが巨大な嘘が広まり続けるのを許すことに加担していることを示唆しています — ウクライナでのロシアの戦争についての虚偽の物語を描き、ウクライナがロシアと戦い続けることへの支持を弱体化させようとするロシアの取り組みに役立つものです。
ボレル氏は本日、「透明性と説明責任を減らすのではなく、増やす必要がある」と述べ、ツイッターとマスクに対し、偽情報と闘うという以前の約束を破らないよう呼びかけ、次のように付け加えた。彼らが取ったすべての義務は尊重されます。」
演説の中で彼は続けて、情報操作に取り組んでいる人々に対し、より組織化するよう促し、分析とベスト プラクティスを共有するための相互運用可能なシステムを考案するよう促し、EU も新しい中央リソースを設置することで、より多くのことを行うと発表しました。偽情報の脅威に関する情報を収集し、情報の共有を促進するために使用されると言われています。
「これは遠距離戦です。 一晩で勝てるわけではない」と警告した。 「ツールを用意する必要があります。 そして、この情報共有と分析センターは、私たちの対応を強化し、民主主義をより良く保護することを可能にします。」
TechCrunch は Twitter に連絡を取り、Borrell の発言に対する返答を求めた。また、研究者向けの API への無料アクセスを終了することを再検討する予定があるかどうかを尋ねた.
Musk の無料 API アクセスを終了する計画は、多数の有用な Twitter ボットを殺す可能性が高いという批判を受けて、彼は最近、「無料で良いコンテンツ」を提供するボットの恣意的な猶予を発表しました。 しかし、彼はこれまでのところ、研究者向け API の問題について沈黙を守っているようです。 (そして、一種の「悪いコンテンツ」によってもたらされる民主的な利益への脅威について、彼は自分自身を広める傾向があります。)
これを書いている時点で、Twitter は、専門家が偽情報を研究する能力に影響を与えるという懸念に照らして、研究者を遮断することを再検討するかどうかについての私たちの質問に答えていません. しかし、Twitter の買収に関する Musk のもう 1 つの決定は、外部のコミュニケーション部門を清算することであり、メディアからのコメントの要求を無視することでした。そのため、返答は期待できません。