オスカーのノミネーションが 1 月に発表されたとき、最も顕著な省略のいくつかは、ジーナ プリンス バイスウッドの 女王、 ヴィオラ・デイビスが率いるキャストで。 シノニエ チュクウ まで、 ダニエル・デッドワイラー主演。 そしてアリス・ディオプス サントメール、 これは、フランスが国際映画に選んだものでした。 Prince-Bythewood は、これらの省略が彼女にとって何を意味するかについて打ち明けます。
私は現在、あるプロジェクトのプロデューサーを務めており、経営陣は、私たちが選んだ監督はブラック オスカー賞を受賞した監督であると断固として主張しました。 それは素晴らしいように聞こえますが、それは誰でしょうか? アカデミー賞の 95 年の歴史の中で、黒人の映画製作者が最優秀監督賞を受賞したことはありません。 黒人女性がノミネートされたことはありません。
この授賞シーズンは目を見張るものがありました。 賞の会話で黒人の映画製作者であることがどのように感じられるかをどのようにカプセル化するかを考えていました. 女王 母校であるUCLAで。 映画学校には数百人の学生がいて、信じられないほどの上映会でした。 その後の質疑応答は1時間のはずだったのに、2時間の会話に終わってしまった。 ただ美しい環境、美しいレセプション。 そして、私は高揚してそこを去りました。 わずか 15 分後、後でイベントに必要なものを手に入れるために、ウェストウッドのメイクアップ ストア Ulta に立ち寄りました。 そして、警備員に追いかけられました。 私は「なんて対照的だ」と思っていました。 30分以内に、人々は私をアーティストとして見てくれました。本当に私を見てくれました。 そして、何十年にもわたる差別によって築き上げられてきた自分に対する認識や、メディアが作り出した自分たちのイメージを見て、私はどん底にいました。 それは痛いよ。
オスカーのノミネートに激怒した業界の人々から、非常に多くのテキストやメールを受け取りました。 もちろんがっかりです。 誰がそうではないでしょうか？ 特に私たちの映画への愛が大きかったからです。 そして、私たちはすでに勝ったことを決して忘れることはできません。 だけでなく 女王 世界に存在しますが、それは世界で成功しています。 ガス灯をつけて、おそらく私たちが十分ではなかったと言う嫌悪者にとって、昨年達成した他の2つの映画だけが達成したA +シネマスコアの事実、または腐ったトマトの94％の新鮮なスコアについて議論することはできません。または、AFI および National Board of Review を含むトップ 10 リストの数。 世界の興行収入は 1 億ドルを超えますが、これは画期的で歴史的なものです。 VODやDVDの売り上げも絶好調。 だから、私たちの映画はお金を稼ぎ、明らかに文化的影響を与えました。これは私たち全員が望んでいたことです.
しかし、アカデミーは非常に大きな声明を発表しました。私が黙っていることは、その声明を受け入れることです。 だから私は、アリス・ディオプのように過去に解雇され、今は解雇されている黒人女性を代表して、声を上げることに同意した。 サントメール、チノニエ・チュクウ、 まで —そして、まだセットに足を踏み入れたことさえない人のために。
スラブ映画の礼儀
女王 かじられませんでした。 1 つまたは 2 つのカテゴリを逃した場合は、スナブです。 映画はノミネートされなかった 1 つのクラフト. 並外れたパフォーマンスは1つも認められませんでした。 そして、いわゆるすべてのマーカーにヒットした成功した映画で、それがいつ起こったのでしょうか? それはスナブではありません。 これは、アカデミーの立ち位置と、黒人の卓越性と認識の間の一貫した溝を反映しています。 残念ながら、これはハリウッドだけの問題ではなく、あらゆる業界の問題です。 私はキング博士の言葉を引用しようと思います。 [our] 私たちを支配する社会では、劣等感が真実として受け入れられています。」
この授賞シーズンを経て、単に映画を見たくないというアカデミーのメンバーに衝撃を受けました。 人々は私たちの上映会のいくつかで、そこに引きずり込まれなければならなかったと私に言うのは褒め言葉だと思った. 彼らはそれが彼らのための映画だとは思わなかった.彼らが映画をどれだけ愛していたかにとても驚いています。 それを何度も聞くのは、腹が立つのが難しいです。
Ilze Kitshoff/TriStar Pictures 提供
私はそのような映画には近づきません。 私が見た すべてを一度にどこでも と トップガン：マーベリック とても良かったと聞いたからです。 それを聞いたら映画に行きます。 または、予告編を見て、「それが見たい。 それは私にはよさそうです。」 私たち黒人女性は、同じ恵みを受けていません。 ですから、私たちが問うべき質問は、「黒人の同僚の仕事に共感するのがなぜそんなに難しいのですか?」ということです。 アカデミーの有権者が、黒人女性とその人間性、そして彼らのヒロイズムを自分自身に関連するものとして見ることができないのはなぜですか?
もちろん、誰もが最高の女優に何が起こったのかについて話しています. 2 人の女性が有力候補と見なされました。 女王のヴィオラ・デイヴィスは批評家チョイス賞、BAFTA、SAG賞にノミネートされ、 までのダニエル・デッドワイラーはゴッサム賞を受賞し、SAG と批評家の選択にもノミネートされましたが、どちらもアカデミーからの通知を得ることができませんでした. 何が起こったのかについての私の問題は、業界の人々がソーシャルキャピタルをどのように使用するかです-自宅でのスクリーニング、個人的な電話、個人的な電子メール、個人的なつながり、地位の向上. 人々は、「ヴィオラとダニエルはスタジオを持っていた」とよく言います。 しかし、ソーシャルキャピタルがそれよりも価値があることは非常に明確にわかりました. そのような力は、人々があなたの友人や知人である社交界で、よりカジュアルな方法で行使されます. あなたのセットには多様性があるかもしれませんが、あなたの人生にはありません. そして、この業界の黒人女性、私たちにはその力がありません。 莫大な社会資本を持つ特権的な人々から黒人女性を支持するためのうねりはありません。 決してありませんでした。
オリオン・ピクチャーズ提供
また、職人のことも考えています。 彼らは並外れた仕事をしました。 そして、彼らのほとんどにとって、このサイズの映画に出演するのは初めてでした。 彼らは履歴書を持っていなかったので、私は彼らを私の乗組員に入れるために戦わなければなりませんでした. 履歴書にアカデミー賞またはこれらのギルド賞のいずれかがあれば、次に就職するときにその戦いをする必要はありません. しかし、この種の評価が与えられない場合、彼らの多くは最初からやり直さなければなりません。
黒人の映画製作者にこう言う人がいます。 どうして白い組織からの検証を気にするのですか？」 そして、それが問題です。 アカデミーとギルドは白人の機関と考えるべきではありません。 彼らは私たちの仲間で構成されているはずです。 そうではありません。 彼らは映画制作コミュニティ全体を代表しているわけではありません。 しかし、賞があなたに与えるのは通貨です。 それらはあなたの地位に影響を与えます。 それらは興行収入に影響を与えます。 それらは、この業界でのステップに影響を与えます。 それらは、誰が最終カットを取得するかに影響します。
確かに、今の黒人のクリエイターにとっては、明らかな疲労感があります。 業界は、ジョージ・フロイドの死後、2020 年に変化を起こしたいと考えていました。 そして、私たちの多くは、最終的に欲望が真実であり、努力が現実のものであり、ハリウッドはより良くなりたいと考えていました. そして、ある意味で、彼らはアメリカよりも優れたものになりたかったのです。 「ハリウッドのプログレッシブさを見せつけよう！」 そして彼らは変わることを約束し、インクルージョンのために戦いました。 しかし今、おそらくその罪悪感と長い間闘うのは難しいため、私たちは黒人の映画製作者として、ハリウッドがガスから足を離していると感じています. 「十分やった、終わった」という感じ。 そして、それは難しいことです。
真実は、私と私のキャリアに関しては、私は良いです。 次の映画の機会が十分にあることはわかっています。 感謝しています。 賞を得るために映画に出演するわけではありません。 あなたは素材への愛のためにそれをします。 私にとって、この映画は私ができることを夢見ていたすべてでした. それは深い経験であり、またそれをするのが待ちきれません. 私の選択、仕事の仕方に関しては、何も変わりません。 私は研鑽を続け、自分が信じる仕事を続けます。ガスから足を離すことは決してありません。
すべての黒人映画製作者にとって、そして間違いなくすべての黒人女性映画製作者にとって、あなたの作品が同じように評価されていないことを知るのは難しいことです. これはアメリカの組織的な問題であり、だからこそ、これは非常に陰険で大きな問題だと感じられたのです。 実力で判断されるはずのものに入るのは難しいですが、それは実力主義ではありません.
業界をより良くしたい。 再生ボタンを押さないときの「検討のために」とはどういう意味ですか?
この話は、The Hollywood Reporter 誌の 2 月 8 日号に初めて掲載されました。 購読するにはここをクリック.