ジェナ・マローンは、兄の死を調査するためにスコットランドに旅行する女性としてのアイデンティティと喪失についてのこのホラー映画で主演します.
プロット: 司祭の兄弟が自殺したとされている後、グレースは人里離れたスコットランドの修道院に行き、そこで彼は亡くなりました。 教会の説明に不信感を抱く彼女は、殺人、冒涜、そして自分自身に関する不穏な真実を明らかにします。
レビュー: スコットランド出身、 奉献 悲しみとアイデンティティを見てみましょう。 ジェナ・マローンは、兄が自殺したと思われる今、人生で苦労している女性であるグレースとして主演しています. 彼女は彼の問題を処理するためにスコットランドに旅します。 しかし、彼の死には見た目以上のものがあることは明らかであり、グレースを発見の旅に送り出します. 彼女が見つけたものは彼女にとって驚くべきものかもしれませんが、何らかのホラー映画を見たことがあるなら、あなたは古い帽子になるでしょう. 残念ながら、 奉献 よく見えますが、表面下にはそれ以上のものはありません。
私は大好きだ ジェナ・マローン ほぼ何でも彼女を見ることができました。 彼女は次のような小さな役割で感銘を受けました 飲み込んだ のようなよりオーバーザトップの役割 ハンガーゲーム 映画。 しかし、ここでの彼女のアクセントは非常に気を散らすので、彼女が画面に表示されるたびに私は釘付けになりました. そして、良い方法ではありません。 彼女はすべての音節を過剰に発音し、他のことに集中するのが困難でした。 つまり、彼女のかつらの仕上がりが非常に悪いことに気付くまでです。 暗いシーンでは少しうまく機能しますが、残りの時間は濡れたモップのように見えます. 最近は本当に悪いかつらを手に入れることは決してないように感じるので、これはほとんど御馳走のように感じました. マローン自身（アクセントは別として）が素晴らしいパフォーマンスを提供するため、これはすべて本当に残念です。
予告編 (上で見ることができます) が私にとって際立っていた理由の 1 つは、 ダニー・ヒューストン. それかどうか 命題 あるいは 継承、彼はいつもそのような存在です。 そのため、彼のスクリーンタイムの不足やストーリー全体の重要性に非常に失望しました. 彼はただ行ったり来たりしているようで、とてもイライラします。 ほとんどの場合、映画はかなり根拠のあるままです。 明らかに超常的な側面がいくつかありますが、それで顔を平手打ちすることは決してありません. ワークプリントのように見えるいくつかの落下する修道女を含む、いくつかの本当に見掛け倒しのCGIがありますが. それが物語にとっていかに重要であるかを考えると、カットされなかった理由は理解できますが、他の点ではまともな作品の中で非常に見掛け倒しとして際立っています.
2006年以来ずっと 退職、ライター/ディレクター クリストファー・スミス 非常に興味深い経歴を持っています。 この最新の冒険では、私が期待していた暗いユーモアがまったくないため、彼を特定するのはさらに困難です. 代わりに、彼らの宗教を扱っているカトリック教徒のように感じる、明らかに暗い話があります. しかし、それは私が宗教的でなく、これらの映画ではすべてが特定の傘の下にあるように見えるからかもしれません. 教会はここではまったくのカルトとして扱われているので、気分を害する人がいるに違いありませんが、誰かを怒らせないのであれば、ホラー映画を作る意味は何ですか?
奉献 は、非常に異なる 2 つの側面を持つ映画です。 現在のタイムラインは、多くの場合、柔らかく照らされており、行動の真の重みが失われています. 過去へのフラッシュバックは、実際の緊張が存在する場所であり、父親が子供と妻に本当にひどいことをしている. 映画が大きく取り上げられた場所です。 しかし、あっという間に終わってしまい、すぐに退屈な現代に引き戻されてしまいました。 さらに悪いことに、彼らはそれらのフラッシュバックの一部を変更して、影響力を弱め、映画全体に影響を与えています. 宗教的なホラー映画はしばしば恐ろしいものだと思います。 残念ながら、しかし、 奉献 聖書を握りしめる以上に頭を悩ませます。
奉献 は 2023 年 2 月 10 日劇場公開.
5