この書簡は、英国の多国籍企業 RELX とカナダのコングロマリットである Thomson Reuters によって維持されているデータベースも指摘しています。 データカルテル: 私たちの情報を管理・独占する企業には、米国人口の約 3 分の 2 に関する書類が含まれており、彼らの所在を追跡し、社会的および家族的関係をマッピングしています。
によって発掘されたロビー活動の開示によると、2020 年だけでも、データ ブローカーは業界を抑制しようとする立法上の取り組みを弱体化させようと競い合いながら、約 2,900 万ドルを引き出しました。 マークアップ.
多くの主要なデータ コレクターは FCRA の管轄下にあることを認めていますが、Chopra に請願している弁護士が誤った法的分析と見なすものに頼って、規制当局の精査を回避した人もいます。 他の企業は、自社の製品と収集した監視者データを分割して、信用調査業界が「ヘッダー情報」と呼んでいるものをコンプライアンスから除外しています。これは伝統的に、電話や居住地の履歴に加えて、人の名前、生年月日、社会保障番号で構成されています。 これは、たとえそのデータが明らかに法律の対象となる情報源から得られたものであってもです。
「データ ブローカーは、私たちに関する同じ個人データ ポイントを販売用のさまざまな製品にパッケージ化し、特定の製品は主要な法的保護の範囲を超えていると主張しています」と、Just Futures Law の弁護士である Laura Rivera は述べています。 「それは不誠実で搾取的であり、あらゆる背景を持つ消費者、特に移民を含む低所得の有色人種のコミュニティに深刻な害をもたらします。」
「データ ブローカーの適用範囲を提唱するにあたり、我々は CFPB に対し、議会が当初意図したとおりに法律の範囲を回復するよう求めているにすぎません」 FCRAを骨抜きにすることで、長年にわたる裁判所の判決。
歴史的に不利な立場にあったコミュニティは、被害の矢面に立たされている、とウーは言い、アメリカの最も貧しいコミュニティの一部に関する情報が略奪的な「ペイデイ」貸し手に売られていることを指摘しています。 実際、データ ブローカーは、金融不安に直面している消費者を特定することを目的とする企業から大きな利益を得ています。 2013年 米国上院レポート たとえば、これらの購入は、「高額なローンやその他の経済的に危険な商品を販売する」企業によって行われることが多いと指摘しています。
企業が個人データを手早く乱暴に扱っていることは、消費者保護主義者や国会議事堂のプライバシー タカ派の怒りを何年も引き付けており、消費者のわずかな利益につながっています。 2021 年、長い間ケーブル、電話、エネルギーの顧客から機密データを盗み出して利益を上げてきた多数の公益事業会社が合意しました。 練習を終了する それをトーマス・ロイターに売却することはできず、ロイターはそれを政府機関や、米国移民税関局を含む警察に供給していました。
「電力、水、その他の生活必需品にサインアップするために人々が提供する個人情報を販売し、選択の余地を与えないことは、消費者のプライバシーの甚だしい乱用です」と、オレゴン州の民主党員で指導的立場にあるロン ワイデン上院議員は述べています。政府監視評論家は、当時のチョプラへの手紙の中で言った.
米国の国防情報局、国防防諜・安全保障局、税関・国境警備局 (CBP) は、法執行機関が通常必要とするものを含め、アメリカ人の個人データを購入することが知られている幅広い連邦機関の 1 つです。 推定原因 取得する。 米国最高裁判所は 2018 年に、警察や諜報機関には、携帯電話やその他のデバイスから得られた位置データを法的な令状なしに引き渡すよう企業に強制する権利はないとの判決を下しました。
この決定は、政府が法廷を回避するのを止めるのにほとんど役立たなかった. 司法省、国家情報長官室、国防総省、および数千とは言わないまでも数百の州および地方の警察機関は、この判決を、位置データを単に購入する能力に制限を設けていないと解釈しています。