さて、これはばかげています。
ちょうど耳を傾けている人のために、Intel は 1 月に非常に巨大なモバイル プロセッサを発表しました。 コア i9-13980HX 5.6Ghz のターボ周波数、157 ワットの最大ターボ電力、および 24 コア (8 つのパフォーマンス、16 の効率) を備えています。 これは、紙の上では、歴史上最も強力なラップトップ CPU です。 だから、当然のことながら、私はそれを手に入れなければなりませんでした。
これは、MSI Titan GT77 HX からライブで書いています。 これはばかげた装置です。 17.3 インチ 144Hz ミニ LED スクリーンを搭載しています。 内部には GeForce RTX 4090、2TB のストレージ、64GB のメモリがあります。 Intel のフラグシップ プロセッサを最高の状態で表示できるものがあるとすれば、それはこの巨大なものになるでしょう。 マイクロセンター 現在、わずか 4,699.99 ドルでリストに掲載されています。これは、コンピューターに支払う非常に合理的で通常の価格です。
しかし、私はあなたに言わせてください—私はこれを購入しようとしている11人を深くうらやましく思っています。 獣. そして、ここで最も驚くべきことは次のとおりです。バッテリーの寿命は、私が「良い」と呼ぶものではありませんが、予想よりも優れていました.
ベンチマーク結果
これらは、どのラップトップでも見られる最高のゲーム結果の一部です。 特に注目したいのは、 CS:GO スコア。 CS:GO スコアは特に CPU を多用するタイトルであり、このラップトップは、これまでに見たラップトップのスコアよりも高いスコアを獲得しました。 つまり、毎秒 574 フレームというのは、ちょっと笑えます。
この CPU が会話にどれだけ追加されているかを確認するには、Titan を最近発表された Razer Blade 16 と比較してください。私がレビューしたばかりのそのラップトップのモデルには、同じ 4090 GPU が含まれていますが、性能はわずかに劣っています。 コア i9-13950HX. タイタンは、実行したほとんどの設定で何らかの形で増加しました.
Cinebench では、Titan はシングルコアで 2,098、マルチコアで 28,479 を記録しました。 これらは、これまでにテストを実行したマシン、ラップトップ、またはデスクトップから見た中で最高のスコアです. したがって、確認を待っていた場合、このチップはモンスターです。
その生の力が現実の世界にどのように変換されるかは、ユースケースによって異なります。 Titan は、4K ビデオのエクスポート テストで 2 分 53 秒かかり、1,124 点を獲得しました。 の上 Premiere Pro 用 PugetBench. これらは良い結果ですが、システムがゲーム指向であることを示しています. 主にビデオ作業用のデバイスが必要な場合 (これまでの人生でこの文章を入力することになるとは思っていなかったと思いますが)、実際には 保存 64 GB / 2 TB を購入してお金を節約 M2 Max搭載のMacBook Pro、Premiere テストでより良い成績を収めました。
そして、この日の最大の驚き。 電池持ち:意外と大丈夫。 このデバイスを主なドライバーとして使用した場合、平均して 5 時間 7 分で充電されました。これには、約 20 の Chrome タブでの作業、非常に軽い写真作業、および時折の Spotify ストリーミングのオーバートップが必要でした。 あのね? 買います。
このデバイスのバッテリー寿命は約 9 分と予想していたので、5 時間は私の予想をはるかに超えています。 もちろん、Titan のサイズは大容量の 99.9 Whr バッテリーを可能にしますが、それでもこの CPU に組み込まれた 16 個の効率コアがその重量を引っ張っているように見えることを嬉しく思います. (もちろん、これは RTX 4090 GPU を無効にして行われました — フルスピードで動作しているそのチップでこの結果が得られるとは思いません。)
チップとそのパワーが Titan GT77 HX の主な魅力ですが、ラップトップ自体に興味がある場合は、知っておくべきことがいくつかあります。
- このキーボードにはまっています。 Titan には、2 ピースのキーキャップ構造と「クロスポイント コンタクト システム」を備えた Cherry MX Ultra Low Profile メカニカル キーボードが搭載されています。 今まで使ったノートパソコンのキーボードの中で一番気に入っていると言っても過言ではありません。 キーには、ちょうどいい量のクリックで完璧な作動ポイントがあります。 以前のタイピング テストで達成したことのない精度で、通常のタイピング速度を簡単に達成できました。 私は毎日のプロセスでこのようなキーボードを使いたいと思っています. 最近 Titan から移行したばかりの Razer Blade でこれを入力していますが、ただ悲しくなります。 1 つの注意点: 矢印キーとテンキーはメカニカル スイッチを使用していないため、ゲーム中に一貫性がないように感じる場合があります。
- 派手で大胆です。 人々が通り過ぎるときに見つめる製品を探しているなら、これがその製品です. キーボード、背面通気口、蓋のロゴはすべて RGB でいっぱいです。 また、厚さ 0.9 インチ強、重さ 7.3 ポンドの大型デバイスでもあります。 今日のラップトップ市場では、それは彼らが来るのと同じくらい厚くて重い. これをどこにでも持ち運べば、人々は気付くだろう、と私は言っています。 ああ、そして 330W アダプターは本当に巨大です。まるで本のサイズと重さです。 (Titan は 60 分間で最大 49% しか充電されませんでした。サイズを考えると、これは私が望んでいたよりも遅かったです。)
- ディスプレイは夢です。 私のテストモデルの 144Hz 4K Mini LED 画面は格別です。 なんと 885 ニットの明るさを達成しました。つまり、屋内または屋外の設定でゲームを表示する際に問題が発生することはありません。 日常の作業中、明るさを 20 ~ 30% に保つだけで済みました。 多くの著名なゲーム用ラップトップが… 最も明るいわけではないことを考えると、これは驚くべきスペックです. その明るさ、ミニ LED が提供する深い黒と鮮やかな色、144Hz のリフレッシュ レート、4K 解像度の間で、これは間違いなく最高の画面の 1 つです。 の 最高の画面 — 今すぐゲーム用ラップトップで入手できるもの。
- シャーシはしっかりしています。 ビルドの品質は優れており、キーボードや画面のたわみはほとんどありません。 Thunderbolt 4、HDMI、イーサネット、SD カード リーダーなど、必要なポートがすべて搭載されています。
注意すべき欠点が 2 つあります。 1 つには、指紋マグネットです (ただし、Razer Blade にある傾向がある汚れよりも簡単に拭き取ることができます)。 また、かなりうるさいです。 つまり、文字通り「タイタン」と呼ばれるラップトップを購入し、それが控えめでステルスであることを期待している人がいるとは思いません。 しかし、はい、確かに、GT77 HX のファンは、フル スピードで実行しているときにかなり聞こえます。
最後に、ここで価格に戻らなければなりません。 デバイスが同様の MacBook Pro (手の届かない贅沢品として広く批判されているラップトップ) よりも数百ドル高い場合、そのデバイスについて購入のアドバイスをする必要はほとんどないと感じます。 むしろ、このデバイスをファンタジーと見なすことができます。これは、かつて達成できなかった驚異的なゲーム技術のピークです。
高解像度の画面とクールな外観のライトを備えた 17 インチを探していて、Titan が価格帯から少し外れている場合は、Alienware の x17 の 4K バージョンが最適です。 現在行っている この Titan ユニットよりも 1,000 ドル以上安くなります。 よりコンパクトなものを探している人は、代わりに UHD 144Hz Razer Blade 17 (現在は $3,499.99)、カラフルな(しかしより落ち着いた)キーボードを備えています。 確かに、これらはまだ高価なラップトップですが、かなり地面に近づいています.
モニカ・チン/ザ・バージによる写真