ストライサンド効果って聞いたことありますか？ それは誰かが しようとする 情報を抑圧し、他の方法で移動した可能性があるよりもさらに拡散してしまうだけです。
例: 先週、あるポッドキャスターが次のトゥームレイダー ゲームのキャスティング スクリプトを手に入れたと言ったら、私は懐疑的だったかもしれません。別の女性キャラクターと恋愛をする。
しかし、もしあなたが また トゥームレイダー スタジオ クリスタル ダイナミクスの主任弁護士がすぐに DMCA 削除通知を送ったと私に言った — ポッドキャストがスタジオの知的財産を侵害したことを偽証罪の罰則の下で証言した — 私は、台本とそれらの詳細は完全に、完全に完全であると絶対に思うだろう本物。
それがまさにここ数日で起こったことです（ VGC）。 金曜日、コリン・モリアーティの Sacred Symbols ポッドキャスト 異常なセグメントが含まれていました ララ・クロフト自身の一部を読んでいる英国の俳優のための疑わしいキャスティングスクリプトの一部をフィーチャーしています. 「彼らは 30 代半ばの女性を探しています。白人で身長 5 フィート 6 で運動神経が良く、エミリー ブラントやロザムンド パイクなどの原型となっています」とモリアーティは読みました。
それから彼は、新しいゲームの可能性のある新しいトーンを説明する大きな一節を読み続けました。
ララ クロフトは現在、彼女のゲームの頂点にいます。 遺産や家族の計算の問題に対処する経験の浅い若い女性の時代は過ぎ去り、ララは子供時代を手放し、冒険と目的の人生を完全に受け入れました. 彼女の伝説的なキャリアは、印刷物やタブロイド紙、冒険のほら話で賞賛されており、新世代のトゥームレイダーが世界で自分の運命を模索するよう促しました. そして、彼女の人生のこの新しい段階で、ララは廃墟の中での自分の場所を完全に受け入れました.
何年もの間、ララは忘れ去られた場所の奥深くまで潜り込み、多くの極悪非道な敵とねずみを演じ、世界の失われた秘密を暴き、保存し、悪人の手に渡らないように保護するために働きました。 しかし年月が経つにつれ、ララはトップで寂しくなってきました。 この次の章の冒頭で、ララは、この新しい冒険で一人で処理するには大きすぎる何かに直面している典型的な大人の問題を提示します. ララはチームでしか乗り越えられない試練に直面します。 コラボレーションは彼女にとってなじみのないものです。 彼女はいつも一人で成功しています。 したがって、この状況では、彼女は水を得た魚です。
その後、彼の共同ホストであるクリスとダスティンは、ララ、タンヴィという女性、デヴィンドラという男性をフィーチャーした2つのキャスティングシーンを演じました（つづりが正しいことを願っています）. 最後に、モリアーティは、彼らが探している女性俳優は「別の女性キャラクターとのロマンチックなシーン」を持っているかもしれないが、「ヌードやシミュレートされたセックスはない」というメモを読みます.
そのすべてが、スクウェア・エニックスのクリスタル・ダイナミクスにDMCA削除通知を同じ日に送信させるのに十分だったようです.モリアーティではなく、サブスクライバーが彼のポッドキャストをサポートするPatreonページであり、彼の収入源を直接脅かしています.
月曜日の午後、Patreon は DMCA 通知を送信し、1,000 ドルを費やして彼自身の弁護士と相談し、Patreon の法務チームと時間を費やした後、Moriarty は、ポッドキャストの特定のセグメントを削除することに決めたと言います。ジャーナリズムの行為。 「私はそれを盗みませんでした、私はそれを求めませんでした、私はそれを購入しませんでした」と彼はリスナーに語った. フォローアップビデオで DMCA テイクダウンについて。 「私は、これはフェアユースであり、一般的な関心が非常に高いという考えに基づいて行動していました。」
モリアーティから元の DMCA 通知のコピーを入手しました。 Crystal Dynamics が正確に何に問題を抱えているかについてはあいまいですが、多くの可能性はありません。 主にオーディオのポッドキャストの YouTube バージョンでさえ、スクウェア・エニックスに属するビジュアル、ロゴ、ララの写真はなく、変身的なものさえありません. ただのオーディオです。 「だいたい表紙の 5 分の 2 くらい読んで、与えられた 2 つのシーンを演じました」とモリアーティは言います。 そのオーディオを削除するだけで、Patreon の法務チームを満足させることができた、と彼は言います。
モリアーティはまた、パトレオンが押し返したくないことを責めていないと言います. 「私はこの状況で彼らに腹を立てているわけではありませんし、彼らを責めるつもりもありません。」 しかし、彼自身も「言論の自由の殉教者」になりたいわけではありません。
「私は個人的に、ニュースの注目度と脚本の解釈の両方で「フェアユース」のプレーをすることができると考えていますが、私には戦う時間、手段、またはエネルギーがありません。さらなるトラブルに私たちを開いてください。 悲しいことに、より簡単に降伏することができます。これは、私が陰謀的である可能性がある場合でも、これらの場合のポイントのようです. 私は家の外で事業を営んでいる人です。 スクウェア・エニックスは、まあ、スクウェア・エニックスです」と彼は私に言います.
この種の問題を扱う弁護士のリチャード・ホーグは、 彼自身の Virtual Legality ポッドキャスト （そして彼自身のパトレオンも持っています）、フォローアップビデオでモリアーティに加わりました. 彼は、何がフェアユースと見なされるか、または見なされないかを判断するのは難しいと説明しました.
「設計書なら […] ビデオの中で声に出して読み上げると、相手側が侵害の申し立てを行うためにより多くの購入を与えることになります」と Hoeg 氏は提案し、それがフェアユースである可能性があるという考えを楽しませました。 彼は、法廷での判決が下されるまで、実際には判断できないと結論付けています — そして Sacred Symbols は、それを知るために戦いたくないことは明らかです.
それでも、Sacred Symbols ポッドキャストは、スクウェア・エニックスの要求であると彼らが想定しているものに完全には屈服していません. ポッドキャストの編集されていない元のバージョンは、スクウェア エニックスがアクションを起こすまで、またはアクションを起こさない限り、YouTube とその無料ポッドキャスト フィードに残ります。
スクウェア・エニックスはコメントの要請に応じなかった.