そして先月の日記で 科学レポート、別の研究者チーム 説明された チリ、ギリシャ、フランスの海岸沖の海底ケーブルを使用して地震を検出した方法。 彼らはこのデータを、同じイベントを監視した地震計データと比較し、よく一致しました。 イスラエルのヘブライ大学の地震学者で論文の筆頭著者である Itzhak Lior 氏は、「地震が発生している間にリアルタイムで、光ファイバーを使用して記録された信号を分析し、地震のマグニチュードを推定できます」と述べています。 「ここでのゲームチェンジャーは、ファイバーに沿って 10 メートルごとにマグニチュードを推定できることです。」
従来の地震計は 1 点で測定するため、大型車両が通過することによるような局所的なデータ ノイズによってずれることがあります。 「ファイバーがあれば、実際には地震とノイズを非常に簡単に区別できます。地震は数百メートルにわたってほぼ瞬時に記録されるからです」と Lior は言います。 「それが車や電車などのような局所的な騒音源である場合、数十メートルしか見えません。」
基本的に、DAS は地震データの解像度を大幅に向上させます。 それは、これらの非常に正確な機器の代わりになると言っているのではなく、むしろそれらを補完するものです. 全体的なアイデアは、より多くの地震探知機を地震の震源地に近づけて、カバレッジを改善することです. 「その意味では、地震計や DAS を持っているかどうかは問題ではありません」と Lior 氏は言います。 「地震に近ければ近いほどいい」
また、DAS の研究には対処すべき課題がいくつかあります。特に、光ファイバー ケーブルは地震活動を検出するようには設計されておらず、情報をやり取りするように設計されています。 「DAS ケーブルの問題の 1 つは、それらが必ずしも地面に「よく結合」されているとは限らないことです」と Park 氏は言います。ゴロゴロを検出します。 科学者たちは、ケーブルがどのように地下に敷設されるかによって、ケーブルのデータ収集がどのように変化するかを研究しています。 しかし、特に都市部では光ファイバーが何マイルにも及ぶため、科学者には多くの選択肢があります。 「密度が非常に高いため、多くのデータを扱うことができます」と Park 氏は言います。
テルアビブ大学で DAS を研究している地球物理学者の Ariel Lellouch 氏によると、もう 1 つの障害は、レーザー パルスを光ファイバーに絶えず発射し、質問器に戻ってくるものを分析すると、解析する膨大な量の情報が作成されることです。 「取得する膨大な量のデータとその処理は、おそらく現場で多くのことを行う必要があることを意味します」と Lellouch 氏は言います。 「つまり、すべてのデータをインターネットにアップロードしてから、集中管理された場所で処理する余裕はありません。 あなたがアップロードする頃には、地震はあなたをはるかに通り過ぎていたでしょう。」
将来的には、その処理は質問器自体で実際に行われる可能性があり、継続的に動作する検出器のネットワークが作成されます。 あなたにインターネットをもたらすのと同じ光ファイバーが、地震に備えるための特別な警告の貴重な秒をもたらしてくれるでしょう。