「動物の死骸を入手するたびに、研究する価値があります」と Katzner 氏は言います。 「科学的な観点から考えると、その死体を野外に放置すると、データが無駄になります。」
そのデータは、テキサス クリスチャン大学在学中にリポジトリの構築を支援した生物学者、アマンダ ヘイルのような人々にとって重要です。 彼女は現在、コンサルティング会社である Western Ecosystems Technology の上級研究生物学者であり、他のサービスを提供するとともに、再生可能エネルギー サイトで死んだ野生生物を調査しています。 彼女の新しい役割の一部には、クリーン エネルギー企業やそれらを規制する政府機関と連携し、意思決定者がプロジェクトに情報を提供するための最新の科学を確実に入手できるようにすることが含まれます。 より良いデータは、クライアントがより正確な保護計画をまとめるのに役立ち、機関が何を探すべきかを知るのに役立ち、規制をより簡単にすることができると彼女は言いました.
「死亡率のパターンを理解できれば、緩和戦略の設計と実施においてより優れたものになると思います」とヘイル氏は述べています。
ただし、このイニシアチブには懐疑的な人もいます。 クリーン エネルギーのメンバーシップ グループである Energy and Wildlife Action Coalition の事務局長である John Anderson 氏は、この取り組みにメリットがあると考えていますが、このプログラムが「非常に不利な観点から再生可能エネルギーの影響を特徴付けるために使用される」可能性があることを懸念しています。 風力産業は長い間、鳥を殺しているという指摘に敏感でした。
この記事のために Undark が連絡を取ったいくつかの再生可能エネルギー企業は、サイトでの野生生物の監視に関する問い合わせに応答しなかったか、インタビューの要求への応答を停止しました。 American Clean Power Association や Renewable Energy Wildlife Institute などの他の業界団体は、インタビューの要請を断りました。 しかし、多くの企業が参加しているようで、アイダホではカッツナーが 42 の州から鳥を受け取っています。
シーアと呼ばれる鳥と羽毛の貯蔵庫を何十年も率いてきたコマンチ族の一員であるウィリアム・ヴォルカーは、この種の米国政府のイニシアチブが種族への配慮を欠いていることに不満を感じている. 彼は、先住民族は「先住民族が懸念する種」に対する第一の権利を持っていると述べた。 彼の保管庫は鳥の死体と羽毛をカタログ化し、儀式や宗教上の目的で先住民族に送っています。Voelker はワシの世話もしています。
「現時点では、リング上で声を上げることはできません。残念なことです」とフォルカーは言いました。
Katzner 氏は、このプロジェクトが共同作業であることを望んでいると述べています。 Renewable-Wildlife Solutions Initiative は、いくつかのサンプルをアリゾナ州の宗教的および儀式用の羽毛を提供するリポジトリに送信した、と彼は述べた。そうするために。
「鳥のそれらの部分が利用されていないのは残念です」と彼は言いました。 「それらが科学や文化的な目的で使用されることを望んでいます。」
多くの米国風 農場はすでにダウンした野生生物を監視し、収集しています。 アルタモントから北へ 1 時間のところにあるカリフォルニアの風力発電所では、サクラメント市のユーティリティ ディストリクトが少なくとも年に 1 回は冷凍庫を片付けようとしていますが、死体の臭いがし始める前に、と政府所有のユーティリティの環境サービス部門の監督者であるアモン ライスは述べています。 . 企業が蓄積した標本は、廃棄されるまで保管されることがよくあります。 最近まで、サンプルは政府や学術研究者に断片的にしか提供されていませんでした。