それは素晴らしいことではありませんでしたが、少なくとも私の家のかなり正確な地図を作成しました. どの表面がカーペット敷きで、どの表面が硬材であるかが自動的に指定され、特に汚れたエリアや交通量の多いエリアなど、立ち入り禁止ゾーンとクリーン ゾーンをアプリで指定できました。 最初の数回のパスが常に乾いていたとしても、モップアームは確実にキッチンに降りてきました。アームは、シャークやエコバックスのバージョンほど確実にスクラブしません. 掃除のたびにチェックしましたが、濡れたカーペットは見つかりませんでした。
全体として、私のマッピング セッションで推測できたように、そのナビゲーション機能は期待外れでした。 iRobot はロボットの開発によってその能力を磨いていたため、これはショックでした。 軍用. 私がロボット掃除機をテストしている限り、iRobot 掃除機は一貫してトップに立っていますが、残念ながら、Roborock や Shark などの企業がすぐに追いついてきました。
iRobot Home アプリで Combo j7+ の履歴を確認すると、ひどいものです。 過去の毎日の実行のうち 7 回のうち 4 回で、さまざまな種類のエラーまたは停止が発生しました。 過去数年間、私はこれを言い訳したかもしれません.結局のところ、私の家は大きく、表面が異なり、散らかった子供や複数の動物でいっぱいです. ロボット掃除機が時々自分でドアを閉めたり、トイレに閉じ込められたりするのはゲームの一部です。
しかし、私は Roborock Q5+ と同時に Combo 7+ を実行するようになり、Roborock は Combo j7+ が繰り返し苦労したクリーニング実行を難なく完了しました。 問題が何であるかを確認しようとすると、アプリが単にクラッシュすることがありました。
写真：アイロボット
機能が増えると、バッテリーの寿命も短くなります。 水タンクは非常に小さい (わずか 212 ミリリットル!) ため、約 20 フィート x 12 フィート (約 20 フィート x 12 フィート) の適度なサイズのキッチンを掃除するには、水を補充する必要がありました。 また、iRobot の自動空ビン機能も高く評価しています。これは、犬の毛を床に引きずり込むのではなく、掃除機がドックに戻って空にすることを意味します。 ただし、容量がわずか 0.3 リットルのゴミ箱 (ほとんどのゴミ箱は少なくともその 2 倍の容量があります) を使用すると、1 回のクリーニングを完了する前にバッテリーがなくなることがよくあります。
ほとんどの清掃作業は完了するまでに約 4 ～ 5 時間かかります。 時折、私たちは皆、夕食の席に座っているときに生きているベジェサスを怖がらせ、休眠していると思っていた掃除機が突然目覚め、正午に始めた掃除の実行を完了するために動き出します。
iRobot の自動空取り機能が役に立たない うるさい. 自動空にするときの音量は約 95 デシベルで、他のロボット掃除機よりも 15 ～ 20 デシベル大きいと測定しました。
最終的に、私は iRobot アプリを使用する経験が面倒であることに気づき、代わりに Shark を勧めました。 サメが完璧だと言っているわけではありません.600ドルは、まだビンを交換する必要があるバキュームモップに支払うにはまだ多額であり、モップと掃除機を同時にかけることはできません。 . ただし、1,100 ドルの iRobot は決して掃除機の 2 倍ではありません。 iRobot のより安価な (カメラレス) 600、900、または i3 および i5 シリーズを引き続きお勧めしますが、これは高すぎて信頼性がありません。