ニュースが壊れたとき アレックス・ジョーンズの弁護士が王室のように、風刺的に、息を呑むほどにベッドを壊したこと、 送信 彼の電話のコピーと 2年 彼を訴えているサンディ フックの家族にテキスト メッセージを送信すると、多くの人が笑顔になりました。 プロのブロヴィエーターであり陰謀論者である彼が、自分自身を非難する声を上げて、彼に対して自分自身の言葉を使用するのを見るよりも良い運命はありますか? しかし、多くのアメリカの弁護士は、吐き気の波と、これは、おそらくこれほど大きく骨の折れる失敗ではなく、そのようなものである可能性があるという内臓的な認識に襲われ、クライアントに非常に簡単に起こり得る.
私たちは法制度を裁判と証言の観点から考えていますが、それは完全に間違っています。 99パーセント 連邦民事事件の 米国で訴訟を提起するためのますます厳しい基準の下で却下されるか、和解の結果として、単一の証人が呼び出されるずっと前に解決されます。 代わりに、訴訟担当者にとって、法廷は eDiscovery に取って代わられました。eDiscovery は、何年にもわたって山のような記録をふるいにかけて、何が証明できるかを確認するプロセスです。 ジョーンズの弁護士がどのようにして犬をひどくねじ込んだかはまだ正確にはわかっていませんが、eDiscovery で発生した可能性が最も高いです。 そして、この愚かさは、代替発見モデルの深刻な必要性を強調しています.
若い弁護士として、他の無数の同僚と同様に、私はクライアントの文書の無限のリストに何時間も費やしました。 ドキュメントが反応する (反対側が設定した基準に適合する) 場合は、ボタンを 1 つクリックします。 それらが無関係である場合は、別のものをクリックしてください。 また、弁護士がクライアントに手紙を書くときなど、彼らが特権を与えられている場合は、3 分の 1 を押してください。 間違いを犯さないように勤勉に努めますが、毎日何千もの異なるドキュメントに目を向けていると、失敗します。
ねじ込みは非常に一般的であるため、 特別連邦規則 それのための。 近年は、 アップル に フェイスブック に 連邦機関 ハイステークスの証拠開示紛争を台無しにします。 文書が誤って手渡された場合、実際に返却を求めることができ、反対側はそれを見たことがないふりをしなければなりません。 しかし、アレックス・ジョーンズの弁護士の規模の混乱は、まったく別の問題です. 彼の弁護士の驚くべき無能さについてのミームは十分に正当化されます. 差し控えるべきだったテキスト メッセージを渡すことと、2 年分を渡すことは別のことです。 また、弁護士が失敗した場合、そのエラーを修正するための時間は限られています。 ジョーンズのメッセージは非常にひどいものであり、最初から法的に保護されていたかどうかは不明です.テレビで何を見ても、弁護士はクライアントが嘘をついたり犯罪を犯したりするのを助けることは許可されていません. 弁護士がクライアントにアドバイスを与えるメールを送信した場合、多くの場合それを取り戻すことができますが、メールがクライアントが偽証罪などの犯罪を犯していることを示している場合、それは別の問題です.
eDiscovery は、多くの場合、訴訟の成否を左右します。 干し草の山から自己有罪の針を見つければ、ほとんどの被告はその場で和解するだろう。 しかし、原告が決定的な文書を見つけられない場合、ますます厳しくなる州および連邦の規則により、法廷で一日を過ごすのが難しくなります. 裁判の前に、原告は、彼らの主張のすべての要素の証拠を持っていることを示す、略式判決の申し立てを生き延びなければなりません。 また、裁判とは異なり、あなたの訴訟が十分であるかどうかを判断するのは、陪審員ではなく裁判官です。
これは、アレックス・ジョーンズとサンディ・フックをはるかに超えた意味を持ち、私たちの民事司法制度がどのようなものであるかの核心につながります. この道を歩み続け、ますます長引く文書をめぐる法廷闘争により多くの時間とお金を集中させれば、私たちの法制度は正義よりもお金が重要になるでしょう。 による デューク・ロー・ジャーナル、eDiscovery は訴訟予算の最大半分を占める可能性があります。 そして、個人がより多くの時間をオンラインで過ごすようになるにつれて、この問題は加速する一方です。 仮想現実、拡張現実、さらには自動運転車などのテクノロジーは、私たちのあらゆる瞬間に関するテラバイト単位のデータをキャプチャします。 私たちの生活が記録されればされるほど、訴訟を起こす人が法廷で私たちに対して使用できる可能性が高くなります。 また、何百万ものテキストや電子メールをふるいにかけるのがすでに負担になっている場合、弁護士は実際の環境とシミュレートされた環境から何年にもわたる音声とビデオの記録をどのように適切に精査するのでしょうか?