Musk はまた、ウクライナでの彼の Starlink 衛星インターネット サービスの使用を制限し、次のように解釈された声明を発表しました。 ウクライナ領土に対するロシアの主張を支持する. マスク氏のもう 1 つの会社であるテスラは、市場、製造センター、原材料の供給源として中国に依存しており、 懸念 北京に批判的なコンテンツを削減または削除するよう圧力を受ける可能性があること。 10月、彼は自分自身を挿入したことで批判されました 台湾の将来をめぐる中国の論争.
Twitter は、過去にいくつかの国で国政に影響を与えるために使用されてきました。 保護者 今週報告した イスラエルの企業がこのプラットフォームを使用して、27 の選挙の結果を操作したとのことです。 マスクの下では、ツイッターも 行動が遅いと非難される クーデター未遂に終わったブラジルでの急増する選挙偽情報について。
Musk 自身も誤報を直接ツイートしている。 1月に、 彼は謝った 2022年後半に自宅で暴行を受けた米国下院議長ナンシー・ペロシ、ポールの夫に関する根拠のない陰謀論をツイートしたことに対して.
Musk も Twitter も、コメントの要請にすぐには応じなかった。
ツイッターは世界中の政府関係チームを空洞化したと報告されており、今月の偽情報に関する自発的な行動規範の一環として、偽情報に関する完全な報告書を欧州連合に提供しなかった唯一のビッグテック企業でした. Twitter のプレス オフィスが明らかに閉鎖されていることも、同社の説明責任を制限しています。
しかし、ユーザーが見るものを変えることができる TikTok の能力により、政策立案者は規制を急いでいますが、Twitter の変化に対する反応は鈍いものです。 「政治家によるさまざまなレベルの怒りは、彼らの偽善とメディア リテラシーの低さの両方を浮き彫りにしています」と、シティ大学ロンドンのメディアとコミュニケーションの講師で、米国の政治とソーシャル メディアを専門とするスティーブン バックリーは言います。 基本的に、TikTok が投稿を促進するために行っていることと、Twitter が現在行っていることの間にはほとんど違いはありません。」
マルタ大学の国家安全保障と偽情報の研究者であるアグネス・ヴェネマは、マスクが会話を操作するときに冗談を言っていると見なされているため、マスクにはもっと余裕が与えられていると考えていると述べています。 . 「TikTokがそれを行うことに対する怒りと、マスクが陽気な道を歩むということに関しては、ダブルスタンダードが見られます」とベネマは言います。 「これは少なくとも部分的には安全保障上の利益、TikTok が中国人であること、そして Musk をめぐる個人崇拝に関係していると思います。」
マンチェスター大学ビジネス スクールの組織心理学教授で、マスク氏の独特な Twitter の運用方法を研究しているケーリー クーパー氏によると、その個人崇拝のおかげで、マスク氏はプラットフォームがどのように機能するかについてあまり精査することなく抜本的な決定を下すことができました。 「彼は注目を集める必要があるという観点から、非常にトランプモードです」とクーパーは言います。 「彼は注目を集めたいし、人として注目を集める必要がある」
しかし、クーパー氏は、マスク氏の決定にはそれ以上の意味があるとは考えていません。 「彼は注目を切望する男だ。 男はただ注意と崇拝を必要としています。 悪質だとは思いません。」
Venema は、Musk のアルゴリズム加熱の使用は、モーニングコールであるべきだと述べています。 プラットフォームは常に、人々がオンラインで見るものをある程度操作してきましたが、それがそれほど明白であることはめったにありません。
「私たちは皆、ソーシャル メディアがアイデアの市場であり、誰もがオーディエンスを獲得できるという錯覚を信じたいと思っています」と彼女は言います。 「マスクはある意味で、カーテンを引き戻し、実際にメガホンを与えられる人と与えられない人がいることを示すのに不可欠です。」