悲しいことに、Eufy の親会社である Anker が認めるまでに 2 か月以上かかりました。 いくつかの 過失と謝罪。 初期の否定は、同社が Eufy のセキュリティ上の失敗を軽視しようとしたため、メディアのより深い精査に火をつけ、その過程で苦労して獲得した評判を打ち砕きました. 複数の事件と、Eufy が嘘をつきペダルを踏むことを余儀なくされたという事実が、信頼を取り戻すのを難しくしています。
Eufy の失敗は特にひどいものに感じられる。 そのカメラとドアベルは、品質と手頃な価格のバランスをとっています。 Anker は、アクセサリー スペースで尊敬されるブランドです。 また、Eufy は、デフォルトではありませんが、2 要素認証のサポートを提供し、顔認識などの機能の完全なローカル ストレージとオンデバイス処理を約束します。
買い物をするときのリスクを理解する
防犯カメラのメーカーはたくさんありますが、評判が良いものはめったにありません。 「あなたはブランド名を使いたいと思っています」 Rapid7. 「これらの企業はブランドを保護する必要があるため、聞いたことがあるでしょう。」
大手ブランドはより精査されます。 それらは、セキュリティ研究者やアマチュアいじり屋の標的です。 そして彼らは、悪い報道が彼らのビジネスに損害を与えることを知っています。 規制はほとんどないため、多くの無名またはあまり知られていないブランドが、複数の脆弱性を内包している可能性のあるテストされていないセキュリティ カメラを販売しています。 問題が発生すると、姿を消したり、ブランド名を変更したりします。
Heiland 氏によると、2 要素認証 (2FA) も不可欠です。 ログイン情報を入手した人がカメラにアクセスするのを防ぎます。 2FA では、ログインの詳細と、指紋、顔のスキャン、または認証アプリ、テキスト メッセージ、または電子メールから自動的に生成された 1 回限りの使用コードが必要です。 WIRED は、少なくともオプションとして 2FA を提供しないセキュリティ カメラを推奨していませんが、2FA が業界全体のデフォルトになることを望んでいます.
防犯カメラを設置するときは、家の内外を問わず、カメラが見ることができる最も危険なものや恥ずかしいものについて考える価値があります。 インターネットに接続されたデバイスは 100% 安全ではないことを理解する必要があります。
誰かがカメラにアクセスするリスクは常にあります。「ハッカーがデータ侵害されたパスワードをプラグインして、人々がパスワードを再利用しているかどうかを確認したり、令状がなくても会社から映像を取得することを期待して頻繁に会社に行く警察などです。知らないうちに人々のデバイスに 電子フロンティア財団.
防犯カメラのスキャンダルのたびに、玄関や裏庭の映像を誰が見ても構わないと主張する人がいるかもしれません。 これらのビデオ ストリームの多くにほとんど価値がないことは事実であり、そのため、それらがターゲットになる可能性は低いです。 しかし、Guariglia 氏によると、通常、セキュリティ カメラには強力なマイクが搭載されており、私たちが思っているよりも多くの音を拾うことがよくあります。
次に、隣人、窓拭き、通行人など、他人のプライバシーの問題があります。 防犯カメラの映像は、登場人物の知らないうちにオンラインで共有されることがよくあります。 ほとんどのカメラにはプライバシー ゾーンが用意されているため、録画を自分の所有物に限定することができます。カメラを設置するときは、配置を慎重に検討する必要があります。