倒産した仮想通貨取引所 FTX の不満を募らせた顧客が、資金力のあるベンチャー支援者を追い求めるのは時間の問題でした。 確かに、集団訴訟について最も驚くべきこと 以前にフラグを立てた Sequoia Capital、Paradigm、Thoma Bravo が FTX を宣伝してユーザーに損害を与えていると非難する Bloomberg によると、それは昨日提出されたものであり、すぐには提出されませんでした。
それでも、すべての企業の VC は、何も起こらないか、ベンチャー業界全体が大きな問題に直面していることを望んだほうがよいでしょう。 裁判は、たとえ和解であっても、広範な影響をもたらす可能性があります。
潜在的な問題は次のとおりです。新しい訴状は、セコイア キャピタルが委託した FTX の創設者サム バンクマン フリードに関する熱烈な記事を含め、さまざまな行動を通じて FTX に「正当性の空気」を与えているとして 3 つの会社を具体的に非難しています。ウェブサイト）、Startup Grind 去年の出来事 Sequoia パートナーの Michelle Bailhe が Bankman-Fried に「The Unstoppable Rise of FTX」というタイトルのセッションでインタビューし、Paradigm の共同創設者である Matt Huang と Thoma Bravo の創設者である Orlando Bravo による後押しツイートを行いました。 （マイクロストラテジーのマイケル・セイラー氏が「信頼できる正当な取引所でのみビットコインを取引する」よう人々に警告したツイートに応えて、ブラボー氏はツイッターのフォロワーに「@FTX_Officialでのみビットコインを取引する」とツイートした。）
法的訴状はまた、これらの投資家が Bankman-Fried の賞賛を歌っているのが引用されたいくつかのメディア アウトレットにも言及しています。 . . それは珍しいことです。」
訴状に記載されていることは、いずれも新しい情報ではありません。 振り返ってみると、そのすべてが投資家をばかげているように見せます。 いずれも、投資家がパブリックコメントに関して異常なことをしたことを示唆するものではありません。 彼らは積極的に投資を促進しましたが、同じことをしない投資家は一人もいますか? Twitter、TechCrunch、Bloomberg TV を 1 日のほとんどいつでも見ていれば、投資家が投資先企業の素晴らしさについて大騒ぎしているのを見たり読んだりするでしょう。
そのようなプロモーション犯罪ですか？ もしそうなら、業界全体が罪を犯しています。 VC は、「付加価値」の一部を、資金を提供するスタートアップのブランドを拡大するのに役立つと考えています。 彼らは、業界が何十年も前に軌道に乗って以来、「自分たちの本を話している」。 ソーシャルメディアの出現により、それはますます面倒になりました。
これらの特定の投資家が誰かをだまそうとしていたこと、つまりカードハウスであると密かに信じていた取引所に注目を集めようとしていたことを証明しているのでしょうか? 私は弁護士ではありませんが、私はそれを本当に疑っています。 さらに重要なことに、私はその訴訟が提出されているとは思わない (以下を参照)。
FTXの機関投資家が大失敗したことは間違いありません。 この新しい訴訟で名前が挙がった 3 社だけでも、FTX で 5 億 5,000 万ドルという驚異的な損失を被りました。FTX は、現在会社を倒産させている弁護士兼 CEO による「昔ながらの横領」を画策したとして告発されています。
しかし、VC は故意に失敗する傾向はありません。 公然の屈辱はビジネスによくありません。 投資に精通しているために得たすべての信用について、特にセコイアキャピタルはもっとよく知っているべきだったと主張することができます. FTX は現在、バンクマン フリードによって設立された別の組織であるアラメダ リサーチと自由に資金を混ぜ合わせていたと考えられています。
同時に、同社の FTX への投資を主導したセコイアのパートナーである Alfred Lin は、同社は Bankman-Fried によって「誤解された」と信じており、Bankman-Fried によって個人的にだまされたと感じていることを明確に述べています。投資そのものではなく、バンクマン・フリードを知っていると思ったからです。 「それから1年半の仕事上の関係ですが、私はまだそれを見ませんでした. それは難しいことです」とリンは言った。 私が主催したイベント 先月。
セコイアのデューデリジェンスについて尋ねられた彼は、創業者から全体像を提示されていないベンチャー企業にできることはほとんどないことを示唆し、それを擁護した。 「私たちは貸借対照表を調べ、子会社の組織図を調べ、どのように [big a percentage] Alameda は FTX のボリュームでした。 いろいろと見ていきました。 私たちが知っていたアラメダ社はヘッジファンドでした。 彼らがFTXで取引していることは知っていました。 しかし、FTXのどの組織図にも載っていませんでした。 [And] 「この 2 つの会社は独立していますか?」 彼らはそうであると言われました。」
新しい訴訟は、サンディエゴの法律事務所 Robbins Geller Rudman & Dowd が主導しています。
2014 年には、同じ法律事務所が 3 つのプライベート エクイティ会社 (コールバーグ クラビス ロバーツ、ブラックストーン グループ、TPG キャピタル) から 5 億 9000 万ドルの和解金を引き出すのを支援しました。 .
昨夜、FTX関連の訴訟についてコメントを求めて同社に連絡しましたが、まだ返事がありません. そんな中、提出した 別の集団訴訟 前回の破産から5年後に、昨日破産を申請したビジネスコミュニケーション会社であるAvaya Holdingsに対して。
上の写真: 2016 TechCrunch Disrupt イベントでの Sequoia Capital の Alfred Lin
FTX投資家に代わって提起された集団訴訟 に TechCrunch スクリブドで