したがって、Elon Musk の Twitter に対する反訴の内容は完全にはわかりません。それらはまだ封印されています。 辛い！ Musk に最初に苦情を伝えさせるのではなく、Twitter は先に進み、一撃一撃の応答をリリースしました。
私はこれが大好きです：
反訴は、証拠と常識と矛盾する訴訟のために作られた物語です
通常、法律文書には、相手側に対する難解で受動攻撃的な掘り下げが含まれています。 しかし、Twitter の弁護士は、Musk の反訴に対して、激しく反応した。 おそらく、これらのドキュメントを読む人の数を知っているからでしょう。 多分それは彼らが対人的に意地悪だからです。
私たちはお気に入りのパッセージを選びました 事務処理で、興味のある方のためにここでそれらを紹介しています。
したがって、マスク氏が Twitter で救済したと推定される理由は、Twitter の「虚偽で誤解を招く発言」のためだったことを思い出すかもしれません。 これらの声明は、スパムとボットのアカウントに関係しており、10 月の公判期日を設定した公聴会で Musk の弁護士が主張した内容の一部でした。
Twitter は、そのプロセス、事務処理、および以前の SEC 提出書類における開示声明について、法廷で簡単に説明しています。 「マスクは、この開示で虚偽または誤解を招く事実の陳述を特定していません」とTwitterは述べています。 では、彼の奇妙な数字はどこから来ているのでしょうか? まあ、彼らは知りません。なぜなら：
Musk は Twitter と同じことを測定しておらず、Twitter と同じデータを使用していません。
ツイッターは続けて、マスクがこれらの数字を故意に歪めて「波を作る」ことを示唆している。 そして、「今のボットは誰ですか、ホットなものですか?」と表示されます。
Musk の「予備的な専門家の見積もり」は、一般的な Web ツールを介して間違ったデータを実行した結果にすぎません。 … Musk の結論が信頼できないことを確認するために、彼は「Botometer」と呼ばれるインターネット アプリケーションに依存しています。これは、Twitter とは異なる基準を適用し、今年初めに Musk 自身がボットである可能性が高いと指定しました。
私はこれがどれほど面白いか説明できませんか？ Musk による Twitter データの凝った、秘密の、「独自の」分析は、 a ボトメーターと呼ばれるウェブサイト.
これは、私のお金では、ドキュメントの最もおかしな部分です。 以下は、Twitter が認めようとしている事実の一部です。
Twitter は、Musk が Twitter ユーザーであり、いくつかの会社を設立したことを認めています。
Twitter は、そのビジネスが複雑であることを認めています。
Twitter は、Musk が Twitter ユーザーであり、1 億人を超えるフォロワーを抱えていることを認めています。
Twitterは、プラットフォームからスパムを検出して削除することを認めています
しかし、マスクが言論の自由とオープンな議論を信じているかどうか、ツイッターをタウンホールとして評価しているかどうか、またはツイッターが彼にとって投資する自然な選択肢であったかどうかについては、「そうでなければ、ツイッターは信念を形成するのに十分な知識や情報を欠いている」. Twitter は、「Musk は頻繁にツイートする」ことを認めています。 それらの言葉で一度、次のように一度そうします：
Twitter は、Musk が積極的に Twitter を使用していること、そして多くの人々が民主主義が機能するためにはオープンな言説が不可欠であると信じていることを認めています。
Twitterは、民主主義が機能するためにはオープンな言説が不可欠であると考えていますか? わからないが、彼らは、マスクにとって「言論の自由を排除することは病気よりも悪い治療法である」かどうかについての信念を形成することはできない.
Twitterは、2022年4月28日のプレスリリースの情報を、合併契約が署名される前、および両当事者が機密保持契約を締結する前にマスク当事者に提供しなかったことを認めています.
申し訳ありませんが、これは「Twitter が認めた」最も控えめなおかしな話かもしれません。 さて、これは、Twitter が 1 日のアクティブ ユーザー数を誤ってカウントしたと発表したときに、注意を喚起しなかったと不平を言った Musk に応えてのことです。 数年. しかし、Twitter の習慣が強く、衝動のコントロールが苦手な人には、NDA に署名するまで何も言わない方が賢明に思えます。
または多分それはこれです。 Musk の弁護士は、Musk がデューデリジェンスは「コストがかかり、非効率的」であると考えたため、それを行わなかったと書いています。
Twitterは、Muskの両当事者が合併契約に署名する前にデューデリジェンスを行うことを拒否したことを否定しています.
相手があなたに同意すると、時々それは刺すだけですよね？
Twitter は、2022 年 7 月 8 日に被告が合併契約を終了すると主張したこと、その後 Twitter が合併契約の具体的な履行を求めて訴訟を起こしたこと、および被告が反訴状を提出したことを認めます。
そうそう、Twitter はこのケースが存在することを認めています。
さて、マスクが取締役会に参加することについて彼が踊るか踊らないかを覚えていますか? Twitterはそうです！
Musk は Twitter の取締役会への参加について突然考えを変え (最初に取締役会への参加の申し出について交渉し、書面でそれを受け入れ、その地位に就くのを「楽しみにしている」とツイートした後)、Agrawal 氏に同じことを通知し、また、はアグラワル氏に、ツイッターの買収を申し出る意図があることを通知した。
Musk は Twitter が行った虚偽または誤解を招くような発言を特定しなかったため、Twitter は買収からの撤退について冷笑しています。
マスクは今、合併合意を回避するためのこの新しい口実を発明しました。これらの想定される不正確さは、合併合意の終了とされる根拠を説明する 7 月 8 日の Twitter への手紙や、合併に署名してからの Twitter とのその他の通信のどこにも言及されていないためです。合意。 いずれにせよ、Twitter は、彼が現在主張しているような開示は誤りであると主張したことは一度もありません。
Musk の主張の中で、彼の弁護士は次のように書いています。
[Twitter’s] 主な製品である Twitter は、リアルタイムの自己表現と会話のためのグローバル プラットフォームであり、ツイートの形式も含まれます。 Twitter はさらに、ツイートの最大長は 280 文字であることを認めています。
Twitterの弁護士にとって、「ソーシャルネットワーク」と「マイクロブログ」は何を意味するのだろうか？
正直なところ、これにはこれ以上のコンテキストは必要ないと思います。 ファイルに実際の絵文字が表示されないことに驚いています。
2022 年 5 月 16 日、マスク氏はそのツイート スレッドにうんちの絵文字で公に返信しました。