FTC は、 技術局の設立 それは、動きの速いテクノロジーの世界を効果的に規制するのに役立ちます。 技術とその詐欺や悪用の可能性に関する「体系的な懸念」を挙げて、FTC の新しい部門は、技術に精通した詐欺師によって代理店が取り残されることがないようにします。
公正取引委員会は幅広い機関であるためゼネラリスト的であり、専門知識が必要な場合は外部の専門家を呼び込むこともできます。 あなたは確かに少数の優れた財務担当者が必要ですが、たとえば伐採規制のためだけにフルタイムが必要ですか? おそらくそうではありませんが、ある時点で、問題または業界が、リソースの真剣かつ永続的な献身を正当化するのに十分なほど顕著になる可能性があります.
これは、テクノロジーの世界で発生している問題で今日説明されているケースであり、もちろん FTC 議長の Lina Khan は個人的にこれに対して激怒しました。 それが反トラストや消費者保護であろうと、インフルエンサーに投稿がスポンサーであることを宣言する必要があることを伝えるだけであろうと、テクノロジーの世界は広くて多様な悪行や規制の場です。
Office of Technology (OT) の発表は、OT の CTO である Stephanie Nguyen に委ねられました。 歴史的背景として、ラジオで前例のない速度で拡散された詐欺広告への対応を提供し、それが新しい時代にさかのぼり、テクノロジーの課題は新しいものですが、それらが提示する「体系的な懸念」はよく知られていると彼女は言います。
共通のスレッドは、一部のテクノロジーが消費者に重大な損害を与える可能性がある、誤解を招く、または競争条件に悪影響を及ぼす可能性があるということです。 監視経済の台頭から、企業による人工知能の広範な適用、テクノロジーを利用して市場を混乱させるビジネス モデルまで、テクノロジーの変化のペースと量の変化は、より多くの FTC 案件がテクノロジーの専門知識を持つチーム メンバーを必要とすることを意味します。
技術局の最優先事項は、当局全体のスタッフや指導者と協力して、法執行調査や訴訟事件について当局を強化および支援することです。 これは、AI を利用した製品についての主張を分析して、その製品が蛇の油でにじみ出ているかどうか、または教師評価の自動決定システムが雇用決定に悪影響を及ぼし、報酬と在職期間に影響を与える推論を行うかどうかを評価することを意味する可能性があります。 また、デジタル広告エコシステムの変化など、ビジネス モデルの変化の動向にも注意を払い、FTC がプライバシー、競争、消費者保護への影響を理解できるようにします。 私たちは弁護士やデータサイエンティストと協力して、位置データの収集と販売、およびそのデータが消費者にどのように害を及ぼす可能性があるかを解読し、何百万もの消費者に影響を与える意思決定を行う不透明なアルゴリズムを理解しています.
これらの潜在的な違反者のそれぞれに名前を付けることは、それらの企業に注意するように伝えます. HR 生産性ツールは AI を利用していると言うのは流行かもしれませんが、それが安全で効果的であることを示すことができない場合、FTC はすぐに (仮想) ドアをノックする可能性があります。
はっきりさせておきたいのは、FTC が過去 10 年間、技術を暴走させてきたというわけではないということです。 実際、プライバシーおよび個人情報保護部門など、テクノロジーに重点を置いた部門がすでにいくつかあります。 しかし、トレンドに遅れずについていき、ガイドラインと施行についてより積極的になるために、より大規模で一元化された取り組みが必要であることは、FTC の指導者にとって十分に明らかだったに違いありません。
彼らは採用しているので、もしあなたがラットレースから抜け出し、比較的落ち着いた（ある意味で）連邦政府の仕事に就くことを考えている技術者なら、 ちょっと見てください.