インドは、Meta や Google など、いくつかの世界的なテクノロジー大手にとって重要な海外市場です。 現在、南アジアの国は、グローバルな M&A 取引について自分の声を届けるために準備を進めています。
ニューデリーは、2002 年競争法の改正を提案しており、「インドで実質的な事業運営を行っている企業の価値が 2 億 5,200 万ドルを超えるすべての海外取引について、地元の監視機関 (インド競争委員会) の許可を求めることを含む、多くの変更を導入しています。 」
Meta、Google、Amazon、そして SoftBank、Sequoia、Tiger Global などのベンチャーキャピタリストから数百億ドルの投資を集めた世界第 2 位のインターネット市場であるインドは、伝統的に取引額ではなく資産規模に基づいて取引を精査してきました。 法律事務所の Shardul Amarchand Mangaldas によると、インドの規制当局は過去 10 年間だけで 700 件以上の充填を承認しました。
しかし、状況は変化しており、インドの立場を中国、米国、およびヨーロッパの立場と同等にしようとしているようです。
「インド市場は大幅に成長し、過去 10 年間でビジネスの運営方法にパラダイム シフトがありました。 経済発展、さまざまなビジネスモデルの出現、および委員会の機能から得られた経験を考慮して、インド政府は競争法審査委員会を構成し、同法の修正を検討および提案しました。」 法案は金曜日の午後に発行されました 言った。
2022 年の競争 (修正) 法案では、次の変更が提案されています。
(a) 明確にするために、「企業」、「関連製品市場」、「グループ」、「支配」などの特定の定義の変更。
(b) 反競争的協定の範囲を拡大し、そのような協定の下で反競争的水平協定を促進する当事者を含める。
(c) 組み合わせの承認期限を 210 日から 150 日に短縮し、組み合わせの迅速な承認のために委員会が 20 日以内に一応の意見を形成するための規定。
(d) 欧州委員会に組み合わせを通知するための別の基準としての「取引額」の規定。
(e) 反競争的協定および支配的地位の乱用に関する情報を委員会に提出するための 3 年間の制限期間。
(f) 中央政府の事前の承認を得て、委員会が事務局長を任命する。
(g) 訴訟を減らすための和解およびコミットメントの枠組みの導入。
(h) 進行中のカルテル調査において、他のカルテルに関する情報を開示するための罰則を軽減することで、関係者に奨励する。
(i) 国家会社法上訴審判所の命令に違反した場合、最大 1 億ルピーの罰金または最大 3 年の懲役、またはその両方を規定する規定を侮辱規定に置き換えること。
(j) 委員会が課す罰則を含むガイドラインの発行。