十七年の歴史の中で クラークスワールドサイエンス フィクションとファンタジーの著名な文芸雑誌である . 現在、編集者兼発行者のニール クラークは、それ自体が SF ストーリーである可能性が非常に高い大失敗を経験しています。彼の雑誌は、AI ツールで作成された短編小説の投稿によって手に負えないほど殺到しています。
「それは皮肉なことです。私はそれだけを言います」とクラークはTechCrunchに語った. Clarkesworld は、常にストーリーの投稿を受け付けているという評判がありますが、多くのショート フィクションの出版社は、特定の短いウィンドウでのみ投稿を受け付けます。 しかし、初めて投稿数が手に負えなくなったため、Clarke は投稿ポータルを閉鎖するという彼の言う「瞬間的な決定」を行いました (過去に、Clarkesworld は Web サイトをアップグレードしたり、一時的に閉鎖しただけでした)。ソフトウェア）。
「これらのツールを使えば、人間の著者が 1 つか 2 つの作品を作成する時間内に、何十万もの作品を簡単に作成できます」と Clarke 氏は TechCrunch に語った。 「ですから、基本的に私たちが持っているのは、叫んでいる幼児の部屋であり、私たちが聞こうとしている人々の声が聞こえません。」
クラークは劇的ではありません。 で ブログ投稿で、彼は 2019 年 6 月から 2023 年 2 月までのグラフを共有しました。これは、彼のスタッフがスパムとしてフラグを立てた毎月の送信数を示しています。 今年の初めまで、スパムの提出が月に 25 件を超えることはありませんでしたが、多くの月にはスパムがまったくありませんでした。 月曜日に投稿を締め切る前に、Clarkesworld は 2 月だけで 500 件以上のスパム投稿を受け取りました。 参考までに、Clarkesworld は 2022 年に約 11,500 件の提出を受け取りました。 クラークのブログ.
AI によって生成されたビジュアル アートに関する多くの論争と同様に、この種の短編小説は盗作に関する疑問を呼び起こします。 大まかに言うと、ChatGPT や GPT-3 などの OpenAI のモデルは、本質的にインターネットのテキストでトレーニングされています。これには、Clarkesworld 自体のような出版物からの著作権で保護された記事が含まれます。
AI によって生成されたストーリーがクラークスワールドでの出版に値する場合、その出版物は特定の倫理的問題に対処する必要があります。 しかし、クラークは、これらの話はまったく良くないと言います. これらのテキスト生成アルゴリズムは、私たちを楽しませたり驚かせたりするために構築されたものではありません。 彼ら パターンを分析する 大規模なデータセットで要求に応答し、望ましい出力が最も可能性が高いものを決定します。
DALL-E、 途中 および他の AI 画像ジェネレーターは、派生物ではないにしても、視覚的に興味深いものを作成できますが、スクロールして友人の画像を通り過ぎると、 AI生成アバター Instagramでは、仕事に多くの時間を費やしていません。 5,000 語のフィクションを読んでいる場合、基本的に可能な限り予測可能で退屈になるように設計されたストーリーに約 15 分以上を費やす必要があります。
クラークの提出物を閉じるという決定は封じ込めを破り、閉鎖的な SF コミュニティを逃れて、AI が優れた芸術を作成できるかどうかについてのインターネット討論のさらなるラウンドを引き起こしました。
「私は一度も つぶやき 以前はそのようにバイラルになりました」とクラークは言いました。 「これを議題を推進するものと見なす人がいます。AI は悪い、または AI は素晴らしいので、私たちはそれを受け入れる必要があります…私はその多くを理解しています。 明らかに、ここで真面目な人と一緒に働いているかどうかを知る方法を知りたいだけです。」
クラーク、彼のスタッフ、そして彼らの物語を提出する希望者にとって、この提出物の洪水は、彼らの執筆を改善することに真の関心を持っている本物の新興のSF作家と協力することに専念する時間が少ないことを意味します. 代わりに、クラークは平凡な散文をふるいにかけるのに行き詰まっています。
「それは本質的に、いつかシェイクスピアを複製するすべてのサルが働いているという古い話です」とクラークはTechCrunchに語った. 「しかし、どれが実際にシェイクスピアであるかを判断するには、それらすべてを読む必要があります。」
一部のソフトウェアは、投稿が盗作された場合や、ChatGPT などのツールによって生成された場合を検出できると主張しています。 しかし、クラークは、これらの高価なプログラムが非常に正確であることを発見していません. TechCrunch の Kyle Wiggers は、7 つの異なる AI テキスト検出器をテストしましたが、どれも特に効果的ではないことがわかりました。 OpenAI は、合成テキストを検出するための独自のツールが、AI によって生成されたテキストの 74% を見逃すと見積もっています。
これは、数十億ドルの評価額を持つベンチャー投資企業にとって、ましてや独立した SF 出版社にとって解決が困難な問題です。
Clarke は国際的な著者の出版に特に関心を持っていますが、英語を母国語としない著者がこれらの検出器によってスパムとしてフラグ付けされることがあることに気付きました。
「疑わしいと思われることは、実際には彼らが英語を学んだ方法の癖である可能性があるという事実を認識しています」とクラークは言いました. これにより、あらゆる種類の自動スキャン ソフトウェアを使用してストーリーを選別することがさらに困難になります。
この大量の投稿はボットによるものではありません。Clarke は、ボットは最小限の労力で手っ取り早くお金を稼ごうとしている実在の人物だと考えています。 アマゾンでさえ見た 急激な増加 AI によって生成された自費出版の電子書籍。
「私たちに寄せられているこれらの提出物のほとんどは、SF コミュニティからのものではありません」と彼は言いました。 「彼らは、さまざまな副業のブログや YouTube チャンネル、TikTok をフォローしている人々から来ており、手っ取り早くお金を稼ごうと思って、何かを生み出して送信しているだけです。」
クラーク氏によると、いくつかの類似の SF 出版物、特に常に公開されている出版物や、より高い料金を支払っている出版物では、同じ問題が発生しています。 なぜ SF 雑誌が AI 主導の大洪水の矢面に立たされているのかを言うのは難しいです — 皮肉なことは別として、それは SF 出版物がより多く支払う傾向があるためかもしれません. サイエンス フィクション & ファンタジー ライターズ アソシエーションによって「プロの」ショート フィクション市場とみなされるためには、出版物は最低でも 単語あたり 8 セント. 大したことではないように思えるかもしれませんが、ノンジャンルの文芸小説や詩を印刷する出版物には、これらの同じ規則がありません。 そのため、スパム送信者は、これらの市場に価値があるとは考えていない可能性があります。
「これらのチャットボットの達人によってリンクされている投稿を送信する場所として私たちが参加しているリストの主要なソースがいくつか見つかり、お金を稼ぐ方法を人々に伝えています」とクラークは付け加えました. 「私たちはこれらのサイトからのトラフィックを監視してきたので、そのソースが何であるかを知っています。別の雑誌に掲載されている私の友人もそのリストに載っています。 そして、リストの下位にあることがはっきりとわかります。また、両方とも同じ人から提出物を受け取っており、提出物は常に数分遅れています。 そのため、彼らはリストの下方に向かって作業を進めています。」
クラーク氏は、雑誌の投稿を再開する時期については明らかにしていませんが、今のところ、スパムを抑止する方法を模索しています。
「非常にグレーな領域があります。 これは業界が取り組んでいる新しい問題であり、詳細を明らかにするにはしばらく時間がかかるでしょう」とクラーク氏は述べています. 「したがって、著者への私の一般的なアドバイスは、疑わしいと思われる場合は、実行しないことです。」