五日後 ロシアはウクライナへの本格的な侵攻を開始しました。1 年前の今週、米国に本拠を置く顔認識企業 Clearview AI は、ウクライナ政府にその技術への無料アクセスを提供し、家族を再会させ、ロシアの工作員を特定し、戦うために使用できることを示唆しました。誤報。 その後すぐに、ウクライナ政府はこの技術を使用して死亡したロシア兵の顔をスキャンし、遺体を特定して家族に通知していることを明らかにしました。 2022 年 12 月までに、ウクライナの副首相兼デジタル変革大臣であるミハイロ フョードロフは、 つぶやく Clearview AI の CEO である Hoan Ton-That と一緒に写っている写真で、同社のサポートに感謝しています。
死者について説明し、家族に親戚の運命を知らせることは、 人権の義務 のような国際条約、議定書、および法律に書かれています。 ジュネーブ条約 赤十字国際委員会（ICRC） 死者の尊厳ある管理のための指導原則. それはまた、より深い義務と結びついています。 死者の世話は、最も古い人間の慣行の 1 つであり、言語や自己反省の能力と同様に、私たちを人間たらしめるものです。 歴史家トーマス・ラカーは、壮大な瞑想の中で、 死者の業、 「人々がこの主題について議論してきた限り、死者の世話は、宗教、政治、氏族、部族、喪に服する能力、有限性の理解の基礎と見なされてきました。生命の、文明そのものの。」 しかし、顔認識技術を使用して死者を特定することは、この種のケアの道徳的重みを利用して、深刻な人権問題を提起する技術を承認します。
ウクライナでは、 最も血なまぐさい 戦争 第二次世界大戦以降のヨーロッパでは、顔認識は、戦没者を特定するという厳しい仕事に持ち込まれたツールの 1 つに過ぎないように見えるかもしれません。 遺体安置所の記録のデジタル化、 モバイル DNA ラボ、 と 集団墓地の発掘.
しかし、それは機能しますか？ トン・ザットは彼の会社の技術を言う 「故人に生じた可能性のある顔の損傷に関係なく、効果的に機能します。」 この主張を裏付ける研究はほとんどありませんが、 一つの小さな研究 分解状態の顔についても「有望」な結果が得られました。 しかし、ICRC の法医学サービスの元責任者であり、世界中の紛争地帯で働いてきた法医学人類学者のルイス・フォンデブリダーは、これらの主張に疑問を投げかけています。 「この技術は科学的信頼性に欠けています」と彼は言います。 「それは法医学界に広く受け入れられていません。」 (DNA 識別は依然としてゴールド スタンダードです。) 法医学の分野は「技術と新しい開発の重要性を理解しています」が、Fondebrider の見解では、顔認識を急いで使用するのは「政治とビジネスの組み合わせであり、科学はほとんどありません。」 「識別のための魔法の解決策はありません」と彼は言います。
証明されていない技術を使用して倒れた兵士を特定すると、間違いにつながり、家族にトラウマを与える可能性があります。 しかし、顔認識技術の法医学的使用が科学的証拠によって裏付けられたとしても、それを死者の名前の特定に使用すべきではありません。 生きていくには危険すぎる。
含む組織 アムネスティ・インターナショナルは、 電子フロンティア財団、Surveillance Technology Oversight Project、および Immigrant Defence Project は、顔認識技術を威嚇する大量監視の一形態であると宣言しました。 プライバシー、増幅する 人種差別的な警察、 を脅かす 抗議する権利、およびにつながる可能性があります 不当逮捕. アムネスティ インターナショナルのアルゴリズム アカウンタビリティ ラボの所長であり、 アムネスティテック、顔認識技術は「大規模な構造的差別を再現し、既存の社会的不平等を自動化して定着させる」ことにより、人権を損なうと述べています. ロシアで、 フェイシャル 認識 テクノロジー 政治的反対意見を鎮圧するために使用されています。 それ 法的要件を満たしていない と 倫理基準 英国および米国の法執行機関で使用される場合、および 兵器化された に対して 疎外された コミュニティ その周り の 世界.
クリアな視界 主に警察に製品を販売する AI は、知られている最大の顔写真データベースの 1 つで、200 億枚の画像を保有しており、さらに 1,000 億枚の画像を収集する予定です。これは、地球上のすべての人の 14 枚の写真に相当します。 同社は 約束した 間もなく「世界中のほぼ全員が識別可能になる」と投資家は考えています。 規制当局 イタリア、オーストラリア、イギリス、フランスは、Clearview のデータベースを違法であると宣言し、同社に市民の写真を削除するよう命じました。 EUでは、 顔を取り戻す40 以上の市民社会組織の連合体である は、顔認識技術の完全な禁止を求めています。
AI倫理研究者 ステファニー・ヘア ウクライナは、「ツールを使用して、非倫理的であるだけでなく違法な行動をとった企業と CEO を宣伝している」と述べています。 彼女は、これは「目的は手段を正当化する」というケースだと推測しますが、「ウクライナが Clearview AI を使用して死亡したロシア兵を特定できることがなぜそれほど重要なのでしょうか? ウクライナを防衛したり、戦争に勝利したりするために、これがどのように不可欠なのですか?」