あなたは 4 回投与した人の 1 人でした。
そうそう、予防用のモノクローナル抗体も取得できました。 それがおそらく、比較的軽い病気になったと思う理由です。 しかし、それは 17 日間続き、私は Paxlovid を 2 コース受けなければなりませんでした。
ちなみに、これをリバウンドと呼ぶべきではないと思います。 より適切な言い方をすれば、投与スケジュールが正しくないということです。 Paxlovid は、おそらく 7 日または 10 日間のコースを必要とする可能性があります。
もし私がCovidにかかった場合、私は主治医に7または7を与えるように頼むことができます. パクスロビッド10日分 5つの代わりに？ [Note: The official guidance is that Paxlovid should be administered for five days, though some physicians have spoken out about the need for clearer guidance.]
まだ。 人々が科学に従っていると言うとき、彼らが言うべきことは、出版された科学に従っているということです。それは常に、以前に起こったことについて行われた研究に基づいています. あなたはいつも後ろにいます。
科学ではなく政治が政策を決定しているように見えることがあります。 バイデンは彼がすると言った 孤立した状態が長く続く よりも 推奨 彼が陽性反応を示し続けた場合、5日間。 誰が正しいですか？
バイデンは非常に良い行動をモデル化しています。 前回の大統領が最悪の事態をモデル化して以来、それは本当に新鮮です.
確かに、しかし大統領が正しいことをするために自分の機関を無視しなければならないのは奇妙です. [Note: After this interview, Biden ended up leaving isolation after five days when he tested negative, then reentering isolation after experiencing a rebound case.]
これは、トランプが大統領だったとき、CDC を攻撃したことが一因です。 あまりにも多くの政治的干渉があったため、CDC のトップの人々が流出し、その制度的記憶が失われました。 しかし、CDC が適切にコミュニケーションを取り、推奨事項を更新することに失敗したこともあります。
また、CDC は遅いです。 ある意味で、あなたはそうであってほしいと思っています。 だがしかし それも スロー。 彼らのアドバイスは 1 年前には完璧だったかもしれませんが、今は完璧ではありません。 そのため、現在、政権はパンデミックへの備えを、かつては小さな機関であったものに移すことについて話しています。ASPR [Administration for Strategic Preparedness & Response].
なぜそれが理にかなっているのですか？
CDC の任務はパンデミック以上のものです。 健康増進、予防に働きます。 心臓病や糖尿病、他の国との国際関係、すべての健康プログラム、つまりさまざまな郡のすべての公衆衛生部門を調査する責任があります。 しかし、もちろん現在、私たちは必然的にパンデミックと感染症に焦点を当てており、実際に対処しているのは新型コロナウイルスとサル痘です。
言及するつもりだった サル痘. 何が起こっているのですか？
話を 1967 年に戻しましょう。WHO は、全世界が協力して天然痘を撲滅するべきだという考えを持っていました。 しかし、他のポックスはどうですか？ 天然痘ワクチンは、サル痘も予防します。 天然痘を根絶し、その後ワクチン接種をやめた場合、ワクチン接種を続けることで抑制されていた他の痘瘡はどうなりますか? 予防接種を続けていたかもしれません。 しかし、私たちはそうしませんでした。今では、40 歳未満の誰もワクチン接種の傷跡がありません。