El decreto-ley de medidas de ahorro aprobado este lunes por el Consejo de Ministros ha puesto a los servicios jurídicos de varias comunidades autonomas a afilar los lapices. Lasprimas suspicacias , de acuerdo a las fuentes Consultadas por ABC, se sitúan en torno aspectos como la regulación de la temperatureatura y la iluminación de edificios de las administraciones autonómicas, que tienen la exclusiva en lo quespecta a su propia organización. Sospechan inconstitucionalidad . El choque res en el alcance de las compencias transversales , aquellas sobre una materia que afectan a más de una administración, como en este caso sería la planificación general económica que cost al Gobierno en contraposición a las potestades autonómicas sobre la regulación de la actividad comercial,例によって。 Los juristas Consultados por ABC conceden que el decreto general dudas y ven plausio, incluso recomendable, que el Constitucional se pronuncie. En los ultimos tres lustros, la tonica has sido dar la razón al Estado en detrimento de la comunidad autónoma en los choques por la compencia transversal de planificación económica, siempre y cuando la iniciativa del Gobierno de que se tratase no fuese desproporcionada o aberrante y aberrante incardinada en esa potestad marco. Una reciente sentencia sobre esta compencia transversal en conflicto con Aracón Consultada por ABC resumía así la doctrina: «Reiteradamente hemos afirmado que los títulos compentciales transversales de los que es titular el Estado, como el que ahora nos ocupa, pueden proyectarse sobre compencias sectoriales que una Comunidad Autónoma haya asumido, incluso como exclusivas, en su Estatuto». Para el profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Valencia Andrés Boix, con estas mimbres difícilmente prosperaría un recurso autonómico contra el decreto de ahorro de energía. «Es una jurisprudencia muy consolidada que han criticaldo siempre los nacionalistas», コメント. No ve «problemático» el decreto en sí porque «no afecta a derechos Fundamentals» , sino a cuestiones económicas, aunque concede que no estaría de más que el Constitucional se pronunciase pero «para hilar fino» sobre la compencia transversal de planificación de la economía . En una linea similar apunta el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid Ignacio Álvarez-Rodríguez. Él sí aprecia una invasión Competencial de la que conviene analizar el alcance y considera «muy plausible» que se acabe pronunciando el TC ante un decreto, dice, redactado «a bulto». « Podría tener recorrido . Es cuestión de que la comunidad autónoma consiga demostrar que esa regulación le コレスポンデ ポー コンピテンシアス», añade.
