MSI GS77 ステルス レビュー: 名前に惑わされないで

名前にだまされてはいけません。このデバイスには目立たないものは何もありません。

MSI GS77 Stealth は、長い間 MSI のゲーミング エリートの間で携帯可能な選択肢でした。その事実は、昨年の 5.4 ポンドの GS76 Stealth で疑わしいことに当てはまりましたが、今年の厚さ 0.79 インチ、6.17 ポンドの GS77 は、そのアイデアを効果的に市場に投入しました。太陽。 このラップトップは大きく、厚く、かさばり、他の派手なゲーミング ラップトップが誇るライト ストリップと LED グリッドがありませんが、RGB キーボードは、何よりもゲーム用であることを明確に示しています。

これは必ずしもデバイスに対する大きな打撃ではありません.GS76はそれが何であったかに対して非常に軽量であり、GS77はStealthシリーズを17インチ市場の残りの部分と一致させました. Razer の Blade 17 よりも少し重くなり、 AsusのゼフィルスS17. また、MSI のより強力な GE76 Raider とほぼ同じ重量です。

内部のチップが今年彼らが触れるほぼすべてのシャーシを揚げているため、MSIがより大きくしたかった理由がわかります. 送られたモデルには、第 12 世代 Core i7-12900H (Intel の歴史の中で最も強力なモバイル チップの 1 つ) と、Nvidia の RTX 3070 Ti、32 GB の RAM、1 TB のストレージが組み合わされており、すべて 240 Hz の QHD 画面を搭載しています。

しかし、新しい胴回りは、GS77 がこれらのモデルに対して持っていた大きな利点を奪います。 キーボードは平らな面にあり、タッチパッドは不快なほど硬く、バッテリーの寿命は短く、デバイスは大きすぎて重すぎてどこにでも確実に持ち運ぶことができません. 私たちが残したのは、市場で最も強力なゲーミング ノート PC と同じように多くの妥協を要求するコンピュータですが、同じ例外的なフレーム レートは実現していません。

スコアリングの詳細については、次を参照してください。 評価方法.

ステルスの主な利点は、その価格です。 私のテスト ユニットは現在 2,899 ドルで出品されています。 この GPU を GE76 Raider (より強力な Core i9 とより洗練されたデザインを備えている) に搭載するには、次のようになります。 さらに100ドル、一方で 3070 Ti を搭載した QHD Razer Blade 17 全体で 3,399.99 ドルになります。 GS77モデルも見つけることができました 最低 $1,799 (144Hz 1080p 画面、RTX 3060、および 16GB の RAM の場合)、 Razerのサイトで最も安いブレード $2,799 で、第 12 世代のレイダーが始まります 2,299ドル. それでも、2,899 ドルは予算にかなう価格ではなく、その低コストのためにどのような妥協をしているのかを知ることは価値があります.

まず、GS77 の側面である昨年よりも間違いなく改善されている点は、ビルドの品質です。 過去に MSI のシャーシに不満を持っていましたが、GS77 のベースとリッドはどちらも頑丈で頑丈です。 トラックパッドはいくつかの指紋をかなり簡単に収集しましたが、シャーシの残りの部分はあまり磁石になりませんでした. 見栄えの良いコンピューターで、スーツケースで数日間ボロボロにしましたが、傷やへこみはありませんでした.

以前のモデルのその他の特典はそのままです。 2 つの USB-C、2 つの USB-A、ヘッドフォン ジャック、HDMI、イーサネット、SD カード リーダーなど、さまざまなポートがあります。 (SDリーダーは去年より妙に遅いですが、 他のレビュアーが指摘しているように.) QHD ディスプレイは、ゲームの見栄えを良くします。 内部にはなんと6つのスピーカーがあり、17インチ市場で最高のオーディオを提供するわけではありませんが、私のゲームはまだかなり良い音でした. AIノイズキャンセリングをサポートするマイクに問題はありませんでした.Webカメラには、安心のために側面に物理的なシャッタースイッチがあります.

とはいえ、キーボードとタッチパッドという 2 つの重要な理由から、このデバイスを毎日のドライバーとして使用することは本当に考えられません。 キーボードにはかなりの照明がありますが、タイプするのは非常に薄く、クリック感よりもスポンジのような感触です. 数字パッドはありますが、その結果、キーはすべて少し窮屈です。 特に矢印キーは小さく感じます。

そして、タッチパッドは私が本当に苦労したところです。 大きいですが、これまでタッチパッドで経験したことのないクリックの難しさでした。 （そして、かなりうるさいです。） クリックを登録するには、本当に指を下に向ける必要があるように感じました。 マウスでの操作がとても嫌だったので、マウス (一般的なポリシーとして、生産性のユースケースをテストするときはしないこと) を接続するところまで来ていました。 これらは、17 インチのゲーミング ラップトップに関して前代未聞の妥協ではありませんが、これを毎日のドライバーとして倍増させることをお勧めしないことを強調しています.

フレームレートに関しては、これらのスペックはどのように積み重なっていくのでしょうか? すべてのスライダーを最大にすると、 レッド・デッド・リデンプション 2 ネイティブ解像度で平均 60 フレーム/秒 (技術的には 59.3 ですが、60 と呼ぶことができます) で実行されました。 それは1080pで65まで跳ね上がりました。 の上 トゥームレイダーの影 1080p では、レイ トレーシングが Ultra (最大設定) の場合は平均 83 フレーム/秒、オフの場合は 121 フレームでした。 ネイティブ解像度では、これらはそれぞれ毎秒 58 フレーム (大まかに 60 と呼ぶことができる別の数値) と 86 に変換されます。 全体として、プレイ可能以上のものです。

GS77 は、CPU を多用するマシンで 1 秒あたり 400 フレームというばかげた処理を実行しました。 CS:GO 1080p で、ネイティブ 1440p でまだかなり高い 286 です。 ゲームに問題を与えた唯一のタイトルは サイバーパンク2077、 これは、ネイティブ解像度、最大設定、レイ トレーシングを「サイコ」に上げた状態で、毎秒 19 フレームで実行されました (ただし、1080p のこれらの設定で 33 を達成しました)。

全体として、これらは確かに昨年のモデルの結果よりも改善されており、最新のゲームのほとんどを QHD 解像度で実行しても問題はないことを示していますが、より高価な Core i9 やRTX 3080 マシン。 残念なことに、GS77 は MUX をサポートしていません。 このコンポーネント (Raider と Blade の両方に搭載されています) により、ラップトップは G-Sync などの適応機能をサポートできるようになり、大幅なパフォーマンスの違いにつながる可能性もあります。 この価格帯で除外するのは奇妙なことであり、2,900 ドルを支払っても構わないと思っている多くの人々が妥協したくないと私が想像するものです.

他のワークロードに関しては、Stealth の方が競争力がありました。 5 分 33 秒の 4K Adob​​e Premiere Pro ビデオ エクスポート テストを 2 分 15 秒で完了しました。 今回は Raider が 1 分 56 秒で打ち負かしましたが、それを達成した数少ないラップトップの 1 つです。 昨年の3070 GS76は12秒遅かった。 (Premiere のさまざまなバージョンは時間の経過とともに変化する可能性があるため、これらは同じものを比較することを意図したものではありません。エクスポートにかかる時間を把握することを目的としています。)

GS77 は、4K および 8K でのライブ再生とエクスポートのパフォーマンスをテストする Premiere Pro の Puget Systems ベンチマークでも、GS76 だけでなく、Blade や Gigabyte Aero 16 などの他のクリエイティブ ワークステーションよりも優れていました。 (レイダーに大差で負けた)。 これは、オフィスのワークロードに使用することをお勧めするラップトップではないため、ここでの GS77 の優れたパフォーマンスは、それを支持する最大のポイントではありません.

MSI のソフトウェアは、ここ数年ほどグリッチが発生していないことは間違いありません。これは有望な兆候です。 プリインストールされたプログラムでファン プロファイルなどを調整しても問題はありませんでした。 ゲームを実行しようとしたときに画面がオフになり始めるという不具合が1つ発生しました（ゲーム用ラップトップの問題）。 MSI から交換用ユニットが送られてきましたが、そのユニットにはその問題は見られませんでした。 それでも、2,900 ドルの製品に見られるようなものではありません。

そして、ここで最大の妥協点と思われるもの、つまりバッテリー寿命に到達します. 私はこのことを平均して約2時間16分しか連続して使用していませんでした.2時間未満の試行もありました. これは、私が今までゲーミング ラップトップから得た最悪のバッテリー動作に近いはずです。 安価なラップトップにはそれほど強力なチップが搭載されていないことは一般的に理解されていますが、その電力に加えてバッテリー寿命をあきらめなければならないことは、飲み込むのが難しい薬です.

フレームレートだけを考えているのであれば、このラップトップは良い買い物です。 地下室を焼き尽くすことなく、あらゆる種類のゲームを QHD 解像度で実行できます。

しかし、Stealth という名前と、歴史的にラインが配置されてきた方法は、このデバイスが単なるゲーム以上のものに適していることを示唆する人もいるかもしれません. そうではありません; MSI の Stealth ラインへの変更により、Stealth を実現する他の機能が犠牲になり、より強力になりました。 ブリーフケースやバックパックに入れて常に持ち歩くには大きすぎて重すぎます。バッテリ寿命は、コンセントから離れた日常の作業には使用できません。また、キーボードとタッチパッドを毎日使用するのは私の選択ではありません. これはもはや、Raider のポータブルな代替品ではありません。 レイダーの廉価版です。

それがあなたが求めているものなら、それは問題ありません。 しかし、Raider はより強力なスペック、優れたバッテリー寿命、より多くの RGB、および数百ドル多くの MUX スイッチを提供することで、この範囲で買い物をする人々にとってお金に見合う価値のある総合的なより良い体験を提供すると思います.