かなり好き 過去数か月間、ジャーナリストは、ChatGPT などの生成 AI ツールを試して、仕事の効率化に役立つかどうかを確認してきました。 AI ソフトウェアは、情報源を呼び出してそこから情報を引き出すことはできませんが、それらの呼び出しの半分まともな書き起こしを生成できます。新しい生成 AI ツールは、それらの書き起こしの何百ページもの要約を要約にまとめることができます。
ただし、ストーリーを書くことは別の問題です。 いくつかの出版物が試みました—時々 と 悲惨な結果. 現在の AI ツールは、虚偽に満ちた説得力のある (定型的なものである場合) コピーを作成するのに非常に優れていることがわかりました。
これはWIREDなので、私たちは新しいテクノロジーの最前線に立ちたいだけでなく、倫理的で適切に慎重になりたいと考えています. ここでは、現在の一連のジェネレーティブ AI ツールをどのように使用しているかについて、いくつかの基本ルールを示します。 私たちは、AI が発展し、時間の経過とともに私たちの視点を変更する可能性があることを認識しており、この投稿で変更を確認します. コメントでフィードバックをお待ちしております。
テキストジェネレーター (LaMDA、ChatGPT など)
AIによって生成されたテキストを使用したストーリーは公開しませんただし、それが AI によって生成されたという事実がストーリーの要点である場合を除きます。 (そのような場合、使用を開示してエラーにフラグを立てます。) これは、ストーリー全体だけでなく、スニペットにも当てはまります。たとえば、Crispr のしくみや量子コンピューティングとは何かについて定型文をいくつか並べるなどです。 また、メール ニュースレターなど、他のプラットフォームの編集テキストにも適用されます。 (すでに自動化されているマーケティング電子メールなど、編集以外の目的で使用する場合は、それを開示します。)
これには明らかな理由があります。現在の AI ツールは、エラーと偏見の両方が発生しやすく、しばしば退屈でオリジナルではない文章を作成します。 さらに、生計を立てるために文章を書く人は、複雑な考えを自分の言葉で表現する最善の方法を常に考えている必要があると考えています。 最後に、AI ツールは、うっかり他人の言葉を盗用する可能性があります。 ライターが開示せずに出版用のテキストを作成するためにそれを使用した場合、私たちはそれを盗作と同等に扱います.
AIによって編集されたテキストも公開しません。 AI を使用して既存の 1,200 語のストーリーを 900 語に縮小することは、ゼロからストーリーを書くよりも問題が少ないように思えるかもしれませんが、それでも落とし穴があると考えています。 AI ツールが事実の誤りや意味の変更をもたらすリスクは別として、編集は、作品について最も関連性があり、オリジナルであり、面白いものであるかについての判断の問題でもあります。 この判断は、主題と読者層の両方を理解することにかかっていますが、どちらも AI にはできません。
AI を使用して、ソーシャル メディアの短い投稿の見出しやテキストを提案する場合があります。 現在、多くの提案を手動で生成しており、編集者は正確性を確保するために最終的な選択を承認する必要があります。 AI ツールを使用してアイデア生成を高速化しても、このプロセスは実質的に変わりません。
AI を使ってストーリーのアイデアを生成してみるかもしれません。 AI は、「遺伝子検査がプライバシーに与える影響についての話を提案してください」や「予測警察が物議を醸している都市のリストを提供してください」などのプロンプトでブレインストーミングのプロセスを支援する可能性があります。 これにより時間が節約される可能性があり、これがどのように役立つかを調査し続けます. しかし、私たちが行ったいくつかの限定的なテストでは、誤ったリードや退屈なアイデアを生み出す可能性があることが示されています. いずれにせよ、人間にしかできない本当の仕事は、追求する価値のあるものを評価することです。 可能であれば、私たちが使用する AI ツールについて、情報を生成するために使用されたソースを確認します。