しかし、Michael はすぐに、セッションの数日後に、セラピストが、話し合ったことに不快に関連するコンテンツを含むビデオをアップロードすることに気付きました。 「あなたは『神よ、この人は私をインスピレーションのために利用しているのですか?』と思っています」と彼は言います。 「次のセッションに行くときに、自分自身を再考させます。」 彼はそれについてセラピストに決して立ち向かわず、6か月後にセラピストに会うのをやめました.
セラピストは、自分の仕事についてオンラインで公開することの悪影響にも直面しています。 2022 年 8 月、1 人の認可されたカウンセラー、Shabree Rawls (または @unusuallybree TikTok で)、 ビデオ 独身男性の台頭に関する記事に応えて、彼女は男性に治療に行くように言いました. この動画は口コミで広まり、彼女は同じ週に解雇されました。 別のセラピスト、Ilene Glance (@sidequesttherapy というハンドル名で) は、彼女の後に反発を受けていました。 TikTokを投稿しました その中で、彼女はクライアントの「トラウマダンピング」について不満を述べました。これは、ある人が他の人の同意なしにトラウマの詳細を過剰に共有することです. 否定的なコメントの波、嫌がらせの電話、個人的な練習に対する 1 つ星のレビューの後、彼女は TikTok アカウントを削除しました。
マンチェスター大学でトレーニングを受けているカウンセリング心理学者のエラ・ホワイトは、ソーシャルメディアの倫理が彼女のトレーニングに登場するのを待ち続けましたが、それはありませんでした. そこで彼女は自分で勉強することに決め、博士論文を使って他のセラピストにソーシャル メディアの使用に対する態度についてインタビューしました。
彼女の意見では、ガイドラインは十分に包括的ではなく、解釈をセラピスト自身に委ねすぎており、不適切な使用とみなされるものに対処していません. また、このガイドラインは、オンラインであることの絶え間なく変化する現実には適していません。 「これにより、現在の推奨事項ほど曖昧ではなく、ルールのように感じられるほど具体的ではないガイドラインを作成することが困難になり、それが時代遅れになります」と彼女は言います。 さらに、厳しすぎると、セラピストが怖がってソーシャルメディアをまったく使用できなくなるリスクがあります。 セラピストがオンラインで境界をナビゲートするのに苦労していることは、おそらく驚くべきことではない、とホワイトは言う. それはまた、一連の明示的な規則ではなく、ガイダンスであり、セラピストがそれに従わない場合、必ずしも影響があるとは限らないことを意味します.
ホワイトは、より良いガイドラインがどのようなものになるか、またどのように普及させるかについて調査を行っています。 彼女は、セラピストが直面する可能性のある問題に対する認識を高め、これらの状況で何ができるかについてのガイダンスを提供するために、セラピストがソーシャルメディアで遭遇する可能性のある倫理的ジレンマの種類を含めることができると考えています. この目的のために、ホワイト氏は、ガイドラインを作成する人は、実際に心理学者と話し、彼らの経験や懸念や恐れがどこにあるのかを聞くために、より多くの時間を費やすべきだと考えています. これにより、セラピストがガイダンスをより厳密に順守するようになることが期待されます。
最も成功したセラピスト兼インフルエンサーの 1 人は、TikTok でよく知られている Jeff Guenther です。 @TherapyJeff. パンデミックの 18 か月後、ポートランドを拠点とする認可されたカウンセラーである Guenther は、メンタルヘルスの話題が「本当に流行している」ことに気づきました。 メンタルヘルスの偏見と闘うことへの情熱と、コンテンツ作成が楽しいように見えるという気持ちが相まって、彼は 2021 年 9 月に TikTok への投稿を開始しました。 しかし、それから彼の4番目の—「今すぐセラピストに尋ねるべき5つの質問」-ウイルスにかかった。 「そして残りは歴史でした。」