出版プラットフォーム 中くらい は オープニング デビューしたMastodonインスタンスをアップし、 me.dm、そのメンバーに、同社は本日発表しました。
先月、Medium は最初に Fediverse に関する計画をほのめかしました — 相互接続されたサーバーのグループで、さまざまなオープン ソースの分散型アプリケーション (Twitter の代替手段を含む) を強化します。 マストドン その他。 me.dm へのアクセスを Medium メンバーシップに含まれる特典にし、著者と読者がプラットフォームで公開されたコンテンツについて話し合う場所を提供したいと述べています。
同社は当時、これが興味深いローカル フィードになると説明しました。これは、Mastodon ユーザーが、フェデレーション サーバー間でより広範に発生している会話に加えて、自分のインスタンス (サーバー) で発生している会話だけの専用フィードを表示できる方法への言及です。 (ローカルサーバーが認識し、接続しているサーバー)。
さらに、Medium は、新規参入者がオンボーディング フローの一部として興味に合った人々とトピックの両方を簡単に見つけられるようにすることで、Mastodon への参加に伴うオンボーディングの課題のいくつかに対処すると述べました。
これは、分散型 Web の可能性を利用することを目指しているため、他の人も同様に取り組み始めた分野です。 たとえば先週、雑誌アプリの Flipboard は、flipboard.social で独自のインスタンスを立ち上げ、同様の問題に対処すると発表しました。 Mozilla が支援する新しい Mastodon モバイル アプリ Mammoth は、さまざまなカテゴリからフォローすべきユーザーの提案を共有することで、サインアップを簡素化することを目的としたオンボーディング エクスペリエンスをさらに備えています。
しかし、これらの他の Fediverse プレイといくつかの類似点がありますが、Medium は、ユーザーに「プレミアム」Mastodon エクスペリエンスを提供する最初の大手テクノロジー企業です。つまり、インスタンスへのアクセスは、直接サインアップする場合のように無料ではありません。 代わりに、関心のあるユーザーは、現在月額 5 米ドルまたは年間プランで年間 50 ドルのミディアム メンバーシップを購入する必要があります。
同社は、そのインスタンスでキュレートする独占性とコミュニティがすぐに価値を持つと信じています。 すでに、ウェイティング リストから 5,000 人を静かにインスタンスにオンボーディングしており、今年後半のある時点で「6 桁」の規模のコミュニティを予測しています。
「Medium をインターネット上で読み書きするのに最適な場所にしたいと考えています」Medium の CEO、Tony Stubblebine 氏は TechCrunch に語った。 「私たちはそれを 1 つのサブスクリプションで実現したいと考えています。人々は何十ものサブスクリプションにうんざりしていると思います。 また、広告主導のモデルには、独自の腐敗的な影響があることもわかったと思います」と彼は続けます。 「多くのソーシャル メディアが最終的に有毒になるのはそのためだと思います。人々は実質よりもエンゲージメントに集中しているためです。 したがって、読み書きに最適な場所を確保するには、実体の経済モデルを中心に全体を構築する必要があります。 私たちにとって、それはサブスクリプションを意味します」と Stubblebine 氏は付け加えます。
さらに、この幹部は、このインスタンスは経験豊富なテクノロジー企業によって運営されるものの 1 つになると指摘しています。 つまり、独自のインフラストラクチャでインスタンスを実行し、モデレーションを管理する独自の Trust & Safety チームを持つことになります。 (現在、このタスクに専念する人が 1 人いますが、時間の経過とともに拡大する可能性があります。)
また、Stubblebine 氏は、インスタンスのドメイン名 — me.dm — が引き分けになる可能性があることにも言及しています。
「Fediverse でユーザー名とともにドメインを共有する必要があります。 短いドメインを持つことは価値があります」と彼は言います。
連合の未来に賭ける
偶然にも、Medium が Fediverse インスタンスのオープンを発表したのは、Twitter がさらに部分的な停止に直面していたのと同じ日にした.
しかし、この動きは、Mastodon の方向性がより広範に変化しているように見えるときにも行われます。これは、Twitter が信頼できなくなったという理由だけではありません。
イーロン マスクの所有権の下で、Twitter の将来について疑問があります — 同社は広告主を失った そして 債権者に負債を負っています。 しかし、一元化されたソーシャル メディアの将来についても疑問があります。
それは、Medium 自体が Twitter の共同創設者である Evan Williams によって作成されたという事実によってさらに強調されます。 (Williams は昨年、CEO として Medium を退社しましたが、取締役会の会長にはとどまっています。) もう 1 人の Twitter と Medium の共同創設者である Biz Stone も、Medium の取締役会に参加しています。
一方、Twitter の共同創設者である Jack Dorsey は、もう 1 つの分散型ソーシャル コンセプトであるが、Mastodon とは異なるプロトコルを使用する Bluesky を支持しています。 ただし、Twitter の資金調達に依存していることを考えると、その将来は疑わしいようです。
Stubblebine 氏は、非常に多くの Twitter 創業者が代替案を構築する企業に関与していることの奇妙さについて言及しているが、Medium が Twitter の運命に与える影響は大きな考慮事項ではないと述べている。
「今年は、Twitter と競争したいと考えていたわけでも、それが可能だとさえ考えていたわけでもありません」と Stubblebine 氏は言います。 「しかし、Twitterからの脱走があることは明らかだと思います。そして、代替案を作成するのに十分な脱走があります. Twitter が存続するか消滅するかについては、特に心配していません。 新しいものが登場し、Twitter と共存するか、Twitter に完全に置き換わる可能性があるため、より多くのことが見られます。 とはいえ、これからが大事です。 とにかく、その新しいものはマストドンです」と彼は付け加えます。
ミディアムは、ライターが記事の新しい読者を見つけて会話を可能にする場所を提供し、時間の経過とともにより多くの機能を展開することを望んで、マストドンの経験を成長に合わせて改善することを計画しています.
イーロン・マスクによるツイッターの買収を受けて、ツイッター上で行われていた議論の一部を自社の外部コミュニティに移そうとした企業は、同社が初めてではない。 Flipboard と独自の Mastodon インスタンスに加えて、Substack は昨年末に Twitter をターゲットにしてアプリ内ディスカッション機能を立ち上げました。
一方、TumblrのオーナーであるMatt Mullenweg氏はTechCrunchに対し、BlueskyやNostrなどの他のアプリに加えて、Mastodonやその他のFediverse接続アプリを強化するActivityPubプロトコルをテストしていることを認めた.
比較すると、Medium 自体は ActivityPub と統合されていません。Fediverse へのブログのシンジケートが未来であるとは考えていません。 代わりに、その焦点は、作成者がコミュニティを構築する場所を証明することです。
Stubblebine 氏はまた、プレミアム インスタンスを提供することで、これまで無料でオープン ソースのソーシャル ウェブであったものの可能性が損なわれることを心配していないと述べています。
ただし、彼は、Medium がプレミアム ルートに移行することについて、より広いコミュニティから反発があったことを認めています。
「反発のほとんどは、資本主義への恐怖として表現されることもありますが、掘り下げてみると、常に独占への恐怖に基づいています。 これは Fediverse のエキサイティングな点の 1 つです。これを独占する希望はまったくありません。 つまり、より健全なビジネス アイデアにつながるのです」と彼は説明します。 「これは、Fediverse の多くのビジネス アイデアの 1 つにすぎません…新しいものだと思うので、おそらく少し不安になるでしょう。 しかし、実際には、そのようにうまくいく方法はありません」と Stubblebine 氏は言います。
「現在、ソーシャル メディアの分離が進んでいると思います」と彼は続けます。 「そして、それが私たちに与えてくれるのは、より独断的になる機会です。 私にとって、それはわくわくすることです — 私は全世界の広場にはなりたくないのです。 私は、読み書きが好きな人、そしてある種の読み書きが好きな人、思慮深い読み書きが好きな人のための広場になりたいと思っています」と彼は締めくくっています。